Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
NA szerintem is. Tehát a nagy havat adó idõszakokat 10 évente váltják a kisebb havakat adó idõszakok, de ez se mindig. Adott évre meg aztán elõre nem lehet megmondani, hogy sok hó lesz, vagy kevés. Adott helyre meg mégannyira se. Mert pl itt nálam már 20 centi fölött jár a hóösszeg. 3-szor alakult ki 5cm-rt meghaladó összefüggõ hóréteg
Alapjában egyetértek Cauchyyal (szokás szerint, he-he), annyi kiegészítéssel, hogy vannak kisebb-nagyobb ingadozások hóviszonyok téli keménységek terén évtizedek között, ám ezek a természetes ingadozásokat fedték eddig le.
A múltidézés szubjektív mivoltja egyébiránt nagyon könnyen tévútra viheti az embert.
Hófúvásfan: Egyébként az írásom inkább nyugalomkeltõ volt, türelmesen várok címmel, he-he !
A múltidézés szubjektív mivoltja egyébiránt nagyon könnyen tévútra viheti az embert.
Hófúvásfan: Egyébként az írásom inkább nyugalomkeltõ volt, türelmesen várok címmel, he-he !
Na én ezt nevezem hangulatkeltésnek pl.
Húfúvásfan: és a 60-as években meg nem volt hó, ugyanígy a 80asokban sem, csak a végén, és a 90-es évek végén volt csak több. Tehát semmi nagymértékû átalakulás országos szinten nem tapasztalható az elmúlt 40-50 évben.
MInek a hangulatot kelteni ezzel.
Emlékszem a 90es évek közepére, amikor volt pár igencsak hószegény tél, kijelentették, hogy a következõ évszázadra egyáltalán nem lesz hó a Kárpát-medencében. Ezt is tutira állították.
Az, hogy mi az országos havazás, hát az nagyon ritkán fordul elõ, hogy az egész országban essen nagy hó. Ahhoz orbitális méretû mediterrán ciklon kell. Atlanti front nem elég, mert annak a csapadékmezeje 100-200 km-es. A mediterrán ciklonok sem adnak ugyanakkora havat mindenhova: lásd jellegzetes ciklonpályák
Húfúvásfan: és a 60-as években meg nem volt hó, ugyanígy a 80asokban sem, csak a végén, és a 90-es évek végén volt csak több. Tehát semmi nagymértékû átalakulás országos szinten nem tapasztalható az elmúlt 40-50 évben.
MInek a hangulatot kelteni ezzel.
Emlékszem a 90es évek közepére, amikor volt pár igencsak hószegény tél, kijelentették, hogy a következõ évszázadra egyáltalán nem lesz hó a Kárpát-medencében. Ezt is tutira állították.
Az, hogy mi az országos havazás, hát az nagyon ritkán fordul elõ, hogy az egész országban essen nagy hó. Ahhoz orbitális méretû mediterrán ciklon kell. Atlanti front nem elég, mert annak a csapadékmezeje 100-200 km-es. A mediterrán ciklonok sem adnak ugyanakkora havat mindenhova: lásd jellegzetes ciklonpályák
Kedves Gambuc és Snowhunter! Ezért érzem úgy, hogy az adott év elsõ várható hóesésétõl eltekintve kár 1-2cm-es hóért fölöslegesen közhangulatot hergelni. És ezért is korlátozom a hozzászólásaimat a "komolyabbnak" várható esetekre, mint ami a 2 ünnep között formálódhat, ha keletiesre fordul az áramlás végre. Sajnos 30-40 év alatt olyan változások mentek végbe, hogy kezd egy igazi országos havazás ritkaság- vagy legalábbis eseményszámba menni. Jó, szerdáig lesz ilyesmi, de nem az igazi. Én emlékszem pl. a 70-es évekre, akkoriban gyakran már novemberben kemény tél volt, nem feltétlenül (sok) hóval, de éjszakánként -5-10 fok, zúzmarás köddel nem volt ritka, és a tél még hozta a kellékeit.
A esélyek egyre nõnek. Várom már a decemberi elsõ "normális" (nyomot hagyó) havazását ide hozzám. Mert itt még a pénteki sem hagyott semmit .....
Egyébként Emõd: 2,5 - 3 cm; Nyékládháza: 1,5 cm; Mályi: 1cm; Miskolc (alacsonyabb területei): foltok, vagy semmi.
Egyébként Emõd: 2,5 - 3 cm; Nyékládháza: 1,5 cm; Mályi: 1cm; Miskolc (alacsonyabb területei): foltok, vagy semmi.
Az ÉNy-i irányításoknál mûködõ (konkrét fronttevékenységhez nem kötõdõ esetekben) árnyékolás nálam szokás szerint mûködött, nem is vártam komoly eseményt éjszakára, eme esetekben szokásos forgatókönyv szerint az Észak-Dunántúl, Bp. környéke, ill. az ÉK-i csücsök (most csekély mértékben) kapott havat, a Tátra és az Északi.-kph. ilyen esetekben jól zár, sajna.
Ám holnapra bizony ÉK is végre kap havat, könnyen lejöhet 5cm-t meghaladó mennyiség nagy térségben, rám is fér, eddig a hónap 1cm-el szolgált, ám várok türelemmel, a naplóra jellemzõ értelmetlen indulatok nem vezérelvén.
Ám holnapra bizony ÉK is végre kap havat, könnyen lejöhet 5cm-t meghaladó mennyiség nagy térségben, rám is fér, eddig a hónap 1cm-el szolgált, ám várok türelemmel, a naplóra jellemzõ értelmetlen indulatok nem vezérelvén.
Kis érdekesség: tegnap a mátrai erõmûbõl felszálló kondenzációs magok és gõz a hideg tiszta levegõben nagyban elõsegítették az alacsony magasságban történõ felhõképzõdést. Mivel a Nap is pont megfelelõen alacsony szögben járt, ezek a kis méretû felhõk legalább egy órával csökkentették a napsütés idõtartamát.
Tegnapi Tmax=-0,5°C. Hóvastagság: 3-6 cm (még a pénteki havazásból). Az elmúlt hét csapadéka 14,2 mm. Decemberben eddig: 44,3 mm.
Tegnapi Tmax=-0,5°C. Hóvastagság: 3-6 cm (még a pénteki havazásból). Az elmúlt hét csapadéka 14,2 mm. Decemberben eddig: 44,3 mm.
Bár nincs hivatalos értéke, de rekordhavazás témakörben van egy történetem. Egyik szilvásváradi észlelõnk (80 év felé jár már) mesélte, hogy az 1930-as évek végén és a 40-es évek elején a Bükk-fennsíkon volt erdész a testvére. A pontos dátumra már nem emlékszik (nyomozásom alapján 1939, vagy 1944 márciusában lehetett), egy nap alatt kb. 80-90 cm-nyi hó esett a fennsíkon.
A dolog úgy történt, hogy volt vagy 30 cm-es hó, aztán nap közben elkezdett esni. Mivel mást nem lehetett csinálni, ezért egy hajnalig tartó ultiparti kerekedett, majd némi alvás. Amikor másnap délelõtt felébredtek a néhány nappal azelõtt épített 110 cm magas léckerítésnek nyoma sem volt, az egész Hármaskúti erdészház környékét 120 cm körüli hó borította.
Talán még annyit, hogy a Bükkben ez korántsem egyedülálló, hiszen 1987. márciusának végén 40-50 cm-es, 1993. március 29-30-án 60-70 cm-es hó esett Bánkúton. Ez utóbbi esetben csak a viszonylag vizes hó jelentett "akadályt" egy csúcsközeli hóvastagsághoz, hiszen Bánkúton a 70 cm-es hóhoz, 120 mm-es víztartalom párosult. Szívfájdalom, csapadékmérõnk nem volt akkoriban kihelyezve a környéken.
A dolog úgy történt, hogy volt vagy 30 cm-es hó, aztán nap közben elkezdett esni. Mivel mást nem lehetett csinálni, ezért egy hajnalig tartó ultiparti kerekedett, majd némi alvás. Amikor másnap délelõtt felébredtek a néhány nappal azelõtt épített 110 cm magas léckerítésnek nyoma sem volt, az egész Hármaskúti erdészház környékét 120 cm körüli hó borította.
Talán még annyit, hogy a Bükkben ez korántsem egyedülálló, hiszen 1987. márciusának végén 40-50 cm-es, 1993. március 29-30-án 60-70 cm-es hó esett Bánkúton. Ez utóbbi esetben csak a viszonylag vizes hó jelentett "akadályt" egy csúcsközeli hóvastagsághoz, hiszen Bánkúton a 70 cm-es hóhoz, 120 mm-es víztartalom párosult. Szívfájdalom, csapadékmérõnk nem volt akkoriban kihelyezve a környéken.
Meteo, csak remélhetjük, hogy mostmár "mi jövünk" a havazással.
Én már nem bízok elõre semmiben.
Én már nem bízok elõre semmiben.
Éjszaka esett pár szem hó, a modellek, és az itteni hozzászólások, hogy észak és kelet jár jól, megint besültek. Tõlem északabbra és keletebbre már nem sok minden van. Egy félcentis jeges latyak van kinnt, eddig 2,5 centi hó esett itt a télen.
Nagykanizsán kb 5 vagy 6 éve november közepe vége fele nem emlékszem pontosan 45 cm hó esett kb fél nap alatt!
Nos, végre megtaláltam hogy mennyi a hivatalos rekord Kanadában. A 24 óra alatt lehullott legnagyobb hómennyiség 118.1 cm volt 1974. január 16-án Lakelse Lake-ben (British Columbia, Kanada)
Utána néztem ennek a 41 cm-nek is. Pénteken valóban 41 centiméter hó hullott Montreálban amely megbénította a közlekedést de ez még ott is csak rekordközeli mivel a hivatalos Montreali rekord 1971 március 4-én született 43 cm-rel.
Ezek után mit is tudnék kívánni, mint hasonló havat mindenhova
Utána néztem ennek a 41 cm-nek is. Pénteken valóban 41 centiméter hó hullott Montreálban amely megbénította a közlekedést de ez még ott is csak rekordközeli mivel a hivatalos Montreali rekord 1971 március 4-én született 43 cm-rel.
Ezek után mit is tudnék kívánni, mint hasonló havat mindenhova
suntan: Magyarországon is volt már ennél több egy nap alatt, ha jól emlékszem nem is olyan régen a Dunántúl egy részén egy délelõtt alatt kb.60cm esett, a Velencei-tóig eljutott akkor a havazás, de Budapesten már nem volt semmi.
Erre emlékszik valaki? Valamikor 1994-1997 között lehetett (Azóta minden télen alátámasztjuk a terasztetõt a balatoni telkünkön).
Egyébként itt lehet találni néhány érdekes idõjárási rekordot és linket:
Link
Erre emlékszik valaki? Valamikor 1994-1997 között lehetett (Azóta minden télen alátámasztjuk a terasztetõt a balatoni telkünkön).
Egyébként itt lehet találni néhány érdekes idõjárási rekordot és linket:
Link
Suntan!
Én elhiszem hogy ezt a rádióban hallottad de ez akkor ez megint valami "médiatúlkapás" lehet. Kizártnak tartom hogy Kanadában 41cm hó 24 óra alatt rekordnak számít. Ennyi majdnem lejött Szegeden is 2003 februárjában 24 óra alatt. Nemhogy Kanadában...
Lehet elfordítottak valamit (pl 41 inch helyett cm-t írtak, vagy valami hasonló) sajnos elõfordul.
Én elhiszem hogy ezt a rádióban hallottad de ez akkor ez megint valami "médiatúlkapás" lehet. Kizártnak tartom hogy Kanadában 41cm hó 24 óra alatt rekordnak számít. Ennyi majdnem lejött Szegeden is 2003 februárjában 24 óra alatt. Nemhogy Kanadában...
Lehet elfordítottak valamit (pl 41 inch helyett cm-t írtak, vagy valami hasonló) sajnos elõfordul.
Cauchy, már hogyne kéne jobb idõ??! Ide pl. Halasra még olyan is jó lett volna, mint amilyen nálatok volt... na jó, azért most véletlenül mi is jól jártunk (hála a Jézuskának, vagy annak, aki elintézte!)
Nanovich, azt hiszem ez Kanada rekorja (a rádióban mondták). Erõl a rekordról (már amit te írtál) nem is tudtam!
Elõre elnézést kérek, hogy egy ilyen személyes(kedõ) vitához így ismeretlenként hozzászólok.
Részben munkámból is adódóan ritkán észlelek, ill. szólok hozzá (részben meg sajna nem értek annyira hozzá, mint itt nagyon sokan).
DE:
egy éve folyamatosan "figyellek benneteket". Ez azt jelenti, hogy ha nem is észlelelk félóránként, minden egyes nap végigolvasom az észlelési naplót és a fórumok egyes rovatait. Van néhány ember, aki már a legelején "tekintélyt" szerzett nálam hozzáétésével, az idõjárás szeretetével, és nem utolsósorban azzal, hogy - és ez számomra, egyszerû "olvasóként" is nyilvánvalóvá vált - jószándékkal, ha kellett, jószándékú helyreigazítással fogadot mindenkit, aki ide tévedt. Sokan komoly "tekintélyt" szereztek nálam, neveket a sértõdések elkerülése végett szándékosan nem írok. Szomorúan látom, hogy közülük sokan eltûnnek. Kár. Jóvátehetetlen kár. Nélkülük kevesebb lesz ez az oldal, még akkor is , ha nem mindenben értünk egyet a véleményükkel. Ez az oldal az idõjárásról kell hogy szóljon, nem rólam/rólunk/rólatok stb.
Részben munkámból is adódóan ritkán észlelek, ill. szólok hozzá (részben meg sajna nem értek annyira hozzá, mint itt nagyon sokan).
DE:
egy éve folyamatosan "figyellek benneteket". Ez azt jelenti, hogy ha nem is észlelelk félóránként, minden egyes nap végigolvasom az észlelési naplót és a fórumok egyes rovatait. Van néhány ember, aki már a legelején "tekintélyt" szerzett nálam hozzáétésével, az idõjárás szeretetével, és nem utolsósorban azzal, hogy - és ez számomra, egyszerû "olvasóként" is nyilvánvalóvá vált - jószándékkal, ha kellett, jószándékú helyreigazítással fogadot mindenkit, aki ide tévedt. Sokan komoly "tekintélyt" szereztek nálam, neveket a sértõdések elkerülése végett szándékosan nem írok. Szomorúan látom, hogy közülük sokan eltûnnek. Kár. Jóvátehetetlen kár. Nélkülük kevesebb lesz ez az oldal, még akkor is , ha nem mindenben értünk egyet a véleményükkel. Ez az oldal az idõjárásról kell hogy szóljon, nem rólam/rólunk/rólatok stb.
Nálam a tegnapi havazás volt az elsõ a hónapban, a 8,4mm kb. 70%-a jött le hóba, 1 cm-es összefagyott jeges hóréteget eredményezve, ez a mai +3,6°C-os Tmax ellenére szinte nem is olvadt, így az elsõ hótakarós napom a hónapban, ennek ellenére meg vagyok vele elégedve, a kilátásokat figyelembe véve.
Azért nem volt semmi az elmúlt pár nap: 14-én egész napos havazás, este idõnként intenzív, 13 cm friss hóval.
15-én gyönyörû vastagon havas tájra ébredhettünk, sajnos a T kicsit felment, mert a sûrû köd nap közben egy rövid idõre felszakadt, így a hó a fákról leolvadt.
16-án reggel ködös, borult idõ, délután 2 kor 1 fok, kevés hószállingózás, majd 4 felé feltámadt a szél és felment 6 fokra a hõmérséklet. Fél kilenc felé intenzív záporral és zivatartevékenységgel kísérve vonult át a hidegfront. Ma szép napos idõ, +8 fokos tmax-szal, de estrére, mire fagyni kezdett, megjött a hózápor, 2 centi friss havat adva.
Kell ennél jobb decemberi idõ?
15-én gyönyörû vastagon havas tájra ébredhettünk, sajnos a T kicsit felment, mert a sûrû köd nap közben egy rövid idõre felszakadt, így a hó a fákról leolvadt.
16-án reggel ködös, borult idõ, délután 2 kor 1 fok, kevés hószállingózás, majd 4 felé feltámadt a szél és felment 6 fokra a hõmérséklet. Fél kilenc felé intenzív záporral és zivatartevékenységgel kísérve vonult át a hidegfront. Ma szép napos idõ, +8 fokos tmax-szal, de estrére, mire fagyni kezdett, megjött a hózápor, 2 centi friss havat adva.
Kell ennél jobb decemberi idõ?
Pontosan kiszámoltam. A 87inch az 220,98cm ami 8cm/órás intenzitást jelent átlagban.
Szép lehetett nagyon
Szép lehetett nagyon
Fanatic!
De az 27,5 óra alatt esett!
"A snowfall of 87 inches in 27½ hours on April 14–15, 1921, was reported at Silver Lake, Colo."
De az 27,5 óra alatt esett!
"A snowfall of 87 inches in 27½ hours on April 14–15, 1921, was reported at Silver Lake, Colo."
Még több is volt jó húsz centivel ,ha jól számolom...
Link
Félelmetes...Ha egy ilyet egyszer átélhetnénk
Link
Félelmetes...Ha egy ilyet egyszer átélhetnénk
Suntan!
Ki van kulcsolva! Mármint hogy ez rekord lenne. Ha esetleg egy órát írtál volna akkor talán...
Egyébként az egy nap alatt lehullott legnagyobb hómennyiség 1921. 04. 14. Silver Lake, Colorado, USA; 196cm.
Ki van kulcsolva! Mármint hogy ez rekord lenne. Ha esetleg egy órát írtál volna akkor talán...
Egyébként az egy nap alatt lehullott legnagyobb hómennyiség 1921. 04. 14. Silver Lake, Colorado, USA; 196cm.
Köszi srácok, sajnálom nem volt szándékomban mellékesgyárt csinálni, ám a nagymértékû tolerancia ellenére (igen sok támadást nyeltem már le) kikeltem.
Kuzmi: Igen, legutóbb neked is ezt tanácsoltam, ám nem akartam lelépni (senki kedvéért nem fogok, több, mint 4 év után), csak ritkítani megjelenésem.
Ám ezután is segítek amiben tudok, csupán a "morális" véleményosztásom fog "ellapaosodni", a meteorológia terén maradok.
Annyiban igazat adok elõttem író fórumtársaimnak, hogy a metnet szelleme sajna nem errõl szólt, mint manapság, ám ahogy eddig, most ís vallom, a társadalmunk "gyilkoljunk" jellegének letükrödõzése zajlik minálunk is.
Nem véletlen forszíroztam (szerveztem, nógattam) a metnet-találkozókat, és azokon a részvételet, hisz a személyes találkozáson átment metnet-tagok legritkább esetben "vulgarizálják" a másikat.
Horrorbaby-vel is ez a helyzet, egy igen szimpatikus, nagytudású szakembert ismertem meg benne a Budaörsi MetNet-.talélkozón (óóh, az a meggybor, he-he), ám az utóbbi idõben változásokon ment át.
Eddig egyike voltam azoknak, akik védték a két "öreget" (õ és TKeve) furcsa beírásaik után, ám a legutóbbi idõben személyem elleni ellenszenve Horrorbaby esetében ezt lecsupaszította.
Az eddigi összezördüléseinket mindig elsimítottuk (legutóbb volt is mea culpa részemrõl), én sem vagyok ám angyal, sõt, ám a tûrésküszöb velem kapcsolatban jóval alacsonyabb, mint az átlag, ezért is fogok tartózkodni a véleményalkotástól, a naplóból már kivonultam, a fórumokban is jórészt a meteorológiára szorítkozom ezután.
Ennek ellenérte nem kívánom távozását, hisz nagy szakmai tudása mindannyiunk javát szolgálná, ám jelenlegi moráljában ez nem megvalósítható.
Ha annyit elért "nyálazásom", hogy kicsit jobban figyeljünk, és számoljunk tízig mielõtt ..., akkor már megérte.
Kuzmi: Igen, legutóbb neked is ezt tanácsoltam, ám nem akartam lelépni (senki kedvéért nem fogok, több, mint 4 év után), csak ritkítani megjelenésem.
Ám ezután is segítek amiben tudok, csupán a "morális" véleményosztásom fog "ellapaosodni", a meteorológia terén maradok.
Annyiban igazat adok elõttem író fórumtársaimnak, hogy a metnet szelleme sajna nem errõl szólt, mint manapság, ám ahogy eddig, most ís vallom, a társadalmunk "gyilkoljunk" jellegének letükrödõzése zajlik minálunk is.
Nem véletlen forszíroztam (szerveztem, nógattam) a metnet-találkozókat, és azokon a részvételet, hisz a személyes találkozáson átment metnet-tagok legritkább esetben "vulgarizálják" a másikat.
Horrorbaby-vel is ez a helyzet, egy igen szimpatikus, nagytudású szakembert ismertem meg benne a Budaörsi MetNet-.talélkozón (óóh, az a meggybor, he-he), ám az utóbbi idõben változásokon ment át.
Eddig egyike voltam azoknak, akik védték a két "öreget" (õ és TKeve) furcsa beírásaik után, ám a legutóbbi idõben személyem elleni ellenszenve Horrorbaby esetében ezt lecsupaszította.
Az eddigi összezördüléseinket mindig elsimítottuk (legutóbb volt is mea culpa részemrõl), én sem vagyok ám angyal, sõt, ám a tûrésküszöb velem kapcsolatban jóval alacsonyabb, mint az átlag, ezért is fogok tartózkodni a véleményalkotástól, a naplóból már kivonultam, a fórumokban is jórészt a meteorológiára szorítkozom ezután.
Ennek ellenérte nem kívánom távozását, hisz nagy szakmai tudása mindannyiunk javát szolgálná, ám jelenlegi moráljában ez nem megvalósítható.
Ha annyit elért "nyálazásom", hogy kicsit jobban figyeljünk, és számoljunk tízig mielõtt ..., akkor már megérte.
celsius: látva- tapasztalva az olykor olykor megmutatkozó emberi megnyilvánulásokat, hát szerintem nem azért jött létre. Bár, ki tudja, hogy régebben mi volt, hiszen én még nem régen találtam ide. Amúgy személyszerint teljes mértékben osztom a véleményedet, de tapasztalatom szerint a fõszereplõk részérõl ilyenkor jön az a bizonyos "lapozzunk"
Én meg azt mondom, hogy: lázadjunk emberek, keljünk fel))
Én meg azt mondom, hogy: lázadjunk emberek, keljünk fel))
Bambi még annyival kiegésziteném hogy Bánkúton 11 centi hó van és valószinû hogy Bükkszentkereszten is.
Néha az a baj,hogy a jószándéknak még csak a nyomait sem tudom felfedezni egyes beírásokban,pedig ez az oldal pont ezért jött létre szerintem,hogy a sok meteorológiához értõ és "csak" szeretõ ember egymásra találjon!
De mindegy...
De mindegy...