Hasznos linkek
Meglepődve látom, hogy a cseszneki 245 m (kb.) magasan lévő csapadékmérőhelyem (30 éve mérek itt Hellmannal) a havi csapadéktérképen elseje és 21-e közt 66 mm-rel az első helyen áll az országban. A tegnapi csapadékos…
Meglepődve látom, hogy a cseszneki 245 m (kb.) magasan lévő csapadékmérőhelyem (30 éve mérek itt Hellmannal) a havi csapadéktérképen elseje és 21-e közt 66 mm-rel az első helyen áll az országban. A tegnapi csapadékos nap után sem változott ez de a 30 napos térképen már néhány északi-középhegységi hely és a János-hegy megelőzi a márc.31-én valahogyan (hiába írtam meg 3 hete) bekerülő bődületesen fals automata adatok miatt. Mindezek a metnet térképen láthatóak. Utánanéztem, hogy a havazást rosszul (alul) mérő automata adatok ill. a gyakorta előforduló hibás értékeik mellett a kézi mérések (OMSZ-MET-ÉSZ) mit mutatnak a környékbeli (Magas-Bakony,Bakonyalja) állomásokon márc.31-ápr.21. közt.
Pápa-Belváros 69,3 mm
Bakonykoppány 84,4 mm
Bakonybél 87 mm
Zirc 80,8 mm
Hárskút 52.7 mm
Bakonyszentkirály 92,6 mm
Csatka 78,8 mm
Az általam mért adatok :
Pápa-Tókert 71 mm
Csesznek 94,1 mm
Látható, hogy az 1-2 km-re mérőhelyeimtől mérő MET-ÉSZ észlelők adatai csupán 1,7 ill. 1,5 mm-rel térnek el. Bár a tegnapi szentkirályi adat hiányzik, de Moór Anna tizedre 8,2 mm-t vagyis ugyanannyit mért mint a tókerti adat. Ugyanakkor a pápai reptér automatája ugyanerre az időszakra 70-71 mm helyett csak 63 mm-t mért. A cseszneki-zirci 80-90 mm-es értékekhez képest a 463 m magasan fekvő de nagyon közeli Tés csak 53 mm. Ez feltűnően kevés akárcsak a közel 600 m magas Kabhegy 48 mm-re (a közel fekvő devecseri automata 58 mm, talán mert ott kevesebb hó esett).
Ha az éves körképet nézzük a metneten olyan helyek mint Keszthely-Tanyakereszt vagy Sátoraljaújhely vezetik a mezőnyt fals méréseikkel és utána jövök a cseszneki 154,1 mm-rel. Valószínűleg a Bakony akár nálam többszáz méterrel magasabban fekvő helyein több is esett.
