Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
A fórum lezárásra került.
A ECMWF CAPE-nál pedig Surfacet ír az zárójelbe.
A ECMWF CAPE-nál pedig Surfacet ír az zárójelbe.
Ez azért így nem igaz. Nappal ECMWF vs. GFS MLCAPE, éjszaka ECMWF vs. GFS MUCAPE. Ha lenne az általunk látott ECMWF-en SBCAPE, akkor az is közel olyan magas értékeket mutatna, mint a GFS-es SBCAPE.
Ez azért így nem igaz. Nappal ECMWF vs. GFS MLCAPE, éjszaka ECMWF vs. GFS MUCAPE. Ha lenne az általunk látott ECMWF-en SBCAPE, akkor az is közel olyan magas értékeket mutatna, mint a GFS-es SBCAPE.
A GFS labilitás elõrejelzési értékeit nyugodtan el lehet osztani legalább 2-vel. :)
A GFS labilitás elõrejelzési értékeit nyugodtan el lehet osztani legalább 2-vel.![]()
A nedvesség a kiemelt szektorban egyelõre elegségesnek tûnik: http://metnet.hu/pic/maps.php?a=hun&mod=gfs&map=rh03&h=36 Ráadásul már a 06-os futás is beerõsítette a konvergenciát:…
Igen ez mind szép és jó, de holnap a nedvességbõl lesz a hiány. De talán csütörtökön minden adott lesz, hogy a Dunántúliak egy-két szupercellát lencsevégre kapjanak.
Igen ez mind szép és jó, de holnap a nedvességbõl lesz a hiány.
De talán csütörtökön minden adott lesz, hogy a Dunántúliak egy-két szupercellát lencsevégre kapjanak.