Az esélylatolgatásaid figyelemre méltóak.
Szerk.: rendben.
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Fák, cserjék
21 új kép
Kisalföld
9 új kép
Különleges felhők
5 új kép
Eső, Zápor
4 új kép
Cumulus
4 új kép
Hasznos linkek és olvasnivalók
A fórum lezárásra került.
JoeJack írta #1 177A tegnapi elõrejelzésem verifikációja észlelések, radarképek és Safir alapján. 1. Nagyjából rendben volt, bár összességében gyengébben alakult a vártnál. Oka az alacsonyabb labilitás. 2. Az ÉNy-i halálzónát a talajfront…
A tegnapi elõrejelzésem verifikációja észlelések, radarképek és Safir alapján.
1. Nagyjából rendben volt, bár összességében gyengébben alakult a vártnál. Oka az alacsonyabb labilitás.
2. Az ÉNy-i halálzónát a talajfront bejövetele okozta, amit a mûholdképen is lehetett látni a reggeli órákban.
3. A Tiszántúlra a GFS adott labilitást, ellenben egész napos divergenciát számolt, ez már önmagában bizonytalanító tényezõ volt. Ehhez társult még az ECMWF CAPE-hiánya és erõs alsószinti kiszáradása. A GFS több fokkal túlbecsülte a K-i Td-kat ezért számolta el magát. Gyakorlatilag fõnszerû jelenség zajlott a Tiszántúlon és Erdély nagy részén is (a hegyek is alig termeltek a korábbiakhoz képest).
4. A nógrádi pusztulatot a globálmodellek alapján nem sikerült belõni, az UM csapadéktérképe egyébként kiválóan megfogta az ottani csapadék- és ebbõl kifolyólag zivatarmentességet. Valószínûleg a sokáig fennmaradó katyvasz okozta a buktát.
5. A dél-alföldi, baranyai keresztes hadjárat a parajelenség kategóriába sorolható.
