Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
Még kettő gondolat a témához. Nem lehet egyetlen beálítást minden készülékre alkalmazni hiszen a billenő kanalak súlya sem egyforma. A környező OMSZ állomások mérését sem tartanám hivatkozási alapnak hiszen már…
Még kettő gondolat a témához.
Nem lehet egyetlen beálítást minden készülékre alkalmazni hiszen a billenő kanalak súlya sem egyforma.
A környező OMSZ állomások mérését sem tartanám hivatkozási alapnak hiszen már 50-100m-en belül is mást mérhetsz.
Én a Helltakit vettem alapul és ahhoz lőttem be a Netatmot.
Nekem ezzel az 1.37- el korrelál a hellmannal.
Nekem ezzel az 1.37- el korrelál a hellmannal.
Én 2021 novembere óta használom, de még nem kellett töröljek adatot. Havonta szoktam excelbe kiexportálni. Mivel felhőben tárol ezért úgy gondolom nincs adat tárolási limit. Amit furcsálok az a kültéri egység elem…
Én 2021 novembere óta használom, de még nem kellett töröljek adatot.
Havonta szoktam excelbe kiexportálni.
Mivel felhőben tárol ezért úgy gondolom nincs adat tárolási limit.
Amit furcsálok az a kültéri egység elem zabálása, van akinek egy évig is bírja nekem meg kb. két havonta lemerülnek.
Most vettem egy lítiumos elemet megnézem azzal hogy muzsikál.
Nekem is van helltakim, igaz eltörött a belső tölcsére a jegytől, nő meg az uv. De megoldottam máshogy. Amúgy milyen időszak tölthető le xls. ben akár több év is ? Vagy egy idő után törli ?!
Nekem is van helltakim, igaz eltörött a belső tölcsére a jegytől, nő meg az uv. De megoldottam máshogy.
Amúgy milyen időszak tölthető le xls. ben akár több év is ? Vagy egy idő után törli ?!
Még kettő gondolat a témához. Nem lehet egyetlen beálítást minden készülékre alkalmazni hiszen a billenő kanalak súlya sem egyforma. A környező OMSZ állomások mérését sem tartanám hivatkozási alapnak hiszen már…
Még kettő gondolat a témához.
Nem lehet egyetlen beálítást minden készülékre alkalmazni hiszen a billenő kanalak súlya sem egyforma.
A környező OMSZ állomások mérését sem tartanám hivatkozási alapnak hiszen már 50-100m-en belül is mást mérhetsz.
Én a Helltakit vettem alapul és ahhoz lőttem be a Netatmot.
Ez a kalibràció tuti nem jó, amit írsz. A gyári beállítás esetén 79.4 billenes jön ki, ha visszaosztom. Az általad írt 1,37 azt jelentené, hogy a csapadékmérő fölémér a hellmannak. Te tehát csökkentették a mért értéket.…
Ez a kalibràció tuti nem jó, amit írsz.
A gyári beállítás esetén 79.4 billenes jön ki, ha visszaosztom.
Az általad írt 1,37 azt jelentené, hogy a csapadékmérő fölémér a hellmannak. Te tehát csökkentették a mért értéket.
Viszont az a tapasztalat hogy épp alàmér, tehát kevesebbet. A gyári adatok tehát épp kevesebbre kell az értéket ezért beállítani, azaz 1,11 inkább és nem többre.
Ez a kalibràció tuti nem jó, amit írsz. A gyári beállítás esetén 79.4 billenes jön ki, ha visszaosztom. Az általad írt 1,37 azt jelentené, hogy a csapadékmérő fölémér a hellmannak. Te tehát csökkentették a mért értéket.…
Ez a kalibràció tuti nem jó, amit írsz.
A gyári beállítás esetén 79.4 billenes jön ki, ha visszaosztom.
Az általad írt 1,37 azt jelentené, hogy a csapadékmérő fölémér a hellmannak. Te tehát csökkentették a mért értéket.
Viszont az a tapasztalat hogy épp alàmér, tehát kevesebbet. A gyári adatok tehát épp kevesebbre kell az értéket ezért beállítani, azaz 1,11 inkább és nem többre.
Sokat játszottam ezzel az iterálással, beállítással én is. Nekem az a tapasztalatom, hogy a gyári beállítás ( 1.2594) nem az igazi. Ezt két okból gondolom. Az egyik a kalibrálási leírás. A leírás szerint 100ml vizet…
Sokat játszottam ezzel az iterálással, beállítással én is.
Nekem az a tapasztalatom, hogy a gyári beállítás ( 1.2594) nem az igazi.
Ezt két okból gondolom. Az egyik a kalibrálási leírás.
A leírás szerint 100ml vizet nagyon lassan engedj bele a mérő tányérba és számold meg a kattanások számát. A kapott számmal oszd el a 100-at és megkapod a kalibrálási értéket amit be kell adni.
Nos ahhoz, hogy a gyári beállítási érték kijöjjön 80 kattanást kellene hallani aminek soha nem jutottam a közelébe sem pedig orvosi fecskendőből tetű lassan engedtem bele a vizet.
A másik oka az összehasonlítás. Nekem is van Helltakim meg zöldikém is.
Akkor mérem szinte tizedre egyformának az értékeket a netatmoval ha ~1.37-et írok be kalibrálási értéknek, ez mellékesen 73 kattanás.
Szóval nekem ez vált be, de ellenőrzöm minden csapadéknál mivel én sem régen vettem.
A kültéri hőmérőt ha jól értem kivetted a szürke gyári csőből és szimplán beletetted az árnyékolóba és így erősebb lett a rádió jel?
Igen ennek a homeronek a legerősebb a radiojele, a csapimerot közelebb kellett tenni, így is csak 3 jel van. Taki korábban 1,1 beállítást írt ő ennyit számolt. Én egyelőre nem nyúltam hozzá. Amúgy érdekes hogy minden…
Igen ennek a homeronek a legerősebb a radiojele, a csapimerot közelebb kellett tenni, így is csak 3 jel van.
Taki korábban 1,1 beállítást írt ő ennyit számolt.
Én egyelőre nem nyúltam hozzá. Amúgy érdekes hogy minden műszernek más érték a jó. Pedig ugyanaz a műszer mind.
A csapadék amúgy is mindig problémás volt.
Nekem meglepő volt ez a 30% eltérés. Az automaták viszont nagyjából együtt mernek a környéken. Néztem az idokepen. Vagyis az automaták többsége rossz, a netatmonal be tudod állítani a kalibracios szorzót. Ez nagy előnye.
Sokat játszottam ezzel az iterálással, beállítással én is. Nekem az a tapasztalatom, hogy a gyári beállítás ( 1.2594) nem az igazi. Ezt két okból gondolom. Az egyik a kalibrálási leírás. A leírás szerint 100ml vizet…
Sokat játszottam ezzel az iterálással, beállítással én is.
Nekem az a tapasztalatom, hogy a gyári beállítás ( 1.2594) nem az igazi.
Ezt két okból gondolom. Az egyik a kalibrálási leírás.
A leírás szerint 100ml vizet nagyon lassan engedj bele a mérő tányérba és számold meg a kattanások számát. A kapott számmal oszd el a 100-at és megkapod a kalibrálási értéket amit be kell adni.
Nos ahhoz, hogy a gyári beállítási érték kijöjjön 80 kattanást kellene hallani aminek soha nem jutottam a közelébe sem pedig orvosi fecskendőből tetű lassan engedtem bele a vizet.
A másik oka az összehasonlítás. Nekem is van Helltakim meg zöldikém is.
Akkor mérem szinte tizedre egyformának az értékeket a netatmoval ha ~1.37-et írok be kalibrálási értéknek, ez mellékesen 73 kattanás.
Szóval nekem ez vált be, de ellenőrzöm minden csapadéknál mivel én sem régen vettem.
A kültéri hőmérőt ha jól értem kivetted a szürke gyári csőből és szimplán beletetted az árnyékolóba és így erősebb lett a rádió jel?
Sarud élményfalu automata 20 mm.-t írt ki eddig (5 km.-re van tőlem, Poroszlótól 7 km.-re), ez az én Netatmómmal korrelál érdekes módon. Most már nálam is 20 mm- a 24 órás összeg. Besenyőtelek 20,2 mm....ez is okés…
Sarud élményfalu automata 20 mm.-t írt ki eddig (5 km.-re van tőlem, Poroszlótól 7 km.-re), ez az én Netatmómmal korrelál érdekes módon. Most már nálam is 20 mm- a 24 órás összeg.
Besenyőtelek 20,2 mm....ez is okés
Abádszalók 14 mm......ez is kicsit kevesebb.
A hivatalos mérés a met.hu oldalon (ez még a ma reggelig lehullot csapit mutatja):
Link
Kisköre ma reggel 7 kor 16 mm Poroszló 17 mm. Vagyis az én kora délutáni helltaki mérésemmel furhat egybe a 24 miliméterrel.
De ha az órás méréseket hozzáteszem 6 utc-s 24 órás poroszlói méréshez, poroszló esetében +7,5 mm. Az éppen 24,5 mm (17+7,5) ma 1 óráig, én eddig az időpontig mértem a helltakival a 24,3 mm.-t. Azaz a helltaki mérése a sokkal reálisabb.
Vagyis valószínű az összes környékbéli automata 30%-al alulméri a csapadékot, sőt országosan is minden bizonnyal ez a helyzet.
Az rengeteg, ki kell deríteni melyik a ludas.
Az rengeteg, ki kell deríteni melyik a ludas.
