Pixelhibának semmiképpen nem mondanám, hiszen szemmel láthatóan nagyobb a fénypont, mint egy pixel. Illetve látszik az optika által okozott diffrakciós tüskék is, tehát optikán áthaladó fényrõl van szó. A Vénusz sem…
Pixelhibának semmiképpen nem mondanám, hiszen szemmel láthatóan nagyobb a fénypont, mint egy pixel. Illetve látszik az optika által okozott diffrakciós tüskék is, tehát optikán áthaladó fényrõl van szó.
A Vénusz sem lehet, hiszen, az a Nap másik oldalán van most. A Szaturnusz sem lehet, mert az még távolabb van a Naptól.
Egyszóval UFO-t fotóztál
LinkÉn három lehetséges dologra tudok gondolni: 1. ISS flare 2. IRIDIUM flare 3. távoli repülõ alcsonyabban és nemhúz kondenzcsíkot és pont megcsillan rajta a napfény. Ha az elhelyezkedését vesszük, mindhárom eset jó…
Én három lehetséges dologra tudok gondolni:
1. ISS flare
2. IRIDIUM flare
3. távoli repülõ alcsonyabban és nemhúz kondenzcsíkot és pont megcsillan rajta a napfény.
Ha az elhelyezkedését vesszük, mindhárom eset jó szögben van a naphoz képest.
A Vénuszt is nyugodtan kizárhatjuk, ahogy az elõzõben írtam, mert a képen a csillagszerû izé a Naptól jobbra található, miközben a Vénusz a Naptól balra található (a Nap után nyugszik). Amúgy szerintem is nyugodtan…
A Vénuszt is nyugodtan kizárhatjuk, ahogy az elõzõben írtam, mert a képen a csillagszerû izé a Naptól jobbra található, miközben a Vénusz a Naptól balra található (a Nap után nyugszik).
Amúgy szerintem is nyugodtan ráfoghatjuk, hogy röpüllõ.
A Jupiter semmiképpen, alig pár fokra jár jelenleg a Naptól, Szaturnusz szintén nem, hajnalban jár a nyugati égbolton. Vénusz még talán (most is virít szépen, -3 magnis), de negyed kilenc tájékán még õ sem biztos, hogy…
A Jupiter semmiképpen, alig pár fokra jár jelenleg a Naptól, Szaturnusz szintén nem, hajnalban jár a nyugati égbolton. Vénusz még talán (most is virít szépen, -3 magnis), de negyed kilenc tájékán még õ sem biztos, hogy látszik. Én továbbra is tartom a repülõt. (Mennyiszer hittem én is, hogy UFO, aztán láttam, hogy repcsi. Felfénylésük hasonlít a mûholdakéhoz, és nappali égen is elég jelentõs fénnyel bírnak, persze csak alacsony napállásnál, reggel és este.)
A Jupiter semmiképpen, alig pár fokra jár jelenleg a Naptól, Szaturnusz szintén nem, hajnalban jár a nyugati égbolton. Vénusz még talán (most is virít szépen, -3 magnis), de negyed kilenc tájékán még õ sem biztos, hogy…
A Jupiter semmiképpen, alig pár fokra jár jelenleg a Naptól, Szaturnusz szintén nem, hajnalban jár a nyugati égbolton. Vénusz még talán (most is virít szépen, -3 magnis), de negyed kilenc tájékán még õ sem biztos, hogy látszik. Én továbbra is tartom a repülõt. (Mennyiszer hittem én is, hogy UFO, aztán láttam, hogy repcsi. Felfénylésük hasonlít a mûholdakéhoz, és nappali égen is elég jelentõs fénnyel bírnak, persze csak alacsony napállásnál, reggel és este.)
Köszönöm a válaszokat, ez talány számomra is ,az ufót hagyjuk. Sokszor látok egy lenyugvó csillagot, régi nyelven "egy kancsillagot" de ez egy bolygó, ha már a sok együtt állást is fényképezték április felé. Akkor…
Köszönöm a válaszokat, ez talány számomra is ,az ufót hagyjuk. Sokszor látok egy lenyugvó csillagot, régi nyelven "egy kancsillagot" de ez egy bolygó, ha már a sok együtt állást is fényképezték április felé. Akkor legyen a Jupiter,tán, küldött egy kolléga télen képet róla, persze nagy ágyúval ,majdnem látszott a 9 hold pár darabja is.
Meg csillant repülõ nem lehetett,se csík semmi, és a nagyítás is egy pontos, kifejezett bolygó, fénylõ több pixeles képpont.
Pixelhibának semmiképpen nem mondanám, hiszen szemmel láthatóan nagyobb a fénypont, mint egy pixel. Illetve látszik az optika által okozott diffrakciós tüskék is, tehát optikán áthaladó fényrõl van szó. A Vénusz sem…
Pixelhibának semmiképpen nem mondanám, hiszen szemmel láthatóan nagyobb a fénypont, mint egy pixel. Illetve látszik az optika által okozott diffrakciós tüskék is, tehát optikán áthaladó fényrõl van szó.
A Vénusz sem lehet, hiszen, az a Nap másik oldalán van most. A Szaturnusz sem lehet, mert az még távolabb van a Naptól.
Egyszóval UFO-t fotóztál
