Bocsi, nem akartam, hogy elbizonytalanodj ;) Köszönöm szépen a magyarázatokat, a barkácsolós-szimulációs tippeket és a példafotókat! A te képeden a krepu az olyan, amilyeneket láttam már. De "zsolt27" képén nekem a…
Bocsi, nem akartam, hogy elbizonytalanodj
Köszönöm szépen a magyarázatokat, a barkácsolós-szimulációs tippeket és a példafotókat!
A te képeden a krepu az olyan, amilyeneket láttam már. De "zsolt27" képén nekem a középen lévő valamicsodánál nem is a valamicsoda maga, hanem a fehéres színe a furi... A te krepus képeden a kékes szín az nekem a megszokott. Bár nem vagyok szaki, de ált.ilyesmi színűt láttam eddig krepus fotókon...
Igen, tán az lenne a jó, ha maga az alkotó (is) megszólalna az ügyben...
Túlbonyolítod.
A tyndall/krepuszkuláris sugaraknál jellemzően a "fényt" (világos sávok) látjuk, némi sötét sávval (árnyék). Zsolt fotóján meg a sok árnyék(sáv) között van némi világos, nem árnyékos sáv.
A "perspektíva", amit nem tudsz összerakni, az meg csak egy nagyon egyszerű példája annak, hogy nem lapos a Föld.

A Föld a körülvevő légkörrel együtt gömb alakú, az "ég", amit látunk, az pedig egy félgömb - a gömbi geometria minden csínjával-bínjával.
