Informatika

Meteotech 9 066 hozzászólás
ada
#5 716
Oberleitung írta #5 715

Nekem évek óta NOD32 van feltéve és soha nem volt semmi bajom, legalábbis nem tudok róla! 8) (lehet elfedik a virusok). Az új netbookon McAffe próbaverzió van, de elég gépigényes. Anno volt Kasperskym is, de nálam nem…

Miért nem vált be a Kaspersky?Ugytudom az Avast gépigényesebb a többieknél.Igy ismerösöm mesélte h valakinek bedöglött a gép itt a városba,nem védte meg a Kaspersky.De nem igaz szerintem.
#5 715
olivera írta #5 714

Virusirtok közül melyikek az ajánlottak?Nekem Kaspersky internet security van ideiglenesen, a NOD 32 öt váltotta fel.Én Avirát tervezem h letöltöm majd,azt láttam érdemesnek.

Nekem évek óta NOD32 van feltéve és soha nem volt semmi bajom, legalábbis nem tudok róla! laza (lehet elfedik a virusok). Az új netbookon McAffe próbaverzió van, de elég gépigényes. Anno volt Kasperskym is, de nálam nem vált be és a BitDefender se jött be nekem... szomoru Most állitólag van ez az Avast, ami ingyenes. Én is kérdezném, hogy mennyire jó és mennyire gépigényes? (netbookra lenne). És tûzfalat ki milyet használ?
ada
#5 714
Virusirtok közül melyikek az ajánlottak?Nekem Kaspersky internet security van ideiglenesen, a NOD 32 öt váltotta fel.Én Avirát tervezem h letöltöm majd,azt láttam érdemesnek.
Szolnok
#5 708
Oberleitung írta #5 704

Nekem az elmúlt években mindig A4Tech egereim voltak. Az elsõ, még görgõs (golyós) egeremet kivéve, egyik sem döglött be. Szabályosan elkoptak, de még mindig precizen mûködnek. :D Általában dizájn váltás miatt cseréltem…

Capture max.Ha adsz emil címet elküldöm.Vagy esetleg ez de ezt nem ismerem annyira Link
#5 704
tjanos88 írta #5 700

Halódik az egerem. :D Van valami nem túl drága, ár/érték arányában kiemelkedõ példány, amit érdemes volna választanom? 4000-5000 Ft-nál nem többért. Én is körülnézek majd, azért érdeklõdöm, hogy hátha valakinek nagyon…

Nekem az elmúlt években mindig A4Tech egereim voltak. Az elsõ, még görgõs (golyós) egeremet kivéve, egyik sem döglött be. Szabályosan elkoptak, de még mindig precizen mûködnek. vidám Általában dizájn váltás miatt cseréltem le õket. Kb. 1 hete vettem egy új, USB-s lézer egeret, szintén az A4Techtõl. A tipusa Glaser X60-60D. Eddig ez tetszik a legjobban, nagyon zsirul néz ki, jó az anyaga és nagyon jól is mûködik, gyakorlatilag minden felületen (üvegen is). Ez már egy régebbi modell, de nálunk viszik, mint a cukrot. Átszámitva kb. 1500 forintba került! nyelvnyujtas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Más téma: tudnátok ajánlani egy olyan ingyenes (freeware) progit, amivel tetszõleges idõközönként (1 mp - több perc) tudok képeket menteni a webkamerámmal (vagy akár csatlakoztatott USB-s fényképezõgéppel), hogy az igy nyert képeket össze lehessen fûzni egy gyorsitott videóba (timelapse). Napok óta túrom a netet, de csak fizetõst (pl. Handy Avi 4.3.) találtam, arra meg nincs pizem. szegyenlos Esetleg külön-külön is érdekelnek a szoftverek, mert ha csak ezen múlik, akkor már a kész képeket össze rakom valahogy egy videóba. Ha esetleg volt már valamikor ez a kérdés/téma, akkor légyszi linkeljétek be. Elõre is köszi! laza
ada
#5 703
djrafy írta #5 702

Nálam a gógõl króm haldoklik! Átlag napi 3xor fagy le spontán! A nagyonrégi slimbrowser jó ha hetente egyszer csinálta! :S

Nálam semmi baj nincs a Chromeval, kb 4 hónapja amióta fent van a gépemen 2-3szor fagyott le csak.Igaz nem használom olyan sûrûn mint az Operát.
Pécs
#5 701
tjanos88 írta #5 700

Halódik az egerem. :D Van valami nem túl drága, ár/érték arányában kiemelkedõ példány, amit érdemes volna választanom? 4000-5000 Ft-nál nem többért. Én is körülnézek majd, azért érdeklõdöm, hogy hátha valakinek nagyon…

Link
A4tech x7 ,Kényelmes fogás hosszútávon is. jól kezelhetõ gombok. Fajtától függõen 4-7ezer Ft között mozog. Nekem nagyon bejön. nevet
#5 700
Halódik az egerem. havazas vidám Van valami nem túl drága, ár/érték arányában kiemelkedõ példány, amit érdemes volna választanom? 4000-5000 Ft-nál nem többért. Én is körülnézek majd, azért érdeklõdöm, hogy hátha valakinek nagyon bejött az egérvétele. nevet
A választ elõre is köszönöm. nevet
(Optikai, esetleg lézeres, vezetékes, esetleg anélküli.)
#5 699
Arcus írta #5 697

Ez a kis progi is sokat segíthet http://www.crystalidea.com/speedyfox Napi 1x lefuttatni, és sokat gyorsul tõle. Futtatás elõtt Firefox-ot be kell zárni

Egy próbát megkért kipróbáltam, majd, ha többször használom majd észre veszem a különbséget. nevet


Jani: Érdekes és egyben bonyolult is a gmail levezõje. Magam is sokat szenvedtem a szûrök egyebek beállításával. vidám

Jocika: Nálam is pont ez volt, tegnap 2x, de azóta sem. Hurrááá. nevet
#5 695
Március 11-e óta nem volt internet a kollégiumban, meghibásodott a mikrohullámú vevõegységben valami.
Ma visszajött a net, sõt, a 34 Mbit/s-os régi sebességet egy korszerûbb technika révén 100 Mbit/s-ra növelték.
Egy korábbi mérési eredmény:

beillesztett kép


A jelenlegi:

beillesztett kép


hideg
Kecskemét
#5 687
wetsom írta #5 663

Sunyi módon kijött a Firefox 4: http://www.mozilla.com/hu/firefox/?ref=logo

Nem tudom kinek mi a tapasztalata vele. Nálam sûrûn lefagy (nem válaszol). Az elõzõ változat után elég bosszantó.
#5 686
glider írta #5 685

Neked lett igazad! Kézzel kellett megadnom az elsõdleges és másodlagos DNS kiszolgáló címét, azóta megy a net. Ami érdekes viszont, hogy mielõtt ezt megtettem volna, simán kiment a netre a pingelés a PC-rõl olyan…

A DNS kiszolgáló címét meglehetõsen ritkán változtatják (ha egyáltalán változtatják). (itt az elmúlt 4 évben nem fordult elõ). Tehát új ip címmel nem kapsz uj dns címet.
Ha szolgáltatót váltasz akkor viszont újra be kell állitanod.
Persze lehet valakinek van valami ötlete hogyan lehet azon a routeren beállítani hogy a megfelelõ dns címet adja tovább.
Szolnok
#5 685
en_itt írta #5 683

Mivel ellenorizted a netet a PC-n? Ping valami ip-cimre? (Csak akkor müködik ha a router átengedi a pinget.) Ha ezzel megy, akkor ellenörizd le, hogy a PC-n megfelelõ e a DNS? Általaban a routertol kapja azt is.. , de…

Neked lett igazad!

Kézzel kellett megadnom az elsõdleges és másodlagos DNS kiszolgáló címét, azóta megy a net.
Ami érdekes viszont, hogy mielõtt ezt megtettem volna, simán kiment a netre a pingelés a PC-rõl olyan IP-kre, melyeket ismerek. Tehát már ezt megelõzõen is ment a net-elérés a PC-rõl, máskülönben a pingelések eredménytelenek lettek volna.

A DNS DHCP-nél késõbb változhat? Mert eddig ezzel nem foglalkoztam, a szolgáltató meg nem fog elõre szólni, hogy másik IP-t oszt majd ki...
Nagyatád
#5 684
glider írta #5 682

Kellene egy kis segítség! Adott egy kábelmodem, a szolgáltató DHCP-t használ. Úgy adódott, hogy kell egy router. Egy PC és egy hálózatot használó modul (nem PC!) csatlakozik a LAN-ra. Kölcsön kaptam egy SMC routert, ami…

Ha routeren eléred, akkor nem az XP hibája. Valami a routeren belül nem fix.
#5 683
glider írta #5 682

Kellene egy kis segítség! Adott egy kábelmodem, a szolgáltató DHCP-t használ. Úgy adódott, hogy kell egy router. Egy PC és egy hálózatot használó modul (nem PC!) csatlakozik a LAN-ra. Kölcsön kaptam egy SMC routert, ami…

Mivel ellenorizted a netet a PC-n? Ping valami ip-cimre? (Csak akkor müködik ha a router átengedi a pinget.)
Ha ezzel megy, akkor ellenörizd le, hogy a PC-n megfelelõ e a DNS? Általaban a routertol kapja azt is.. , de lehet a router nem adja megfelelõen tovabb azt amit a szolgáltatótól kapott. Probald meg a PC-n illetve a routeren beallitani a megfelelo dns-t.

Szolnok
#5 682
Kellene egy kis segítség!

Adott egy kábelmodem, a szolgáltató DHCP-t használ. Úgy adódott, hogy kell egy router. Egy PC és egy hálózatot használó modul (nem PC!) csatlakozik a LAN-ra. Kölcsön kaptam egy SMC routert, ami egyébként mûködõképes.
XP-n beállítottam mindent a leírás szerint, csatlakoztatások rendben, a router setup-jában létrejött a WAN kapcsolat DHCP-vel (látja a szolgáltató szerverét), és a PC felé is él a kapcsolat (PING-gel ellenõrizve, ill. a setup is a routerbõl töltõdik a böngészõbe).

Ám a számítógéprõl nincs net-elérés.
Kikapcsoltam a tûzfalat is, nem az a baj.

Ebben a Gates-rémálomban át kell még valamit állítani az XP-n, hogy hajlandó legyen végre kimenni a netre? Sosem volt még routerem, de azt nem hittem volna, hogy egy ilyen rém egyszerû dolgon is elcsúszik az XP. zavarban
#5 679
Új weblapcímet kerestem a városi kameránknak, mert a Majsa Rádió sajnos megszûnt, gyõzött a katolikus rádió, nem volt adomány és forrás a fenntartására.
Amúgy meg a Rádió Majsa FM 88,2-re kattintva trójai riasztást generált a saját gépem is. Avast!

Új a cím, remélem tiszta.. nevet
#5 677
ivecós írta #5 662

Hátul van két kis oldalra elhúzható pecek. http://prohardver.hu/dl/cnt/2007-04/1510/wl700ge_back_b.jpg További lépések: http://prohardver.hu/teszt/asus_wl-700ge_tobb_mint_router/kulso.html Második lapon a beállítások…

Azzal nincs semmi gondom, hogy fizikailag, hogy kell egy vinyót kiberhelnem.

Arra irányulna a kérdés, hogy szoftverileg kell-e valamit zsonglõrködni, mert úgy tudom, hogy valamilyen linuxos, vagy más egzotikus filrendszert használ, illetve a router saját dolgai egy kis külön partíción vannak? Ha új vinyót kap, Õ ezt automatikusan felismeri, és "tudja" mit kell vele tennie, vagy nekem valamilyen szinten elõ kell neki készíteni a partíciókat, file-okat?
És ha igen, akkor hogyan?
Nagyatád
#5 674
olivera írta #5 673

Igy már világos h miért egyforma.De akkor se szép hogy ugyanolyan kinézetet csináltak Firefoxnak is.Szóval az Explorertól vette át az Opera ezt a megjelenést?A Firefoxnak is van mobil részlege?

Nem az explorer-tõl, hanem az Office-tól.
Egyébként elõbb meg volt a Firefox megjelenése, mint az Operáé, csak sokkal késõbb jött ki az FF4.

Androidra van FF4.
ada
#5 673
wetsom írta #5 670

"Operárol koppintoták a bal felsõ kis menüt" Az Opera a meg a Microsoft-tól vette át. Egyébként a Firefox4-nek és az Operának a GUI-át egy ember tervezte, szóval nem csoda, hogy nagyon hasonló.

Igy már világos h miért egyforma.De akkor se szép hogy ugyanolyan kinézetet csináltak Firefoxnak is.Szóval az Explorertól vette át az Opera ezt a megjelenést?A Firefoxnak is van mobil részlege?
Nagyatád
#5 670
olivera írta #5 669

Leszedtem a Firefox 4.0 hivatalos verzioját, sokat javult az elõdjéhez képest, meg az Operárol koppintoták a bal felsõ kis menüt, valamelyest behozta a lemaradását az Operához és a Chromehoz képest, de nagy hiba hogy…

"Operárol koppintoták a bal felsõ kis menüt" Az Opera a meg a Microsoft-tól vette át.

Egyébként a Firefox4-nek és az Operának a GUI-át egy ember tervezte, szóval nem csoda, hogy nagyon hasonló.

ada
#5 669
Leszedtem a Firefox 4.0 hivatalos verzioját, sokat javult az elõdjéhez képest, meg az Operárol koppintoták a bal felsõ kis menüt, valamelyest behozta a lemaradását az Operához és a Chromehoz képest, de nagy hiba hogy továbbra sincs forditó benne.Nálam továbbra is az Opera az elsõ, és az is marad szerintem utánna meg a Chrome,a Firefoxot ritkán használom.