Kérdések és válaszok

Snowhunter, Usrin köszi, hogy alátámasztottátok a reanalizis megbízhatóságával kapcsolatos sejtéseimet.

Alátámasztás a százéves ( Link ) idõsorokból.

Íme Budapestre és Debrecenre az 1929, 1942 és 1987-es hideg-idõszak csúcspontjai, a hozzájuk mutatott legalacsonyabb t850 (1929/42/87: -35/-22/-22):

Napi közepek:
1929.02.10-13.: -19,1/-19,2/-16,6/-10,6 és -22,2/-22,1/-15,3/-9,6
1942.01.22-25.: -16,1/-17,3/-20,6/-11,9 és -18,3/-20,1/-23,9/-9,2
1987.01.12-14.: -16,5/-15,4/-9,1 és -14,3/-17,7/-10,3

Absz. tmin Budapest és Debrecen:
1929.02.11.: -23,4 és 1942.02.10.: -26,0
1942.01.24.: -21,7 és -30,2
1987.01.12.: -18,1 és 1987.01.13.: -24,4

Végezetül napi rekordok listájából (Link az top-minimumok:
1929.02.11.: -33,0 , Kecskemét
1942.01.24.: -34,1 , Baja
1987.01.13.: -30,3 , Paks

Az abszolút rekordlista: Link
Ebben tobzódnak az 1942-es értékek, csak egy-két egyéb idõszaknak helyet adva.

Következtetésem:
Az 1987-es hideget etalonnak nézve az 1942-es analízis is pontatlan, a makro-helyzetet is nézve akkor -25-30 közötti t850 érkezhetett, az 1929-es idõszakkor pedig -25 körüli érkezhetett.

Gyakran látom, hogy a fórumokban belinkelgetitek a reanalizis (850 hpa-s) térképeket. Ezek hogyan készülnek? Nyilvánvaló, hogy amióta vannak rádiószondás mérések annak archívuma is van+a felszíni állomás hálózat adataiból elõ lehet állítani. De mi a helyzet a rádiószondás idõk elõtti térképekkel? Ezeket már csak felszini mérésekbõl kikövetkeztetve, kiszámolva lehet megrajzolni (hõmérsékleti gradiens figyelmbe vétele stb.) például az 1900-as évek elején még nem volt kiterjedt mérõhálózat, elég kevés a bemenõ adat. Szerintem ezeknek a korai idõszakoknak a reanalízisét fenntartásokkal kell fogadni.