Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
peti80
Gyõrújbarát
#17 523
Nanovich* írta #17 522

A Helltaki mérõhengerének aljában a folyadék magassága nem egyenesen arányos annak térfogatával. Tehát ha a víz szintje az elsõ rovátka és a henger aljának felénél van, akkor az nem 0,5 mm (hanem kevesebb). Nem olyan…

0,5 mm-nél biztosan kevesebb, mert ahhoz az 5. rovátkánál kellene lenni a vízszintnek.
kacsint
Értettem!
Akkor kb. 0,049 mm
Nanovich*
Budapest V.
#17 522
peti80 írta #17 521

A Helltaki és a skálázott mérõhenger még erre is képes. A mérõhenger alja és az elsõ rovátka között pontosan középen állt a csapadékszint. Nem olyan bonyolult... ;) Amúgy köszi a választ! :)

A Helltaki mérõhengerének aljában a folyadék magassága nem egyenesen arányos annak térfogatával. Tehát ha a víz szintje az elsõ rovátka és a henger aljának felénél van, akkor az nem 0,5 mm (hanem kevesebb). Nem olyan bonyolult... kacsint

Amúgy szívesen nevet
peti80
Gyõrújbarát
#17 521
Nanovich* írta #17 520

Hát ezt meg mivel mérted ki? Terasztetõ + felespohár együttmûködéssel? 8) ;) Amúgy csapadéknyom, mert kevesebb, mint 0,1 mm

A Helltaki és a skálázott mérõhenger még erre is képes.
A mérõhenger alja és az elsõ rovátka között pontosan középen állt a csapadékszint.
Nem olyan bonyolult... kacsint
Amúgy köszi a választ!
nevet