Kérdések és válaszok

Szakmai témák 19 214 hozzászólás
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Nanovich*
Vásárosnamény
#17 056
tjanos88 írta #17 055

Ez csak a MetNet-en igaz, rendes észlelõs állomáson szitálást is lehet adni jelenségként. :) Például: http://www.met.hu/archives/getfila.php?p=44&prod=pdhb20111229_0600.png Fórumhelyszín: Mór

Persze, az tudom. Egy egész kódtartomány van biztosítva a jelenségnek.

De közben rájöttem, hogy hülyeséget kérdezek, mert a szitálás az szitálás, nem pedig esõ. Ezen nincs mit beszélni nevet
Nanovich*
Vásárosnamény
#17 054
Köszönöm a felhomályosítást! Mint említettem, sajnos nem vagyok feltöltõ, így nem volt számomra ismert a rendszer eme hibája. Tehát akkor a ködszitálást fagypont felett esõnek kell jelölni. Megérne egy misét a fejlesztésekben is ez a téma, mert így meg nem helyes nevet Vagy igen? Mit mond errõl az Észlelõk Nagy Kézikönyve? nevet