Kérdések és válaszok – #15936 hozzászólás és válaszai

16 éve

#15 939

JoeJack írta #15 937

No ebbõl is látszik, hogy mennyire khaki a GFS analízise... :S Úgy ahogy van érthetetlen. Kíváncsi vagyok, hogy az ECMWF-en mi lesz.

ECMWF-nek nincs 12 z-s térképe, úgyhogy ezt buktam.

okklúzió

16 éve

#15 938

JoeJack írta #15 937

No ebbõl is látszik, hogy mennyire khaki a GFS analízise... :S Úgy ahogy van érthetetlen. Kíváncsi vagyok, hogy az ECMWF-en mi lesz.

Köszönöm a választ, összeállt a kép, most már értem, hogy sok esetben miért is produkál a GFS ennyire fals dolgokat már a kiindulási értékeknél is.

okklúzió

16 éve

#15 936

Miközben kutattam a középsõ országrészben tapasztalható nagy semmi okait, szemet szúrt valami. Mi az oka annak, hogy eltérés van a szupercella.hu-n látható emagramm és a wyomingi szondaadatok között???
Elõbbinél Budapestre 12 UTC: CAPE 408,4, KI 25,7, utóbbinál viszont CAPE 1625,01, KI 18.10, hogy csak két paramétert említsek. Most akkor melyik a valós, mert rohadtul nem mindegy.