A hír valóban igaz, a zsilip 18-án bezáródott (19-én reggel 0 a vízhozama a Siónak), de a linked egy több mint négy (4) évvel ezelõtti zárásról szól. :) "Befejezõdött a vízeresztés sioman, 2009, Április 24 - 18:51"
A hír valóban igaz, a zsilip 18-án bezáródott (19-én reggel 0 a vízhozama a Siónak), de a linked egy több mint négy (4) évvel ezelõtti zárásról szól. 
"Befejezõdött a vízeresztés
sioman, 2009, Április 24 - 18:51"
Bocs, bulvárhírekben volt a zárásról a hír, keresni próbáltam másikat, de mellément. A lónak négy lába van, mégis megveri a szódás
Yakin:
A gátaktól 10 km-re inkább a csapadékos idõszakban helyben megemelkedõ talajvíz okozhat a mélyebb területen belvizet. Okozhat még esetleg a földárja jelenség is, ahol egy távolabbi, magasabban fekvõ beszivárgási zónával összeköttetést biztosít egy vízzáró rétegekkel határolt vízvezetõ homokréteg. A beszivárgási zóna nyilván nem a Tisza irányában van a Bodrogközben, hanem a Bodrog hordalékkúpján. Ahol ez a réteg a felszínhez közel kerül, a magasabb hidrosztatikus nyomás miatt a víz megtalálhatja az utat a felszín felé.
A zsilip lezárva. Az átlagos vízszint ma 121 cm. http://www.sioport.hu/befejezodott-vizeresztes
A zsilip lezárva. Az átlagos vízszint ma 121 cm.
Link
A hír valóban igaz, a zsilip 18-án bezáródott (19-én reggel 0 a vízhozama a Siónak), de a linked egy több mint négy (4) évvel ezelõtti zárásról szól.
"Befejezõdött a vízeresztés
sioman, 2009, Április 24 - 18:51"
120-nál tartunk ma. 11 nap alatt 5 centi apadás, ez nem kevés. Végig engedték kb. 15 m3/sec-al, azaz több, mint 2 centit leengedtek, a többi a párolgás. Most már zárnak fokozatoasan. Szerencsére, mert teljesen…
120-nál tartunk ma. 11 nap alatt 5 centi apadás, ez nem kevés. Végig engedték kb. 15 m3/sec-al, azaz több, mint 2 centit leengedtek, a többi a párolgás. Most már zárnak fokozatoasan. Szerencsére, mert teljesen értelmetlen ilyenkor engedni. Egyébként elég sokat diskurálunk a témáról itt: Link
A zsilip lezárva. Az átlagos vízszint ma 121 cm.
Link
No, akkor nézzük hol tartunk ma. Átlag 122, ami valóban már inkább 120-nak néz ki. És engedik, holott 125-rõl elég gyorsan lement ide. Nagyon nem kéne engedni, fogy az sajnos magától is.
No, akkor nézzük hol tartunk ma. Átlag 122, ami valóban már inkább 120-nak néz ki. És engedik, holott 125-rõl elég gyorsan lement ide. Nagyon nem kéne engedni, fogy az sajnos magától is.
120-nál tartunk ma. 11 nap alatt 5 centi apadás, ez nem kevés. Végig engedték kb. 15 m3/sec-al, azaz több, mint 2 centit leengedtek, a többi a párolgás. Most már zárnak fokozatoasan. Szerencsére, mert teljesen értelmetlen ilyenkor engedni. Egyébként elég sokat diskurálunk a témáról itt:
Link
Balaton ügyben évek/évtizedek óta semmi nem történt, csak a nyálukat verik az illetékesek. Sem a védmûvek, sem a Déli part sétány stb. emelése, sem a beleépített illegális nyaralók elbontása..., sem a Sió zsilipje, sem a Sió kotrása... tekintetében egy fikarcnyi lépés nem történt. Az egész most már politikai témává vált. A vízügy nyilatkozatai meg nemhogy nevetségesek, hanem siralmasak, amit este beidéztem alul, hogy úgy eresztik a vizet, hogy egy, az átlagosnál szárazabb nyár esetén se csökkenjen a vízállás számottevõen a felsõ szabályozási szint, azaz 110 centiméter alá. Mindenki tudja, hogy május elejétõl a Balaton magától apad, max. egy szinten tartó eresztést tartanék elfogadhatónak (esetleg 120-ig). Én sehol sem látok olyan mennyiségû csapadékot mostanában, ami vészhelyzetet okozna. Most hol van vészhelyzet, valaki mutasson egy fényképet róla? Én lent bringázom gyakran, de nem láttam semmi ilyent. Pár éve télen a 129-es vízállásnál sem volt vészhelyzet, akkor jégtörõket emlegettek, vicc.
