Ugyanarról beszélünk? Az utolsó bekezdés: "Alacsonyabb a biztonságosnál – A korábban elkészült országos vízgazdálkodási szabályzat ajánlásokat fogalmazott meg arról, hogy a déli partot a siófoki vízmérce nulla…
Ugyanarról beszélünk?
Az utolsó bekezdés:
"Alacsonyabb a biztonságosnál
– A korábban elkészült országos vízgazdálkodási szabályzat ajánlásokat fogalmazott meg arról, hogy a déli partot a siófoki vízmérce nulla szintjéhez viszonyítva 160-180 centiméteres magasságra kellene tölteni ahhoz, hogy az biztonságos legyen – mondta Pécseli Péter, balatoni vízügyi vezetõ. – Az egykori Nagyberek területén ez nem történt meg annak idején – mutatott rá Pécseli Péter arra, hogy a parthoz túl közeli építéseken túl ez is a visszatérõ gondok oka."
Nem tudom, én most az általad belinkelt mondatokra írtam azt, amit.
Az, hogy végre a sok évtizedes mellébeszélések után egy szakmai véleményt is lehet olvasni. - - - - - Márk, köszönöm! Az nem reális, ám a túlélés és egy jövõ évi regenerálódó fázis remélhetõ talán.
Az, hogy végre a sok évtizedes mellébeszélések után egy szakmai véleményt is lehet olvasni.
- - - - -
Márk, köszönöm!
Az nem reális, ám a túlélés és egy jövõ évi regenerálódó fázis remélhetõ talán.
Ugyanarról beszélünk?
Az utolsó bekezdés:
"Alacsonyabb a biztonságosnál
– A korábban elkészült országos vízgazdálkodási szabályzat ajánlásokat fogalmazott meg arról, hogy a déli partot a siófoki vízmérce nulla szintjéhez viszonyítva 160-180 centiméteres magasságra kellene tölteni ahhoz, hogy az biztonságos legyen – mondta Pécseli Péter, balatoni vízügyi vezetõ. – Az egykori Nagyberek területén ez nem történt meg annak idején – mutatott rá Pécseli Péter arra, hogy a parthoz túl közeli építéseken túl ez is a visszatérõ gondok oka."
Nem voltam dühös, bocs ha annak tûntem. Mutatok két képet annak igazolására, hogy a probléma nem korlátozódik csak B.fenyvesre.(ott és B.márián a legalacsonyabb a parti rész.) A képek október 5-én készültek Keszthelyen,…
Nem voltam dühös, bocs ha annak tûntem.
Mutatok két képet annak igazolására, hogy a probléma nem korlátozódik csak B.fenyvesre.(ott és B.márián a legalacsonyabb a parti rész.)
A képek október 5-én készültek Keszthelyen, pár napig K-i szél volt akkor.
Link
Link
Mit szólsz a cikk utolsó bekezdéséhez?
Link
Az, hogy végre a sok évtizedes mellébeszélések után egy szakmai véleményt is lehet olvasni.
- - - - -
Márk, köszönöm!
Az nem reális, ám a túlélés és egy jövõ évi regenerálódó fázis remélhetõ talán.
Nem voltam dühös, bocs ha annak tûntem. Mutatok két képet annak igazolására, hogy a probléma nem korlátozódik csak B.fenyvesre.(ott és B.márián a legalacsonyabb a parti rész.) A képek október 5-én készültek Keszthelyen,…
Nem voltam dühös, bocs ha annak tûntem.
Mutatok két képet annak igazolására, hogy a probléma nem korlátozódik csak B.fenyvesre.(ott és B.márián a legalacsonyabb a parti rész.)
A képek október 5-én készültek Keszthelyen, pár napig K-i szél volt akkor.
Link
Link
Mit szólsz a cikk utolsó bekezdéséhez?
Link
"...hogy immár a sárréti területek számára is világos:....."
No ez itt szerintem nem Sárrét, hanem Sárköz akar lenni.
A tavaszi, nyári belvízhelyzetrõl annyit, hogy az elmúlt 28 évben itt ekkora víz nem volt tapasztalható, pedig azért voltak vizes évek. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy igen mély fekvésû, eredetileg Dunai ártéri területrõl van szó és az extrém száraz éveket kivéve mindig van valamennyi belvíz.
Amit írtok, teljesen világos számomra, ezért is - és keszthelyi fórumtársam elsõ, kicsit dühös írására - kezdtem el a témát feszegetni.
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
