Csak egy apróság, amin meglepödtem: ugyanezen az oldalon pár napja a Rába Szentgotthárdnál "104%" volt. Ezek szerint a "100% felett" ugyanúgy kihalt a jelentésböl, mint anno a hajókaravánná változott hajóvonták. :)
Csak egy apróság, amin meglepödtem: ugyanezen az oldalon pár napja a Rába Szentgotthárdnál "104%" volt. Ezek szerint a "100% felett" ugyanúgy kihalt a jelentésböl, mint anno a hajókaravánná változott hajóvonták.
Nem is szoktam nézni ezt a lapot, írásban már nincs varázsa. Bezzeg régen, amikor visszafelé számoltam a perceket az iskolában az utolsó órán ülve, hogy hazarohanva papírral és ceruzával a kézben érjen a háromnegyed kettõ.. 
A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának…
A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának különbségéhez (vízjáték) mért viszonyszámból számították. Valójában ebbõl lehet tudni, mennyire "nagy" a víz, minél közelebb van a 100%-hoz, annál komolyabb árvíz van. Néhány éve a nagy tiszai árvíz idején több helyen volt "100% felett", ami azt jelentette, hogy a vízállás korábban mért legmagasabb érték felett volt. A mostani szentgotthárdi tetõzõ vízszint szintén "100% felett" volt.
Most itt lehet olvasni a vízállásjelentést:
Link
A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának…
A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának különbségéhez (vízjáték) mért viszonyszámból számították. Valójában ebbõl lehet tudni, mennyire "nagy" a víz, minél közelebb van a 100%-hoz, annál komolyabb árvíz van. Néhány éve a nagy tiszai árvíz idején több helyen volt "100% felett", ami azt jelentette, hogy a vízállás korábban mért legmagasabb érték felett volt. A mostani szentgotthárdi tetõzõ vízszint szintén "100% felett" volt.
Most itt lehet olvasni a vízállásjelentést:
Link
A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának…
A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának különbségéhez (vízjáték) mért viszonyszámból számították. Valójában ebbõl lehet tudni, mennyire "nagy" a víz, minél közelebb van a 100%-hoz, annál komolyabb árvíz van. Néhány éve a nagy tiszai árvíz idején több helyen volt "100% felett", ami azt jelentette, hogy a vízállás korábban mért legmagasabb érték felett volt. A mostani szentgotthárdi tetõzõ vízszint szintén "100% felett" volt.
Most itt lehet olvasni a vízállásjelentést:
Link
Akkor ez azt jelenti, hogy a közzétett adatokból csak az derül ki, hogy egy adott idõponthoz képest hogyan változik a vízszint mértéke, hogy valójában a folyómederben milyen magas, azt látni kell. ( Most pl. 74 cm, a…
Akkor ez azt jelenti, hogy a közzétett adatokból csak az derül ki, hogy egy adott idõponthoz képest hogyan változik a vízszint mértéke, hogy valójában a folyómederben milyen magas, azt látni kell. ( Most pl. 74 cm, a valóságban meg a megszokotthoz képest már hordalékkal teli magas vízállású.)
A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen…
A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen csökken, negatív értékû lesz a vízállás.
A Rába közben a zivatargócok hatására ismét áradásnak indult, Szentgotthárdnál délutántól 1m-t emelkedett a folyó. Ugyancsak árad mellékfolyója, a Pinka.
Most sikerült érdemben is elolvasnom a cikked. Messzemenõkig precíz és részletes lett, ahogy ezt Tõled már megszokhattuk. Gratulálok! :) Bár a tartalma sajnálatos.
Most sikerült érdemben is elolvasnom a cikked. Messzemenõkig precíz és részletes lett, ahogy ezt Tõled már megszokhattuk. Gratulálok!
A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen…
A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen csökken, negatív értékû lesz a vízállás.
A Rába közben a zivatargócok hatására ismét áradásnak indult, Szentgotthárdnál délutántól 1m-t emelkedett a folyó. Ugyancsak árad mellékfolyója, a Pinka.
Bár a tartalma sajnálatos. Kösz. Sejtettem, hogy így lehet, de megerõsítésként azért rákérdeztem, a "-" és "+" között matematikailag valóban kijön a jelenlegi valós vízállás mértéke. Továbbra is kérdés számomra, mit takar a nullpont, illetve…
Kösz. Sejtettem, hogy így lehet, de megerõsítésként azért rákérdeztem, a "-" és "+" között matematikailag valóban kijön a jelenlegi valós vízállás mértéke. Továbbra is kérdés számomra, mit takar a nullpont, illetve mihez viszonyítják a "-" értékeket.
Az alábbi ábra szerint is jelentõsen visszavették tegnapihoz képest a várható vízállást.
Link
Mint a grafikonból is látható, az áradás kezdetén a vízmérce -100, -120 cm körüli vízállást mutatott, most 50 cm, vagyis jó másfél métert emelkedett a vízszint (ahogy nézem, már nem is nagyon árad tovább). A szakemberek…
Mint a grafikonból is látható, az áradás kezdetén a vízmérce -100, -120 cm körüli vízállást mutatott, most 50 cm, vagyis jó másfél métert emelkedett a vízszint (ahogy nézem, már nem is nagyon árad tovább). A szakemberek szerint Körmend-Vasvár alatt jelentõsen ellapul (értsd: a görbe meredeksége jóval kisebb, az árhullám idõben lassúb lefutású lesz), vagyis koránt sem lesz olyan heves, mint Szentgotthárdon. Ez pedig a meder alacsony telítettsége miatt következik be. Lejjebb, Nick-Árpás felé még "laposabb" lesz az árhullám görbéje, de a dunai visszaduzzasztásnak ott már jelentõs szerepe lesz.
