Kérlek, másold be azt a részt, ami az általam leírt szabályozási és vízügyi témában nem igaz, nem valós és nem úgy van, ahogy leírtam! A Kerkát és nagyon sok egyéb vizet tettek tönkre nagyon könnyen és egyszerûen…
Kérlek, másold be azt a részt, ami az általam leírt szabályozási és vízügyi témában nem igaz, nem valós és nem úgy van, ahogy leírtam!
A Kerkát és nagyon sok egyéb vizet tettek tönkre nagyon könnyen és egyszerûen belátható módon, nem értem, ezen mi vitatni való van, pláne úgy, hogy víztározók létesítésével a tönkretétel ugyanakkora pénzügyi befektetéssel könnyûszerrel megakadályozható lett volna.
Szerinted itt tartana az ország, ha a szakmák döntõ részében minden rendben mûködne?
Bizony nem mûködik rendben, ezért vagyunk ott, ahol vagyunk!
Azokban a szakmákban, ahol a szakemberek hibás döntéseirõl azonnali visszajelzés jön (pl. az orvostudományban meghal a beteg, vagy az építõiparban összedõl a ház), ott kevesebb a hiba, de ott is van.
A nagykanizsai állomáson 60 éves fák árnyékában(!) mért, 200-300 órával kevesebb napfényes óra átlagot a sok felhõre, a sok csapadékra fogták, ezekután mirõl is beszélünk?
Édesanyámnál koratavasszal tüdõdaganatot állapítottak meg többhónapos, komédiába illõ hercehurcát követõen (a komédia majdnem tragédiába torkollott, ha még sokáig bénáznak, akkor Édesanyám élete komoly veszélybe került volna, bár így is abban van), majd kemoterápia és rengeteg szenvedés után 2,5 hónapja mûtötték meg, végigjártunk egy csomó orvost és kórházat, beleláttam az orvostudományba, és ott is rengeteg kellemetlen és káros hiba van, itt konkrétan emberéletek múlnak rajta.
Amikor a Drukkerkocsmába írsz a veszprémi kézirõl, én azt a hozzászólást el sem kezdem olvasni, bele sem nézek, hozzá sem szólok, mert nem érdekel, átugrom.
Ha írnál a hosszútávúba, éghajlatváltozásba, bioszférába, agrometbe, tennél be fényképeket, méréseket végeznél, szakmai elemzéseket csinálnál, akkor ezek közül csak azokat olvasnám el és reagálnék rájuk, amik érdekelnek, amik nem, azokra nem!
Te folyamatosan provokálsz, belémkötsz és személyeskedsz, csak azt nem értem, hogy a Moderátor Urak és Hölgyek ezt miért hagyják?
Elvileg ez a szabályzat szerint tilos és azonnal moderálandó!
Megkérnélek rá, hogy hagyjál békén, szállj le rólam, keress más szórakozást, amint észrevetted, az esetek döntõ részében nem reagálok rá, ezután sem fogok!
Véleményem szerint komoly problémáid vannak, immár hosszú ideje. Ezeket most nem nevesíteném, mert az valóban személyeskedõ lenne.
A veszprémi kézirõl pedig te akkor fogsz írni, ha úgy érzed értesz hozzá. De hála magasságosnak, errõl még nem gondolod mindezt és a mentorod sem.
Mert ekkora ...-ket/kat (képzeld ide a szókincsemet, mely nem szegényes) egyedül képtelenség leírni, elhinni, létrehozni. Ez meg az én véleményem és lassan elkezdem szégyellni az írásaidat.
Ezért ne próbálkozz a többi moderátornál, mert nagyon hamar lyukra fogsz futni és rájössz, hogy én legalább szóltam.
Továbbra is él a kérdés, miért nem tudományos munkát végzel, miért nem abból élsz? Végül is befejezted a keszthelyi egyetemet?
