Akidobos még egy kis OFF, elnézést
olykor a csuklómra tekert nyakpánt is akadályoz a fókuszálásban, mivel parányi "elõrecsusszantásokkal" mozgatom az egész gépet, fixre állított fókusz mellett élesítek, "órás lupéval" figyelve az LCD kijelzõt; ilyen méreteknél sokat számít már az is ha csak picit is "megdöntöm" a gépet, az éles kép rögvest elhomályosodik; blendézéshez (valamit javít a mélységélességen) szinte soha nem elég a fény 
de úgy kell nekem, senki nem mondta hogy kínlódjak Gyakorlatilag alig használom az automatikát, sem a kézi fókuszálást, mivel azt "tekerni" kell közben a gép mindefelé mozog. szerencsére a blende és expo állítás kézre esik, hüvelykujjal tekerhetõ, a kijelzõn lehet figyelni az értéket. Kiválasztok egy zoomolt képméretet hozzávetõleg, ilyenkor figyelem az automata távolságmérõjét. A kapott értéket megjegyzem, kikapcsolom az automatikát és megjegyzett adat szerint fixre állított lencsével a gépet közelítem-távolítom, lehetõség szerint letámasztva csúsztatom, mert a hetvendekás gépet "kitartva" félóra után az ember keze "kész", jobb is olyankor abbahagyni Ez is addig megy, amig van elég fény rövidebb expohoz. 1/200 alatt mindenképp bemozdul a kéz (ha nem is remeg, de picit "billen" a gép, az már elég a rontáshoz), de az "élõ" témák többsége is, 1/100 alatt nem érdemes pld. hangya- darázsfotóval kísérletezni mert folyton és mozognak, a parányi bogarak szintén. 1/200 fölött (1/500-2000 között "gyártom" a makrókat ISO64-en, a blende változó, napfény-sötét zug szerint, ezt "szemre" döntöm el és próbafelvételekkel "finomítom" a legjobbnak vélt képig; 1 fórumos kép mögött 4-5 eldobott kép van, ha téma "tûri") sem a kézmozdulat okozta "gépremegés" (ezzel a kép életlenedése), sem a téma mozgása nem érezhetõ erõsen. Bocs a technikai OFF-ért 
éreztem hogy baj lesz a bizonytalan tartás és a velejáró "gépfogás" miatt 