Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Fotóinfó
Ez az üveg eleve ff, a szükséges adapter pedig a Sigma MC11. FF gépen 135 mm 1,8-ként fog viselkedni. Eddig 210 mm-ként viselkedett, 2,8-as blendével.
Ez az üveg eleve ff, a szükséges adapter pedig a Sigma MC11. FF gépen 135 mm 1,8-ként fog viselkedni. Eddig 210 mm-ként viselkedett, 2,8-as blendével.
Sony A7II full frame gépre szeretném Canon eos bajonettes Sigma 135/1.8 art objektívet adapterrel használni.
Sony A7II full frame gépre szeretném Canon eos bajonettes Sigma 135/1.8 art objektívet adapterrel használni.
Mivel az ef-s bajonett aps-c, így az optika nem fogja megvilágítani a teljes ff szenzort, a sarkok sötétek lesznek. Canon-üveget csak drága adapterrel tudsz más rendszeren használni (Metabones), és nem is igazán…
Mivel az ef-s bajonett aps-c, így az optika nem fogja megvilágítani a teljes ff szenzort, a sarkok sötétek lesznek. Canon-üveget csak drága adapterrel tudsz más rendszeren használni (Metabones), és nem is igazán ajánlott.
Ha full frame az obid, teljesen kirajzolja a ff érzékelőket, ha APS-C-re teszed, akkor 1.5-ös szorzóval számolj és plusz egy fényértékkel. Az adapter csak a bázis távot növeli meg, ami a DSLR gépekhez képest a…
Ha full frame az obid, teljesen kirajzolja a ff érzékelőket, ha APS-C-re teszed, akkor 1.5-ös szorzóval számolj és plusz egy fényértékkel. Az adapter csak a bázis távot növeli meg, ami a DSLR gépekhez képest a MILC-ekből hiányzik. Amennyiben MILC-re tennéd. Nem tudom pontosan mit szeretnél.
Sziasztok. Lehet hülye kérdés, de biztosra akarok menni. Ha egy ef-s bajonettes objektívet szeretnék átalakító adapterrel használni pl. Sony full frame vagy Canon eos M (M50) aps-c rendszeren, akkor a 135mm-es optikám…
Sziasztok.
Lehet hülye kérdés, de biztosra akarok menni.
Ha egy ef-s bajonettes objektívet szeretnék átalakító adapterrel használni pl. Sony full frame vagy Canon eos M (M50) aps-c rendszeren, akkor a 135mm-es optikám gyújtótávolsága mennyiben fog változni? Magyarán, az adott szenzor képét teljesen kirajzolja?
köszi
Sziasztok. Lehet hülye kérdés, de biztosra akarok menni. Ha egy ef-s bajonettes objektívet szeretnék átalakító adapterrel használni pl. Sony full frame vagy Canon eos M (M50) aps-c rendszeren, akkor a 135mm-es optikám…
Sziasztok.
Lehet hülye kérdés, de biztosra akarok menni.
Ha egy ef-s bajonettes objektívet szeretnék átalakító adapterrel használni pl. Sony full frame vagy Canon eos M (M50) aps-c rendszeren, akkor a 135mm-es optikám gyújtótávolsága mennyiben fog változni? Magyarán, az adott szenzor képét teljesen kirajzolja?
köszi
Absztrakt naple cseppekkel :P
Absztrakt naple cseppekkel
17 órakor előadás élménybeszámoló is lesz, majd utána megnyílik a kiállítás. Megvárom az M5 II-t, hátha elcsavarja a fejem.
Megvárom az M5 II-t, hátha elcsavarja a fejem.
tehát akkor Canon. Jó lesz az 
Visszatérve a témához, néhány konkrét javaslat :) - Fuji XT 20 az XF18-55-ös kitüveggel, nagyon jó; hozzá egy plusz üveg (akár az XC-szériábol), és még mindig büdzsén belül vagy. - Canon M5 (a II még mindig nincs kint),…
Visszatérve a témához, néhány konkrét javaslat
- Fuji XT 20 az XF18-55-ös kitüveggel, nagyon jó; hozzá egy plusz üveg (akár az XC-szériábol), és még mindig büdzsén belül vagy.
- Canon M5 (a II még mindig nincs kint), akármelyik üveggel (nem vagyok Canon-fan
- Sony A6500 pl. a 18-135-tel
-... és pl. egy mikro43? Pana vagy Oly ízlés szerint, kellemes üvegekkel, nagyon jó képminőséggel? Olympus OM-D EM5II plusz M.Zuiko 12-40/2,8 vagy 14-150II pl. super. Vagy a Pana Lumix G9 a 12-60-nal.
Vagy, vagy, vagy...
Nem akartam a túl sok információval elterelni a valós véleményeket. ;) Valóban létezik az az ársáv, ahol nem nagy különbség a FF és a MILC között, de ott a FF-ből korábbi cuccokat kapsz. Én viszont legalább egy kis…
Nem akartam a túl sok információval elterelni a valós véleményeket.
Valóban létezik az az ársáv, ahol nem nagy különbség a FF és a MILC között, de ott a FF-ből korábbi cuccokat kapsz. Én viszont legalább egy kis ideig szeretnék "state of the art" lenni.
A magam eszéből én is inkább a MILC-ek felé húzok, én is ott látom a jövőt, de kíváncsi vagyok a fotószakik meglátására is. Tehát itt kaptam egy megerősítést.
A Sony A7 II azzal az obival kb 450 e HUF itthon, árban az még bele is férne, de van má' III is, és az már nem ez a kategória. Az új FF vázak egy (két) jó obival már 7 számjegyű összeget takarnak. Annyira azért nem fotózok.
Meg aztán van is egy kis szubjektív bajság, mivel a Canon felé szimpatizálok, és hát bizony ők vannak a legjobban lemaradva a MILC vázakkal.
Most épp alig várom, hogy milyen lesz az M5 II. Az M50 már ügyes kis masina, de annál egy kissé többre vágyom. (?)
) 
Nagyon jó dolog a márkahűség, de van pontos oka is, vagy csak elvi? :) Pont az általad felhozott indok miatt kényszerülsz most váltásra, ha MILC mellett döntesz ;) Ha meg APSC, akkor kétségtelenül nem jársz rosszul ha…
Nagyon jó dolog a márkahűség, de van pontos oka is, vagy csak elvi?
Pont az általad felhozott indok miatt kényszerülsz most váltásra, ha MILC mellett döntesz
A szakmai részt leírta Nyuli
Nem akartam a túl sok információval elterelni a valós véleményeket. ;) Valóban létezik az az ársáv, ahol nem nagy különbség a FF és a MILC között, de ott a FF-ből korábbi cuccokat kapsz. Én viszont legalább egy kis…
Nem akartam a túl sok információval elterelni a valós véleményeket.
Valóban létezik az az ársáv, ahol nem nagy különbség a FF és a MILC között, de ott a FF-ből korábbi cuccokat kapsz. Én viszont legalább egy kis ideig szeretnék "state of the art" lenni.
A magam eszéből én is inkább a MILC-ek felé húzok, én is ott látom a jövőt, de kíváncsi vagyok a fotószakik meglátására is. Tehát itt kaptam egy megerősítést.
A Sony A7 II azzal az obival kb 450 e HUF itthon, árban az még bele is férne, de van má' III is, és az már nem ez a kategória. Az új FF vázak egy (két) jó obival már 7 számjegyű összeget takarnak. Annyira azért nem fotózok.
Meg aztán van is egy kis szubjektív bajság, mivel a Canon felé szimpatizálok, és hát bizony ők vannak a legjobban lemaradva a MILC vázakkal.
Most épp alig várom, hogy milyen lesz az M5 II. Az M50 már ügyes kis masina, de annál egy kissé többre vágyom. (?)
Ha meg APSC, akkor kétségtelenül nem jársz rosszul ha maradsz a hűségnél Ebből a büdzsévől egy nagyon jó szettet össze lehet hozni (APSC-ről beszélek) ha egy utazózoomos kit obit, és egy portré, vagy nagylátós üveget (nem írtad mit is fotózól szívesen) vagy más speckó obit választasz mellé. Huhh:D A feladatleírás gyakorlatilag elégtelen, de lássuk 8) Az apsc és az ff között árban ma már nincs akkora különbség, de tudni kéne, hogy mennyit szánsz rá. Én alapvetően egy tükörmentest javasolnék, kisebbek,…
Huhh
A feladatleírás gyakorlatilag elégtelen, de lássuk
De télleg tunni kéne, hogy mennyibe fájhat
Sziasztok! Jó volt olvasni ebben a témában adott tanácsaitokat/véleményeteket, mivel én is új masina beszerzésén töröm a fejem. Egy jó kompaktról váltanék/lépnék tovább. Amit tudok, hogy a FF-t nem akarom megfizetni,…
Sziasztok!
Jó volt olvasni ebben a témában adott tanácsaitokat/véleményeteket, mivel én is új masina beszerzésén töröm a fejem. Egy jó kompaktról váltanék/lépnék tovább.
Amit tudok, hogy a FF-t nem akarom megfizetni, így egy APSC méretű érzékelős gép lesz.
Amit viszont nem tudtam még eldönteni, hogy tükör nélküli vagy tükrös legyen. Ebben esetleg adhatnátok tanácsot/véleményt pro és kontra!
Előre is köszi a válaszokat!
Az apsc és az ff között árban ma már nincs akkora különbség, de tudni kéne, hogy mennyit szánsz rá. Én alapvetően egy tükörmentest javasolnék, kisebbek, könnyebbek és ha csak nem akarsz 500 mm-rel madarazni, akkor bizony "jobbak", mert ez jövő, és ezt a nagyok is belátták már (Canon és Nikon is kijött egy ff MILC-cel). Nekem már csak madarazáshoz van tükrös gépem. Egy ff MILC Sony A7II 28-75-ös üveggel 1000 euró körül mozog, és ez már egy nagyon jó gép. Apsc-ben is jó a választék, Fuji (csodás üvegekkel) és Sony (mindkettő MILC) lenne itt a javaslatom. 
A súly zavart engem eddig a legkevésbé :) Régen mini kompakttal kezdtem, 1,6"-os kijelzővel, 3x-os zommal. Hogy mire volt jó? Megtanulni fényképezni. Olyanokra gondolok itt, mint pl a komponálás legalapvetőbb szabályai.…
A súly zavart engem eddig a legkevésbé
Régen mini kompakttal kezdtem, 1,6"-os kijelzővel, 3x-os zommal. Hogy mire volt jó? Megtanulni fényképezni. Olyanokra gondolok itt, mint pl a komponálás legalapvetőbb szabályai. Aztán rájöttem, hogy mindent amit lehetett elértem agéppel, így váltottam egy Canon kompaktra. Szuper kis gép volt, rengeteg hasznos funkcióval, de elkezdtek zavarni a határai, a rengeteg kompromisszum ami nélkül ez a kategória használhatatlan. Hm... váltottam bridge gépre. Na itt már minden egyben volt, megvolt az összes olyan funkció, ami egy tükrös gépben, a manuál fokusz (fókuszgyűrűvel) a rengeteg hasznos funkció, volt hozzá csillivilli 30x-os zoom, DE... csak nem akartak összejönni azok a bizonyos képek, amikről álmodtam. És akkor rájöttem!
Ez az egész hókuszpókusz, mit sem ér, ha nincs egy megfelelő méretű érzékelő a gépben. A zaj, az szoftveres simítások elviszik mindazt, amiért az ember anniyt dolgozott. Nincs meg a várt élesség, zajmentesség, végtelen öröm, amikor visszanézi az ember a képeit.
Ezért váltottam
A különbség kimondhatatlan
Mindezt nem azért írom le, hogy eszed ágában ne legyen tükrösön kívül mást megvenni, hiszen minden egyes lépcsőfoknak iszonyatosan örültem a történetben, csupán arra akarok rávilágítani, hogy nem igazán tudsz majd rosszul dönteni abban a kategóriában amit most szeretnél. Csak majd ne lepődj meg, ha egy idő után elfognak majd olyan érzések, amikről írtam.
Én a helyedben egész biztos a Brenya által is ajánlott nagyobb érzékelős gépek között nézelődnék, és hagynám a fenébe az ultrahipermega zoomos gépeket...
Jogos. Akkor itt vannak ezek is, de nem lettek valami jók...:( Gyűjtök ff-re egy ideje, azzal talán a zaj is alacsonyabb lenne.;)
Jogos. Akkor itt vannak ezek is, de nem lettek valami jók...
Gyűjtök ff-re egy ideje, azzal talán a zaj is alacsonyabb lenne.
Első ránézésre is igényli a fotózást. Tetszik és látszik, hogy mi volt a cél, de a csöppség olyan aranyos, hogy megérdemelte volna, hogy ő is éles legyen :) A háttér elég messze van, így a mosás is meglett volna.
Tetszik és látszik, hogy mi volt a cél, de a csöppség olyan aranyos, hogy megérdemelte volna, hogy ő is éles legyen
A háttér elég messze van, így a mosás is meglett volna. 
Valamelyik Heliconius faj... :) Gondolom állatkertben fotóztad! Remek az a narancsos szín, jól kiemeli a lepkét. Ez is az Art-os üveg?
Valamelyik Heliconius faj...
Remek az a narancsos szín, jól kiemeli a lepkét. Ez is az Art-os üveg?
Ezt a képemet kifejezetten csak Neked!;)
Ezt a képemet kifejezetten csak Neked!
Gondolom állatkertben fotóztad! 
Ezek a Fuji HS20 (bridge) + Raynox DCR250-es makro előtéttel. :) Érdekes a madaras képed, mert mobilon én sem látom annyira a CA-t csak a gépen, új ablakban megnyitva nagyban... Félre ne érts, nagyon tetszik a kép, csak…
Ezek a Fuji HS20 (bridge) + Raynox DCR250-es makro előtéttel.
Érdekes a madaras képed, mert mobilon én sem látom annyira a CA-t csak a gépen, új ablakban megnyitva nagyban...
Félre ne érts, nagyon tetszik a kép, csak nagyon szembetűnő volt nekem gépen a lilásodás.
Parádésak. Ezeket milyen üveggel lőtted?
Parádésak. Ezeket milyen üveggel lőtted?
Közben találtam még egy légköroptikázó legyet ,és egy nagy, fekete bociszemű ugrópókot. Utóbbi azért nehezen fotózható, mert kb 2mp-ig képes nyugton maradni, és kb 3-4mm nagyságú :)…
Nagyon szeretem a madaras fotóidat, de mi történt most a kontrasztos részekkel? A hó és a háttér találkozását mintha lila filccel kihúzta volna valaki :) Vagy ilyen CA-t produkált az obi? Szerk.: most meg már nem is…
Nagyon szeretem a madaras fotóidat, de mi történt most a kontrasztos részekkel? A hó és a háttér találkozását mintha lila filccel kihúzta volna valaki
Szerk.: most meg már nem is látom a képet
, de ahhoz képest nem látok akkora CA-t. Ebben a tekintetben (sem) nem manipuláltam a színeken. Ugyanaz a technika, mint eddig. Amúgy tervezem lecserélni ezt az obit. Régebben ez számított saját magamnak etalonnak! Remélem több ilyen, vagy jobb képem lesz majd :) Ezeket a 18-105 Nikonnal illetve még Fuji bridge+Raynox kombóval csináltam. Mondjuk nem árt majd megtanulnom a focus…
Vagy ilyen CA-t produkált az obi? 
Azannyát!!! :o A második nagyon jó. Legközelebb szemből fotózd, mert ennél a témánál alapvető követelmény, hogy mindkét szem látszódjon.
Azannyát!!! :o A második nagyon jó.
Legközelebb szemből fotózd, mert ennél a témánál alapvető követelmény, hogy mindkét szem látszódjon.
Régebben ez számított saját magamnak etalonnak! Remélem több ilyen, vagy jobb képem lesz majd :) Ezeket a 18-105 Nikonnal illetve még Fuji bridge+Raynox kombóval csináltam. Mondjuk nem árt majd megtanulnom a focus…
de ha jól értettem, akkor ezek még nem a makróval készültek ugye? Régebben ez számított saját magamnak etalonnak! Remélem több ilyen, vagy jobb képem lesz majd :) Ezeket a 18-105 Nikonnal illetve még Fuji bridge+Raynox kombóval csináltam. Mondjuk nem árt majd megtanulnom a focus…
Kedvenc témáim, úgyhogy tőlem jöhetnek a képek bármikor.
Kedvenc témáim, úgyhogy tőlem jöhetnek a képek bármikor.
Köszi srácok, igyekszem:) Bár a témáim jó részét a pók és rovarvilág adja majd, egész biztos, hogy akad más is :) De ha össznépi kívánság lesz, néha hozhatok nagy bociszemű ugrópókot is :D
Köszi srácok, igyekszem
Bár a témáim jó részét a pók és rovarvilág adja majd, egész biztos, hogy akad más is
De ha össznépi kívánság lesz, néha hozhatok nagy bociszemű ugrópókot is
Közben egy jó hír (nekem), hogy végre megjött a Tamronom! Macro 90mm F2.8 Di Vc USD . Már csak át kell vennem a szaküzletben. Eddig intéződött a hitel :) Egy csoda ez az online hitel. Többet soha, meg úgy általában…
Közben egy jó hír (nekem), hogy végre megjött a Tamronom! Macro 90mm F2.8 Di Vc USD . Már csak át kell vennem a szaküzletben.
Eddig intéződött a hitel
Jövő héten végre átvehetem! El se hiszem
Közben egy jó hír (nekem), hogy végre megjött a Tamronom! Macro 90mm F2.8 Di Vc USD . Már csak át kell vennem a szaküzletben. Eddig intéződött a hitel :) Egy csoda ez az online hitel. Többet soha, meg úgy általában…
Közben egy jó hír (nekem), hogy végre megjött a Tamronom! Macro 90mm F2.8 Di Vc USD . Már csak át kell vennem a szaküzletben.
Eddig intéződött a hitel
Jövő héten végre átvehetem! El se hiszem
Közben egy jó hír (nekem), hogy végre megjött a Tamronom! Macro 90mm F2.8 Di Vc USD . Már csak át kell vennem a szaküzletben. Eddig intéződött a hitel :) Egy csoda ez az online hitel. Többet soha, meg úgy általában…
Közben egy jó hír (nekem), hogy végre megjött a Tamronom! Macro 90mm F2.8 Di Vc USD . Már csak át kell vennem a szaküzletben.
Eddig intéződött a hitel
Jövő héten végre átvehetem! El se hiszem
A javaslataitokat összevetve, lehet, hogy mégis egy belépő DSLR-t fogok választani: https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_canon-eos-4000d-fekete-18-55-mm-dc-iii-cb-sb130-t%C3%A1ska-16gb-sd-k%C3%A1rtya-kit-1257864.html…
A javaslataitokat összevetve, lehet, hogy mégis egy belépő DSLR-t fogok választani: Link
Jó ár-érték arányú gépnek tűnik, súlyra sem vészes (436g). Teszteket átfutva a céljaimnak megfelelő lenne, egyelőre a kitben lévő optikával, aztán később egy nagylátószöggel.Nagyon szépen köszönöm az eddigi javaslatokat és válaszokat, sokat segítettetek.
