A Tamronról nagyon sok jót hallottam, a Nikonról Canonos lévén szinte semmit, ami nem azt jelenti, hogy rosszabb lenne vagy jobb.
Úgyhogy, ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz.
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 45. sorozata
Fák, cserjék
21 új kép
Kisalföld
9 új kép
Különleges felhők
5 új kép
Álló- és folyóvizek
4 új kép
Eső, Zápor
4 új kép
palui írta #16 181Bocs, hogy titeket nyaggatlak, de nem nagyon vagyok otthon objektívekben, csak amennyi itt rámragadt. Mivel nekem életem legnagyobb kiadása lesz fényképezőgép témában ezért nem szeretnék rosszul dönteni. 2 maradt, ami…
Bocs, hogy titeket nyaggatlak, de nem nagyon vagyok otthon objektívekben, csak amennyi itt rámragadt.
Mivel nekem életem legnagyobb kiadása lesz fényképezőgép témában ezért nem szeretnék rosszul dönteni.
2 maradt, ami közül dönteni szeretnék, de jó lenne valami támpont, ugyanis nem tudom, jobb-e annyival a Nikon, mint a Tamron, mint az árcédulán lévő különbség...
Tamron 90mm f/2.8 SP Di MACRO 1:1 VC USD rev. 2
Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
dxomark.com-ot nézegetem, ahol lehet párosítani a vázzal, és ez alapján pontozzák, de ott nem ad akkora különbséget.
Próbáltam a két obi+D5300 kombótól származó képeket nézni, ott meg tejóég mekkora különbség volt a Nikon javára!
Bármilyen tanácsot elfogadok