Földtan

Meteorológia és társtudományai 5 470 hozzászólás
Snowhunter
Mályi
#2 144
skyshooter írta #2 134

Ne harangozz kérlek... Csernobilban igen komoly grafittûz volt, mivel az RBMK-1000-es nyomottvizes reaktorban grafitrudakat használtak moderátornak. Ott is hidrogénrobbanás volt az elsõ bumm, ami széthajította a…

Tisztában vagyok a technológiai dolgokkal.
A reaktor-robbanás miatt húztam párhuzamot, és amiatt, hogy az INES 5 és INES 7 közötti légüres teret töltheti be eme eseményláncolat.
skyshooter
Budapest VIII.
#2 134
Snowhunter írta #2 127

Ajjaj, ez már Csernobil... Ez már INES 6-7. Az utóbbi órák fejleményei elõtt is már vastagon INES 5 volt, a ködösítés miatt volt INES 4...

Ne harangozz kérlek...
Csernobilban igen komoly grafittûz volt, mivel az RBMK-1000-es nyomottvizes reaktorban grafitrudakat használtak moderátornak. Ott is hidrogénrobbanás volt az elsõ bumm, ami széthajította a csarnokot, és ez begyújtotta a grafitot, ami igen magas hõmérsékleten égett több hétig. Ez, illetve az égéstermékek légörbe kerülése okozta a fél Európát beborító radioaktív szennyezést...
Itt a forralóvizes reaktorokban a könnyûvíz (ami egyben a hûtõközeg is) a moderátor, tehát nem kell grafittûzzel számolni. A helyi szennyezés biztosan komoly lesz, de várhatóan nem lesz kontinensméretû a kiszóródás....
Noli
Veszprém
#2 124
"nyugodtan hallgassák a szavaimat, kérem"
Ádámtól-Évától kezdi.
MInden lehetséges dolgot megtettek, hogy lehûtsék a reaktorokat,ennek ellenére robbanés volt az 1-3 reaktornál, nagyon magas a sugárzás és sajnos még súlyosabb helyzet várható.