Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 519 hozzászólás
Eger
#34 784
leganyi1 írta #34 777

Az egri piacon megjelent a vargánya, érdes és kevés róka is ! Vasárnap lehet én is kinézek hátha... (ismerős talált királyt, császárt, őszi vargányát is a környéken keveset)

Kinéztem vasárnap reggel a közelebbi gomás helyre. Nem volt ott semmi ehető se mérges. Most viszont annyi eső eshetett arra is, hogy ismét van remény !
Tárnok
#34 783
leganyi1 írta #34 764

http://www.netgombasz.hu/cms/index.php/dokumentaciok/82-pegazus/proza/87-bohumil-hrabal-varoska-ahol-megallt-az-ido-reszlet :) Azért a gombák emberre mérgező anyag tartalma függhet a termőhelytől. Az ehető gombákat…

Viszont ilyen fatális dolog mindenkivel előfordulhat, sajnos.
Tárnok
#34 782
Lujó írta #34 773

Egy régóta nyugdíjas munkatársam beszólása, amikor fizikailag a határainkat próbálgattuk: Lassabban, hé! Kellhet az az erő egyszer még szarásra is! A te esetedben kellhet az a vese-, vagy májsejt később még az eredeti…

Nem egyedül erőlködöm. A májsejtjeimet meg más fogja elpusztítani, vesére meg vannak bőven rokonok.nevet
Tárnok
#34 779
astral írta #34 778

Van, de én a vörösből meg tölgyfából mindig keveset találok, szerintem azokra gondoltál. Ott a Mátra a nyerő nekem. Setét és barna viszonylag szép számmal volt. Most pöfeteget szedtem, elég pudvásak voltak, több mint a…

Király van bőven, császár is akad, rókagombából 1 darabot találtunk tegnap. Pedig arra mentünk.nevet
Tárnok
#34 778
gulyasme írta #34 776

Ha érdesnyelűt látsz, szóljál, azért már én is kimegyek :)

Van, de én a vörösből meg tölgyfából mindig keveset találok, szerintem azokra gondoltál. Ott a Mátra a nyerő nekem. Setét és barna viszonylag szép számmal volt.
Most pöfeteget szedtem, elég pudvásak voltak, több mint a felét ki kellett kanyarintani. Volt még ízletes csiperke, meg ami számomra meglepő, hibátlan déli tőkegomba. Mindig kukacosak, úgy látszik más gombákhoz pártoltak át.
#34 776
astral írta #34 775

Nincs szándékomban kipróbálni. Azért én is szakértő vagyok, nagyjából van érzékem hozzá, meddig lehet elmenni. Tegnap szedtünk egy vagon bronzost a Börzsönyben. Néha a majmok is gyűjtenek finom gombákat, de ezt már…

Ha érdesnyelűt látsz,  szóljál,  azért már én is kimegyek nevet
Tárnok
#34 775
gulyasme írta #34 769

A légyölőt ne próbáld ki, parázni nagyot lehet tőle, de a gyomrodat szépen bealtatja és benne marad... ilyenkor oktatjuk, hogy 1.gyomormosás, 2. lélegeztető tubus behelyezés, mert fordítva nem megy...

Nincs szándékomban kipróbálni. Azért én is szakértő vagyok, nagyjából van érzékem hozzá, meddig lehet elmenni. Tegnap szedtünk egy vagon bronzost a Börzsönyben. Néha a majmok is gyűjtenek finom gombákat, de ezt már Lujónak írtam.
#34 774
leganyi1 írta #34 764

http://www.netgombasz.hu/cms/index.php/dokumentaciok/82-pegazus/proza/87-bohumil-hrabal-varoska-ahol-megallt-az-ido-reszlet :) Azért a gombák emberre mérgező anyag tartalma függhet a termőhelytől. Az ehető gombákat…

Amikor az OÉTI-be kerültem dolgozni, akkor rendre küldtük az import szárított vargánya tételeket kontakt sugárzásmérésre a Joliot-Curie-be. a micélium felhalmozhat dolgokat (pl. nehézfémek)  de a szerves, főleg nagy molekulákat többnyire azért lebontja. - Igen,  a kontakt felszívódó gyomirtókat ismerjük...  ezért érdemes a termesztett gombát is bevizsgálni néha pl. rovarirtókra...
#34 773
astral írta #34 768

A farkastinórut még nem próbáltam, nyilván a mennyiség is lényeges, most áltriflában utazom.:) Hát a légyölővel még nem ismerkedtem meg, de hasonló hatása lehet.

Egy régóta nyugdíjas munkatársam beszólása, amikor fizikailag a határainkat próbálgattuk: Lassabban, hé! Kellhet az az erő egyszer még szarásra is! 

A te esetedben kellhet az a vese-, vagy májsejt később még az eredeti funkciójában is. Az LD50 görbe meghatározásához egyes gombafajokra kellene még néhány majom rajtad kívül is. Egyedül mit erőlködsz? 
#34 772
gulyasme írta #34 770

Ha a gombaellenőr gyilkit talál egy kosárban, lehetőleg a kosarat is kimosatjuk... a gallérja is lehet elég egy alabárdosnak. - a csúnya májkárosodásról nem is beszélve. Sejtosztódásgátló anyag van benne, csak a…

Több nagyságrend túlbiztosítás. Nem fog belehalni senki, költsége sincs, így ártalmatlan. 

Nem tudom, emberre mekkora gyilkosból a félhalálos adag, emlékeim szerint egy emberre 50 g halálos lehet. Ha szabványos 75 kg-os emberre vonatkozik, 0,67 g/ttkg, ha egy anorexiás divatmodellre, az 1 g/ttkg-t is jóval meghaladhatja. Csak érzésből, nem tudom, van-e erre mért érték, a spórák tömegét a termőtest tömege szerintem legalább 3-4 nagyságrenddel haladja meg. Ha a spórák amatoxin koncentrációját a termőtest átlagának tételezzük fel (szerintem alacsonyabb, mert a spórák nem fehérjéket, hanem olajat tartalmaznak tartalék tápanyagként), több kosár, valószínűleg több mázsa gyilkosgalóca spórája kellene egy ember elpusztításához. Annyi galóca spórával befűszerezni a gyűjtött gombát gyakorlatilag lehetetlen. 

Más dolog a törmelék. A legtöbb ellenőr nem vizsgálja, (nálam is) megy a kukába. Abban lehet halálos adag amatoxin, meg egyéb más nyalánkság. A fészkes fene fogja pár a mm-es darabokat mikroszkóppal vizsgálgatni. 

Gallér: szintén városi legenda. Kalapbőr minősítés, ha el is tér a toxin koncentráció, nem lehet halálos adag.
#34 770
leganyi1 írta #34 766

Akkor a mérgező gombaspóra az legenda? Gondolom a "biztonságot" szolgálhatja ez is.

Ha a gombaellenőr gyilkit talál egy kosárban,  lehetőleg a kosarat is kimosatjuk...  a gallérja is lehet elég egy alabárdosnak. -  a csúnya májkárosodásról nem is beszélve.  Sejtosztódásgátló anyag van benne, csak a kemoterápiás szerek szelídebbek...
szomoruez nem jelenti azt,  hogy a rák meggyógyul a galócától szomoru
#34 769
astral írta #34 768

A farkastinórut még nem próbáltam, nyilván a mennyiség is lényeges, most áltriflában utazom.:) Hát a légyölővel még nem ismerkedtem meg, de hasonló hatása lehet.

A légyölőt ne próbáld ki, parázni nagyot lehet tőle,  de a gyomrodat szépen bealtatja és benne marad...  ilyenkor oktatjuk,  hogy 1.gyomormosás, 2. lélegeztető tubus behelyezés,  mert fordítva nem megy...
Tárnok
#34 768
Lujó írta #34 763

Azért a farkastinórut ne próbáld ki. A légyölő galócából a kalapbőr mehet tejbe áztatva a legyeknek, a húsában meg csak hőrzékeny méreganyag van, de azért reklámozni nem kell.

A farkastinórut még nem próbáltam, nyilván a mennyiség is lényeges, most áltriflában utazom.nevet Hát a légyölővel még nem  ismerkedtem meg, de hasonló hatása lehet.
Tárnok
#34 767
leganyi1 írta #34 766

Akkor a mérgező gombaspóra az legenda? Gondolom a "biztonságot" szolgálhatja ez is.

Igen. Találtam én már gyilkos galóca alatt királytinórut is. Semmi baj nem lett belőle. Szerintem ez hülyeség. A gombaspórák amúgy is itt vannak a levegőben, ha levegőt veszek, akár fel is fordulhatok.
Eger
#34 766
Lujó írta #34 765

Ismerős ismerősének az ismerőse a városi legendákban. Ilyen legenda még az ehető gombák közé szedett és később kidobott gomba kihulló spórája által okozott mérgezés. Szerk: az írói fantáziába sok minden belefér.

Akkor a mérgező gombaspóra az legenda?  Gondolom a "biztonságot" szolgálhatja ez is.
#34 765
leganyi1 írta #34 764

http://www.netgombasz.hu/cms/index.php/dokumentaciok/82-pegazus/proza/87-bohumil-hrabal-varoska-ahol-megallt-az-ido-reszlet :) Azért a gombák emberre mérgező anyag tartalma függhet a termőhelytől. Az ehető gombákat…

Ismerős ismerősének az ismerőse a városi legendákban. Ilyen legenda még az ehető gombák közé szedett és később kidobott gomba kihulló spórája által okozott mérgezés.

Szerk: az írói fantáziába sok minden belefér.
Eger
#34 764
astral írta #34 760

Hát most van csak igazán. A fentiekhez hozzászólva - a legtöbb "mérgező gomba" csak egyes embereknél okozhat rosszullétet. Ha ismered a gyilkos meg a fehér gyilkos galócát, akkor már nagy baj nem lehet. Ettem én már…

Link  nevet
Azért a gombák emberre mérgező anyag tartalma függhet  a termőhelytől. Az ehető gombákat azért érdemesebb fogyasztani, mint a hánytató, fosató, bénító "mérgezőket".  Egyik ismerős mondta, azóta nem eszik gombát , mióta egy erdész ismerőse úgy halt meg ehető gombától, hogy a rókaméregnek kitett anyagot a gomba átszőtte, a mérget a kalapban felhalmozta...
#34 763
astral írta #34 760

Hát most van csak igazán. A fentiekhez hozzászólva - a legtöbb "mérgező gomba" csak egyes embereknél okozhat rosszullétet. Ha ismered a gyilkos meg a fehér gyilkos galócát, akkor már nagy baj nem lehet. Ettem én már…

Azért a farkastinórut ne próbáld ki.

A légyölő galócából a kalapbőr mehet tejbe áztatva a legyeknek, a húsában meg csak hőrzékeny méreganyag van, de azért reklámozni nem kell.
#34 727
Rossmann írta #34 726

Az őzlábgalocat a régebbi szakirodalom mérgezőnek tartotta, mostanában megelégednek a védett statusszal. A delborsodi mezosegen nem számít ritka fajnak, úgy ahogy a császárgaloca sem a bukkaljai melegebb erdőkben.…

Én azért minden második szelet kenyérre annak a hízott kacsának a májából raknék olyasmi szeleteket, mint amilyen az a vargánya  laza 
#34 726
Lujó írta #34 724

A nyugalom megzavarására alkalmas képek. 8) Más: Egy munkatársam őzlábgombának nézve jóízűen bekajált asszonyostul az őzlábgalócából. Jóízű volt, semmi bajuk nem lett.

Az őzlábgalocat a régebbi szakirodalom mérgezőnek tartotta, mostanában megelégednek a védett statusszal. A delborsodi mezosegen nem számít ritka fajnak, úgy ahogy a császárgaloca sem a bukkaljai melegebb erdőkben. 
Gyenge vacsi : kacsazsíron pirított vargánya, pirítós kenyéren. (Ez a legkiralyabb, nem az olivan, vagy vajon pirított.)  laza 

beillesztett kép

#34 723
Az 1 héttel ezelőtti helyen ugyanaz várt laza
Nincs messze az úttól, valamiért mégsem szeretik, szerencsérekacsint
Nekem ennyi elég is, én is jobban szeretem a trombita-cseh kucsma párost, na meg a keserűgombát, de most ez van ezt kell szedni, lehet idén már nem is lesz, ki tudja mit rejt még az időjárás...

beillesztett kép