Villámhír 14:02 Érkeznek az első záporok délnyugatra.

Bioszféra

Meteorológia és társtudományai 36 518 hozzászólás
Velence
#36 318
Köszi LAM.  Igen, ezt szokták is közölni mindig, hogy szárazság ide, szárazság oda, a tűzesetek minimum 90 %-ának hátterében emberi ok áll.  Sok cigis meg valóban nem foglalkozik, hová dobja el. Anno, amikor még nem klímás vonatok mentek és az ablakok le voltak húzva, nameg lehetett dohányozni a vonaton, rendszeres volt pl. az esztergomi vonalon a szokásos Piliscsaba környéki fenyveseknél a tűz.
#36 317
gulyasme írta #36 316

Amióta van molekuláris vizsgálati lehetőség, azóta tudjuk, hogy a hírhedett begöngyöltszélű legalább öt faj, abszolút azonos spóraképpel és külső megjelenéssel, de más hatóanyagokkal... de amúgy a mérgező faja is…

Köszi az érdekes/értékes választnevet

Ezt meg csak úgy:
Egyetemen felvettem (nulla kreditért) a gombaismeretet Pál Fám Ferencnél (ő lett Mo első gombadoktoranevet).
Ő meg "beprotezsált" Ispánkra anno 20+ éve gombaszakértők továbbképzésére 2-3 napra. No az vicces volt, hogy sokszor ők is vitatkoztak a gombákon, meg hogy kb. már mindent IS megkóstoltak (a pókhálósgombákra külön emlékszem). Persze ezzel nem bátorítanék senkit. Mindenesetre jó hangulata volt annak a néhány napnak, meg alapra a helynek.vidám
#36 316
Amanita írta #36 315

Azért van még jónéhány, amit jó lenne felismerni: alapvetően pl. a susulykák, de ilyen-olyan másik fehérek is (talán viaszfehér tölcsérgomba?). Nomeg a vesekárosító gombák, asszem ilyen LEHET a begöngyöltszélű…

Amióta  van  molekuláris  vizsgálati lehetőség,  azóta  tudjuk,  hogy  a  hírhedett  begöngyöltszélű  legalább  öt  faj,  abszolút  azonos  spóraképpel  és külső  megjelenéssel,  de  más  hatóanyagokkal...  de  amúgy  a  mérgező faja  is  allergiás  hemolitikus  reakciót  okoz,  csak  mostmár  (a  fentiek  ismeretében) azt  nem  tudjuk,  hogy  hanyadik  elfogyasztás  után...  de  az  mindenesetre  igaz,  hogy  a 38-40  legmérgezőbb  faj  kiismerése  lenne  igazán  fontos. Amatoxin  a  galócákon  túl,  van  még  az őzlábak 5 (lelógó  gallérú, de  nem  mindegyike  apró!! )  fajában, és  a  szürkécske,  ártatlanka  gyilkos  sisakgombában  (Galerina  marginata)  is,  "aki"  fenyő  helyett  fűzfán  is  jól érzi  magát!  Nesze  neked  tőkegomba, meg  télifülőke...
Ha már  vese...  a pókhálós  gombák  jó  700  faját,  névről  ismerjük ugyan,  de  még  senki  se nézte  mindet  végig,  hogy  melyikben  mi  van...  ezért  a  40  még  bővülhet....
Viszont  klassz  tanfolyamok  vannak  országszerte,  sőt  terepre  elviszik  a  népet  a  legjobb  gombás helyekre,  ahol  aznap  a  harminc  gombász  elől  a  medvék  is  elrejtőznek. - és  a  végén >> 100  fajból álló  teríték  fölött   lehet  eszmét  cserélni.  Érdemes  kipróbálni!
#36 315
astral írta #36 305

Megvolt az év első májátültetés, gyilkos galóca miatt. Jó, hogy volt donor. Apuka leszedte, anyuka állítólag kidobta, fiatalok kiszedték, megfőzték. Gyakorlatilag csak ezt a gombát kéne felismerni meg a fehér gyilkosat,…

Azért van még jónéhány, amit jó lenne felismerni: alapvetően pl. a susulykák,  de ilyen-olyan másik fehérek is (talán viaszfehér tölcsérgomba?). Nomeg a vesekárosító gombák, asszem ilyen LEHET a begöngyöltszélű cölöpgomba is.

Aztán persze ott van az érem másik oldala is az ehető-mérgező gombákkal laza De ezeket nem írnám ide.

3 gyerekem van, tanítanak mindent IS az iskolában, ami nem hasznos. A legtöbb embernek még mindig a légyölő a gyilkos galóca, attól félek.
#36 312
bazsalazsa0204 írta #36 310

Sziasztok! Olyan szép ez a növény, mostanság virágzik, sokan meghagyják, nem vágják le a szegélyvágóval vagy fűnyíróval. Tudja valaki esetleg a nevét!? És ez sem csúnya :

A  sárga ökörfarkkóró.
A  lila  gyökeréből  (cikória)  pótkávé  készül,  gyermekkorom  kedvenc itala volt... érdemes  megkóstolni.
A  cikóriát  a  leveléért  is  termesztették, feltöltögetve  mint  a  spárgát.
#36 311
bazsalazsa0204 írta #36 310

Sziasztok! Olyan szép ez a növény, mostanság virágzik, sokan meghagyják, nem vágják le a szegélyvágóval vagy fűnyíróval. Tudja valaki esetleg a nevét!? És ez sem csúnya :

A lila az a mezei katáng (cikória). Felénk is sok van idén. 
Velence
#36 309
Pár kép a börzsönyi rengetegből:

beillesztett kép



beillesztett kép



Víz az volt:

beillesztett kép



beillesztett kép



Nagy- Pogány erdőrezervátum széle

beillesztett kép



Tipikus  zéró aljnövényzetű sötét bükkös:

beillesztett kép



beillesztett kép



Kóspallag alatt egy égerláp:

beillesztett kép




Az Inócok: nyugati irányból

beillesztett kép

Velence
#36 307
astral írta #36 305

Megvolt az év első májátültetés, gyilkos galóca miatt. Jó, hogy volt donor. Apuka leszedte, anyuka állítólag kidobta, fiatalok kiszedték, megfőzték. Gyakorlatilag csak ezt a gombát kéne felismerni meg a fehér gyilkosat,…

Én egyszer láttam fehér gy. galócát, Révfülöp fölött. Meg az egyik gombász könyv a Gödöllői dombságot említi,  mint a leggyakoribb hazai előfordulási helyet.

Kötelezővé tenném ezen gombák felismerését.
Tárnok
#36 305
Megvolt az év első májátültetés, gyilkos galóca miatt. Jó, hogy volt donor. Apuka leszedte, anyuka állítólag kidobta, fiatalok kiszedték, megfőzték. Gyakorlatilag csak ezt a gombát kéne felismerni meg a fehér gyilkosat, ami ritka. Aztán jöhet a karnevál. Persze vannak emberek,akik már a gomba szóra is allergiások, nem hogy egyéb fajokra.
#36 304
Tele  a  kert  szúnyogokkal, pedig  a  nehézszagú  boróka (körben  sövény)  elvileg  riasztja őket.  Szomszédasszony  buggyant  módjára  locsolja  naponta  kétszer a  kertet,  és  aki  ebben  próbálná  őt  mérsékelni,  azt  garázdasággal  vádolja... (A  zucca  népével  tartja  a  kapcsolatot  ekképpen,  amit  locsol  kirohad...)
Ti  mit  javasoltok,  hogy  máshová  menjen  a  sok  rovar? Orrát -száját  ellepik  az  ember  gyerekének.  Kint  a  füvet  levágtam,  a  mogyoró  sövény  minimálra  metszve,  a  földig lógó  hársfát  fölnyírtam.  Sok  nagy  fa  van  odakint, jó  lenne  odaküldeni  a  bogárnépséget...  Köszönet  a  tippekért!
#36 299
gabor820212 írta #36 298

Szerintem meg nem kamilla, de most már több hozzáértő is megerősített ebben, köszönöm. 8) Nálunk is van sok ilyen, és ennek nincs kamilla illata, sőt, semmilyen illata nincs kb. A kamilla a kedvenc gyógynövényem, imádom…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635509 - 2024-06-13 14:48:54)

Igen ,valszeg mégsem kamilla zavarban sorry.
De a kettő közül bármelyik lehet szerintem.Amúgy a neten is látom ,nem egyszerű megkülönböztetni őket.
Na mindegy a mező szép és a virágok tövében rengeteg a szegfű gomba. laza
#36 298
ricso3 írta #36 295

Szerintem az,bár nem vagyok egy nagy gyógynövény szakértő.:)

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635508 - 2024-06-13 14:45:44)

Szerintem meg nem kamilla, de most már több hozzáértő is megerősített ebben, köszönöm.  laza
Nálunk is van sok ilyen, és ennek nincs kamilla illata, sőt, semmilyen illata nincs kb. A kamilla a kedvenc gyógynövényem, imádom az illatát és az ízét is. nevet Valamint a kamilla sokkal alacsonyabban virágzik emlékeim szerint, mint ez, bár kisgyerekként szedtem utoljára, de az eszköz, amivel szedik, az is a földön csúszik.

beillesztett kép

#36 294
ricso3 írta #36 293

Mivel itt már lassan 3 napja unalmas az idő(kellemes kora nyár reggel este pulcsival,és most a bazsát sem bánom,nem is vészes és van mit szárítania.;) 8) Ez a legjobb kiránduló idő,és találtam egy csoda…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635504 - 2024-06-13 14:23:41)

Szerintem az nem kamilla, bár azért a nyakamat nem tenném rá, nem értek hozzá. nevet 
#36 293
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635503 - 2024-06-13 14:21:1laza

Mivel itt már lassan 3 napja unalmas az idő(kellemes kora nyár reggel este pulcsival,és most a bazsát sem bánom,nem is vészes és van mit szárítania.kacsint laza
Ez a legjobb kiránduló idő,és találtam egy csoda helyet,mondhatnám azt is hogy csak kamilláztam. laza laza

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#36 290
bölke írta #36 289

Nem tudom, de ilyenkor nem az van, hogy pár év után lecsökkennek, mert pl. egymástól elvették a táplálékot, életteret, ha pl nagyon specialisták? Aztán megint el fognak szaporodni, és így tovább. De csak tippelek. Én…

Elvileg az életterük nem fogyott el (a föld felett), sőtt soxorosára nőtt (a táplálék fák lombkoronája),; illetve a föld alatt meg a fék gyökérzete is nyilván megnőtt.
Esetleg a fák (mindegyik???) elkezdett termelni valami vegyet, amit nagyon nem szeretnek, de én ebben sem hiszek (ilyen mértékben).

Poloskák: hát azok vannak. Nekem a fészkesvirágzatúak jöttek be, azokat szeretik (bár idén alig látok). Idén a kert nagyobb részében mozaikos jelleggel próbálom meghagyni az 1 m-es ősgyepet (amennire a szomszédok engedik), ott ellesznek a poloskák, csigák, stb. Csak még kommunikálni kell nekik, hogy ők is tudják laza
Velence
#36 289
Amanita írta #36 288

Ormányosbogarak: 2016 szeptemberben költöztünk ide, 2017 tavaszán már meg is jelentek az ormányosbogarak (nem túl sokan). Először tetszett a gyönyörű zöld színük, aztán rájöttem, hogy mit csinálnak 8) Utána minden évben…

Nem tudom, de ilyenkor nem az van, hogy pár év után lecsökkennek, mert pl. egymástól elvették a táplálékot, életteret, ha pl nagyon specialisták? Aztán megint el fognak szaporodni, és így tovább. De csak tippelek.

Én meg egy elég elkeserítő dolgot vettem észre: a poloskák a kemény sárgabarit is megszúrkálják, és rohad. Basszus örülök, hogy a monília lecsengett, erre emiatt fogom elveszíteni a barackokat. Eddig csak az érett terméseket basztatták. Mi az, erősebb lett a szívó szájszervük? Vagy más bogár csinálja? Mert valami bodobácshoz hasonlót is láttam rajtuk… fene tudja. Annyira elszomorító, hogy lehetett volna megint egy 15 kg bari, de már csak 3-4 kiló lesz, ha ez a folyamat megállna.
#36 288
Ormányosbogarak:
2016 szeptemberben költöztünk ide, 2017 tavaszán már meg is jelentek az ormányosbogarak (nem túl sokan). Először tetszett a gyönyörű zöld színük, aztán rájöttem, hogy mit csinálnak  laza
Utána minden évben egyre többen lettek, tavalyelőtt már TÚL sokan!
Tavaly mintha fogyatkoztak volna, idén viszont úgy néz ki összeomlott a populáció, láttam mondjuk összesen 20 darabot!

Valakinek ötlete, hogy ez miért lehet? Biztos, hogy nőtt az ellenségeik száma (szúfarkas, pókok, gyilkos poloskák), de az is biztos, hogy nem ennyire.
Esetleg a föld alatt történhetett valami, amiről nem tudok?
Vagy betett volna nekik a tavalyi csapadékosabb év?
Vagy "védekeznek" a fák most hogy már egészségesebbek/nagyobbak?
Kenderes
#36 286
Nem szeretnélek benneteket a képeimmel untatni, de tegnap is gyönyörű színekkel találkoztunk a nejemmel bringázás közben Kisújszállás és Karcag között.

beillesztett kép



beillesztett kép

Velence
#36 285
Szuez írta #36 281

Tökéletesen felsoroltál mindent, stimmel. Annyira a kilátások miatt mentünk, arra koncentráltunk, hogy a belső erdei képek lemaradtak... Legközelebb! Kedvencem a bükk erdő, annyira tekintélyt parancsoló, félelmetes, de…

Igen, ez tök így van. Pl. egy tölgyes, akkor a legszebb, amikor üde zöld (május-június), meg nyilván ősszel, de egy bükkös télen is szépen tud "virítani" a szürke törzseivel. Valószínűleg azért érezzük így, mert a bükknek fent van a lombkoronája, így a törzsével "hódít".
#36 284
Van egy hurmánk kint a kertben (datolyaszilva). Bolti hurma magjából kelt még 13 éve, egy ideig cserépben, aztán ideköltözött Cserszegtomajra és ki is lett ültetve a kerte. Majd 3-4 évvel ezelőttig folyamatosan TELJESEN elfagyott majd kihajtott. Azaz most úgy néz ki, mint egy szép 3-4 éves hurma.
Namost sokat gondolkoztam, hogy ilyenkor a növény igazából hány  éves, erre most szép választ kaptam, mert megjelentek rajta a virágbimbók, amibe szerintem szépen beleszámolta mind a 13 évetnevet

Pekándió: 
Van a kertünkben 3 különböző fajta pekándió, ugyanannyi idősek; van egy nagy, egy közepes, meg egy kisebb (a visszafagyások számától függően alakulnak a méretek). A legnagyobbon van fiú meg lányvirág is, a középsőn (most először) megjelentek a lányok. Azaz könnyen meglehet, hogy a negyedakkora fácskát beporozza majd a nagy pekán, miközben ő még mindig nem fog teremni, pedig már 4 éve ivarérettvidám
A legkiesebben (ami ugyanannyi idős, mint a többi) még nincsenek virágok.

Viszont és ezek szerint a pekándió máshogy "számol", mint a hurma.Bohóc
#36 281
bölke írta #36 280

Húú, micsoda színek!!! Na, a Bükkben is túráztam vagy 20-szor, de májusban talán soha nem voltam, csak nyáron, meg ősszel. És egész szépen látszik a Nagy-Eged - Várhegy bérc, meg balra talán az Ódor-hegy. Van esetleg…

Tökéletesen felsoroltál mindent, stimmel. 

Annyira a kilátások miatt mentünk, arra koncentráltunk, hogy a belső erdei képek lemaradtak...Bohóc Legközelebb!

Kedvencem a bükk erdő, annyira tekintélyt parancsoló, félelmetes, de közben elképesztően gyönyörű fák, hogy hihetetlen. Legyenek bármelyik évszakban.
Velence
#36 280
Szuez írta #36 279

Csatlakozok bölkéhez, a bakonyi és a vértesi képek mellé hozok egy kis Bükk hegységet. Tegnap a "kövek" mentén túráztunk kicsivel több, mint 30 km-t. Pár kép (Vörös-kő-bérc, Sima-kő és egy töbör):

Húú, micsoda színek!!!

Na, a Bükkben is túráztam vagy 20-szor, de májusban talán soha nem voltam, csak nyáron, meg ősszel.

És egész szépen látszik a Nagy-Eged - Várhegy bérc, meg balra talán az Ódor-hegy.

Van esetleg erdei képed? Kíváncsi lennék, milyen volt ilyen szép fények mellett egy belső erdei fotó.nevet
#36 279
Csatlakozok bölkéhez, a bakonyi és a vértesi képek mellé hozok egy kis Bükk hegységet. Tegnap a "kövek" mentén túráztunk kicsivel több, mint 30 km-t. Pár kép (Vörös-kő-bérc, Sima-kő és egy töbör):

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

Velence
#36 276
Idén is visszatértünk egyik kedvenc helyszínünkre, a csodálatos bakonyi Csehbánya erdeibe. A nedvesség viszonyok olyanok, mint tavaly májusban, ennél rosszabbra számítottam. A Torna felső folyása is teljesen rendben van. Az erdők színe önmagukért beszél. A településen az orgona még teljes virágzásban, a bodza viszont már itt is elkezdett nyílni. 

beillesztett kép



beillesztett kép




beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#36 275
Egy kis érdekességet szeretnék megosztani veletek.
Tavaly 2023-ban a február-március-áprilisi középhőmérséklet 6,53 fok lett nálam.
Idén a februári-márciusi, és az április 1-25-ig lévő középhőmérséklet pedig 10,28 foknak adódott és ez a hónap utolsó napjaiban már nem is fog sokat változni, így elmondható, hogy az idei február-április közötti 3 hónapos időszak bő 3 és fél fokkal lesz melegebb.

Ennek ellenére a két oszlopos bükkfánk fenológiai fázisa ugyanott tart, mint tavaly.
Ez hogy lehetséges!?

Tavaly április 25-én készült képek :

beillesztett kép



beillesztett kép




És az idén április 25-én készült képek :



beillesztett kép



beillesztett kép

Velence
#36 274
yakin írta #36 269

Segítsetek legyetek kedvesek! Mit találtam? Lelőhely: homokos, gyengén füves ugar; egyenként nőtt, szétszórtan. 

Szerintem sárga harmatgomba, de nem mernék nagy összegeket fogadni rá.
#36 273
Mai 71 km-es beregi bringázás néhány képe. Itt is zöldben van már minden természetesen, gyönyörű a táj, ehhez még tökéletes idő is párosult. Fantasztikus volt ma tekerni! nevet

Kövessy Győző-zsilip és az Öreg-Túr Olcsvaapáti mellett:

beillesztett kép



És az Öreg-Túr Kisar és Fehérgyarmat között, pecásokkal:

beillesztett kép



Gulács és Tivadar között egy pillanatkép:

beillesztett kép



Folyamatosan gyönyörködtem a tájban, igazi "májusi élénk zöld színben" pompázik a természet így április közepén.
Szeged
#36 272
Remélem elnyújtott lesz az idei akác virágzás.
Mindig az volt a baj, hogy a száraz szelek gyorsan le virágoztatták az akácot, szinte 3-4nap alatt.
Most viszont ez a hidegfront, és esők jót tesznek, eltarthat vagy egy hétig-kettőig. És legyen illata!
laza
Szóval nagyon jól kezd alakulni az idei év.kacsint
#36 270
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#628814 - 2024-04-12 21:49:34)

Volt forgalom a lilaakácnál

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép


A kék fadongó egyrészt nagyon bexari és másrészt izgága, nehéz befogni.szegyenlos Az aranyos rózsabogár sokkal nyugodtabb.

Ha nincs zivatar, akkor jöhet a botanika. laza