Agrometeorológia

Meteorológia és társtudományai 13 489 hozzászólás
#639
Koczkás írta #637

BI-58-at kellene valahogy szerezni, csak az a baj, hogy idéntõl nem adják csak kiskönyvre, nekem sikerült azért egyet szerezni.

Majd szólok nekik, de szerintem a kivágás mellett fognak dönteni, fõleg, ha csak így lehet beszerezni ezt a szert (nem sz@rt). nevet
Köszi Neked is. nevet
#638
Koczkás írta #624

Iszonyú mennyiségû lótetû van az idén, és muszáj volt venni Arvalint, de egy kg. 1800 HUF!

beillesztett kép


Elvétve akad néhány ilyen 5 centis példány,de biztos van több,mert a vakondokállományom folyamatosan frissül.
Hetente 1-2 pedig áldozatul esik a macskáknak,kifigyelik mikor túrja kifelé a földet,aztán egyszerûen kihúzzák.
beteg hideg
Hatvan
#637
Alonso írta #634

Elég sok éve megvan már a mamáméknak, de idén valószínûleg annyi van neki. Köszönöm mégegyszer a segítséget Nektek, valószínûleg hasonló lehet a probléma, mint amit említettetek.(tetû)


BI-58-at kellene valahogy szerezni, csak az a baj, hogy idéntõl nem adják csak kiskönyvre, nekem sikerült azért egyet szerezni.
Becsehely
#636
21es írta #635

A mi egyik darab földünk is ilyen (ez mindjárt itt van Debrecen alatt). Két vége épp csak egy pár 10 centivel van magasabban, ott sárga, középen meg feketéllik a java. Napos idõben olyan, mintha felhõ árnyéka vetülne…

Köszönöm a kedvességed laza
Tök jók a képeid, tényleg olyan buckás, rettentõ kíváncsi lennék egy buckatetõ és egy buckafenék minimum, maximum és középhõmérsékleti átlagára, meg egy tavaszi talajhõmérséklet mérésre kukoricaültetés elõtt!
Debrecen
#635
Hari írta #616

Bizony más a talaj.. Majd csinálok olyan képet a szomszéd területrõl, amin szépen látszik a talaj foltossága, ami a magassági különbségekbõl ered (pedig nem is olyan nagy különbségek, csak épp enyhén hullámos). Az a…

A mi egyik darab földünk is ilyen (ez mindjárt itt van Debrecen alatt). Két vége épp csak egy pár 10 centivel van magasabban, ott sárga, középen meg feketéllik a java. Napos idõben olyan, mintha felhõ árnyéka vetülne oda nevet Gondolom hasonló, mint amit Te is láttál.

De ez nem az a klasszikus lápos-vizenyõs mélyedés, illetve csak részben, mert azért itt is átlagnál magasabb a talajvíz szintje. Az a "vicces", hogy itt a csernozjomra ráhordta a szél a homokot, hol vékonyan, hol meg vastagabban. Szerencsés esetben ezt a kettõt össze lehet egy mélyebb szántással mûvelni, akkor tényleg elég jó termõföldet lehet nyerni, ahogy Bellone is mondja. Igaz, hogy nem fogható egy hajdúháti vagy egy érmelléki csernozjomhoz termékenységben (egy darabunk utóbbiból is van, személy szerint én erre esküszöm, ha termõföldrõl van szó kacsint ), de a magas talajvíz pl. ilyen ínséges idõkben, mint ez a mostani, életet ment.

A tipikus nyírségi, apró csigácskás, buckaközi mesterség máshogy mûködik, annak homok az alapja, csak az ismétlõdõ vízállások agyagosodást indítanak be. Ezek réti(es) dinamikájú talajok lesznek, a szürke-szürkéssárga különbözõ árnyalatai rétegzõdnek, ha szelvényt ásunk. /Ligetalja ebbõl él, ha ez nem lenne, a torma se az lenne, ami.../
Aztán felmenve a "hegyre", szép sárga a szelvény, leszámítva a felsõ humuszos 10-40 centit, meg az egy-két araszonként beékelõdõ téglavörös kovárványcsíkokat. No, ez meg már erdõtalajnak számít.
...ennyit a szelvényelemzésrõl...Floo, csak a Te kedvedért! kacsint

Ja, és vállalom a titulust, világéletemben buckát laktam (bár mi is "hegy"-nek mondjuk) nevet

Végül pár kép a sajátok közül: Dél-Nyírség
Link Link Link Link Link
(nem ideiek természetesen)
#634
siheone írta #633

Pont ugyanilyen pusztult ki a házunk elõtt és támadta meg az említett fehér kártevõ. Sajnos a tiédet így pontosan nemtudom megmondnai, hogy mi támadta meg. Ez mindenféleképpen egy "kényesebb" fajta. :)

Elég sok éve megvan már a mamáméknak, de idén valószínûleg annyi van neki.
Köszönöm mégegyszer a segítséget Nektek, valószínûleg hasonló lehet a probléma, mint amit említettetek.(tetû)
Szeged
#633
Alonso írta #632

http://forum.sanomabp.hu/forumkep/6/50920/418/12535464/2.jpg így néz ki és az egész levele hófehér. Bubu és siheone, köszönöm az eddigi segítségeteket :)

Pont ugyanilyen pusztult ki a házunk elõtt és támadta meg az említett fehér kártevõ. Sajnos a tiédet így pontosan nemtudom megmondnai, hogy mi támadta meg. Ez mindenféleképpen egy "kényesebb" fajta.
nevet
#631
Alonso írta #628

Még jó, hogy van google :) , az utóbbi.

Akkor nem gomba, hanem tetû,és atka.Az atka tud olyan fehéres gyapot-vattaszerü dolgot szõni, nekem is szenvedett az orgonám tõlük.
(Atkaölõ,vagy Agrolos lepermet,05-1%-ossal., de ne napfényen,hõségben,csak este.)
laza
#630
Alonso írta #625

Szeretném megkérdezni, hogy tudjátok-e, mi lehet a gondja a mamámék örökzöld bokrának?Az összes levele tele van fehér foltokkal, de ugyanez a jelenség megfigyelhetõ az unokatestvéreméknél is. Gondolom valami gomba lehet…

Ha nem is látom, és nincs fajta sem megnevezve; a fehéres foltok a "lisztharmat"ra utalhat.Azért írd meg, milyen bokor.(rózsa?)
Szeged
#629
Alonso írta #628

Még jó, hogy van google :) , az utóbbi.

És a legáltalánosabb, legeterjedtebb fajtáról beszélünk? nevet Nálunk a ház elõtt volt egy keményebb levelû változata és az támadták meg fehér tetvek, majd szép lassan kipuszult.

Letudnád fényképezni valamikor? Az volna a legjobb.
szegyenlos
Szeged
#627
Dr.zivatar írta #623

Sajnos a krumpli növekedésén meglátszik a esõ hiánya,az a patakvíz amibõl locsolunk nem tartalmazza azokat az anyagokat ami a növényeknek kellene, sok helyen locsolás után amikor felszárad a talaj valami fehér kiütéses…

Nagyon szép a krumplid. Nálunk most kezdett el erõteljesebben növekedni. De még jóval kissebb, mint a tiéd. Majd hétvégén fotózok a kertbennevet
Szeged
#626
Alonso írta #625

Szeretném megkérdezni, hogy tudjátok-e, mi lehet a gondja a mamámék örökzöld bokrának?Az összes levele tele van fehér foltokkal, de ugyanez a jelenség megfigyelhetõ az unokatestvéreméknél is. Gondolom valami gomba lehet…

Pontosan milyen örökzöld bokor? Abba beletartozik a tuja vagy a fagyal is.
#625
Szeretném megkérdezni, hogy tudjátok-e, mi lehet a gondja a mamámék örökzöld bokrának?Az összes levele tele van fehér foltokkal, de ugyanez a jelenség megfigyelhetõ az unokatestvéreméknél is.
Gondolom valami gomba lehet vagy valamilyen betegség, remélem tudtok valami választ adni.
Elõre is köszi.
#623
Sajnos a krumpli növekedésén meglátszik a esõ hiánya,az a patakvíz amibõl locsolunk nem tartalmazza azokat az anyagokat ami a növényeknek kellene, sok helyen locsolás után amikor felszárad a talaj valami fehér kiütéses foltok vannak a talajfelszínen. kacsint
Link
Link
Link
A Cleopátra azért beindult szépen:
Link
Link
Link
Link
A hét eleji öntözésnek és a kevés esõnek köszönhetõen a nagyobb szárú krumpliban még nedves a talaj.
Link
Kisvárda
#622
Kaszabubu írta #620

Nagyon szép a cseresznyéd,meg a többi földi gyümi, olyan ellopós fajta. Nyammm.. 8) Vigyázz rá,mert nálam is éredik, de a seregélyek nagy gyûlést tartanak a szomszéd magas fáján.( az éppen a szélmérõ) :)

A seregélyek itt is sok kárt okoznak, de idén még nem jöttek, viszont a verebek eszik idén elég rendesen a cserit, leverik kivágdossák, de azért bõven marad a családi fogyasztásra belõle. Folytatás: Paradicsomoknál jártam: Holland féldeterminált: Link Korall: Link Paprikák: Link Link Bab: Link Ennyi egyelõre, jó locsolást, és eredményes védekezést a kártevõk ellen mindenkinek!
#621
Kaszabubu írta #620

Nagyon szép a cseresznyéd,meg a többi földi gyümi, olyan ellopós fajta. Nyammm.. 8) Vigyázz rá,mert nálam is éredik, de a seregélyek nagy gyûlést tartanak a szomszéd magas fáján.( az éppen a szélmérõ) :)

Valamit tudnátok ajánlani a csóró-madarak ellen? Lenne légpuskás leszedés, de ezt én is elvetem,nem gyilkolni akarok, csak elzavarni õket,egy utca után 200 méterre ott a gyep;
Link
nevet laza
#620
Meteo írta #618

Nálunk így néz ki most a helyzet: cseresznye http://www.picamatic.com/view/3715850_cseri/ eper http://www.picamatic.com/view/3715864_eper/ ribizli http://www.picamatic.com/view/3715862_ribi/ kajszi…

Nagyon szép a cseresznyéd,meg a többi földi gyümi, olyan ellopós fajta. Nyammm.. laza
Vigyázz rá,mert nálam is éredik, de a seregélyek nagy gyûlést tartanak a szomszéd magas fáján.( az éppen a szélmérõ) nevet
Budaörs
#619
Koczkás írta #600

Egy képpel még tartoztam Kutatónak az Othelló szõlõrõl. Nagyon szépen alakul ismét, rezisztens fajta ahogy azt megbeszéltük a múltkor. http://kepfeltoltes.hu/090520/DSC02831_www.kepfeltoltes.hu_.jpg…

Nagyon klassz az Othello, és szépen indulnak a dugványok.nevet Nálunk most 4 indult el szépen a tavalyi friss dugványokból, bízom benne, hogy ezek már maradnak isnevet Az eredeti tõ sokkal gyengébb a Tiédnél, nem lesz rajta ilyen sok, de szegény mostoha helyen van, tényleg csak az életösztöne mutatta meg, hogy egyáltalán ott van.
#617
Floo írta #614

Hogyne-hogyne, azért is tettem utána a vigyorgó napszemüveges csákót, mert bár az éjszakai hõmérsékleteknek is lehet hozzá köze, de tényleg így van, a buckák közötti mélyedések alján megülõ csapadékvíz külön kis oázist…

Én hegylakó vagyok laza nyelvnyujtas Mivel Nyíregynek ezt a részét ahol lakom, Sóstóhegynek nevezik. vidám Van is 3 "hegyünk" (Keselyûs-, Kereszt-, és Bodó-hegy (gugli earthön is látszik) laza
#616
21es írta #613

Jól mondod! De mellette ott van a talajvíz hatása is, persze nem minden egyes mélyedésben. Sokszor az ilyen "gödrök" belvizesek, valóságos miniatûr mocsarak, növényzetük is merõben más mint a buckáké. Hari egyik képén…

Bizony más a talaj.. Majd csinálok olyan képet a szomszéd területrõl, amin szépen látszik a talaj foltossága, ami a magassági különbségekbõl ered (pedig nem is olyan nagy különbségek, csak épp enyhén hullámos).
Az a rész amit legelõnek hívunk mi (régebben tehenet legeltettek ott, most birkák-kecskék járják), egy vizenyõs rét. Fekete talaja van, benne apró csigahéjakkal. Járnak oda kócsagok is, a pocsolyákból halászni.

Egy tavalyi kép, ilyen szép volt a borókás, most szárad el szomoru szomoru Link Ezt a ritka homoki növényt se látom sehol Link
Debrecen
#615
Floo írta #614

Hogyne-hogyne, azért is tettem utána a vigyorgó napszemüveges csákót, mert bár az éjszakai hõmérsékleteknek is lehet hozzá köze, de tényleg így van, a buckák közötti mélyedések alján megülõ csapadékvíz külön kis oázist…

Óriási eltérés van a buckák talajszelvényében, korábban terepgyakorlatok alkalmával volt szerencsém ezt is (egy védett parabolabucka szélén és annak közelében fúrtunk) megfigyelni. Nagyon érdekes, hogy a homok abban a pillanatban, hogy megfelelõ nedvességet kap az alsóbb rétegekbõl máris megindul rajta a humuszosodás, valamivel kötöttebb lesz, nagyobb rögökben porlik az ember kezében, nem lesz annyira "folyós" (futóhomokból humuszos homok lesz) ez a sivár vidéken maga a mészlepedékes csernozjom "szupertalaj" amit azonnal ellepnek a növények és tovább javítják. Egy kis trágyázás, szántás és máris kész a nem is olyan rossz homokos termõtalaj, ilyeneket próbálnak megmûvelni a környéken (itt Debrecen határában is van erre példa), néhol egész jó eredménnyel. Fura világ ez, ennél csak a szikes puszták mikroformái érdekesebbek: szikpadkák, köztük a csillogó vizû sekély sós tavacskák, sótûrõ és nedvességkedvelõ növénytársulások váltják egymást egy szemre szinte teljesen sík vidéken (pl. a Hortobágyon). Ezen a területen csak a talaj felsõ 5-10 cm-ét vizsgálva ilyen eltéréseket produkál a természet. Tényleg fantasztikus! vidám
Becsehely
#614
21es írta #613

Jól mondod! De mellette ott van a talajvíz hatása is, persze nem minden egyes mélyedésben. Sokszor az ilyen "gödrök" belvizesek, valóságos miniatûr mocsarak, növényzetük is merõben más mint a buckáké. Hari egyik képén…

Hogyne-hogyne, azért is tettem utána a vigyorgó napszemüveges csákót, mert bár az éjszakai hõmérsékleteknek is lehet hozzá köze, de tényleg így van, a buckák közötti mélyedések alján megülõ csapadékvíz külön kis oázist tud létrehozni ott!
Megnéznék egy buckatetõ és egy buckagödör talajszelvényt, micsoda különbség lehet a felsõbb rétegekben!
Akkor Te és Hari buckalakók vagytok laza
Debrecen
#613
Floo írta #610

Hát bizony, a buckák tetején magasabb az éjszakai hõmérséklet (alacsony rh, nuku harmat, kiég a fû), közöttük a mélyedésekben meg alacsonyabb (magasabb rh, ezáltal van harmat, zöld a fû) 8)

Jól mondod! De mellette ott van a talajvíz hatása is, persze nem minden egyes mélyedésben. Sokszor az ilyen "gödrök" belvizesek, valóságos miniatûr mocsarak, növényzetük is merõben más mint a buckáké. Hari egyik képén is ott a kecskefûz a "gödörben".
Még a talaj is teljesen más lehet lent, mint fent, azelõtt ilyen helyekrõl szedték a vályogvetõk az agyagot, míg 50 méterrel odébb szép sárga bányahomokból van a "hegyoldal". Épp ez a szép ebben a tájban: a változatosság...külön kis világok 50-100 méterenként.

Hari, szép képek, bizony magával ragadó vidék. Nekem is volt szerencsém ilyen helyen cseperedni.
Ma meg a Nyírség egyik legszélsõ buckáján kertészkedni...a fórumot olvasva már el se merem mondani, mennyi vizet kapnak a fák és milyen idõközönként... szegyenlos
#612
Kaszabubu írta #611

Hát ne dobálózdjunk mi itt a 100 literekkel, holott Hari földje megérdemelné ezt,az égiektõl. A rózsákra elég lenne 5 liter is. Nagyon szép képek Hari, engemet az ausztráliai Kroki-Dunde filmjére emlékeztet,amikor…

A borókák kapnak vizet, meg még néhány hamisciprus, és az az ágyás is, ahol a rózsák is vannak.
nevet Denevérek is vannak, alkonyattól látni a levegõben körözni.
#611
Hát ne dobálózdjunk mi itt a 100 literekkel, holott Hari földje megérdemelné ezt,az égiektõl. A rózsákra elég lenne 5 liter is.

Nagyon szép képek Hari, engemet az ausztráliai Kroki-Dunde filmjére emlékeztet,amikor fogadja a vendégeit, ahol gyurgyalagok helyett óriás denevérek csüngenek a fán... laza nevet
Becsehely
#610
Hari írta #608

Mai képek, innentõl: http://gallery.site.hu/u/Harmat/kert/0905_sz/256_5638.JPG.html az akácvirágzás vége. A homokbuckák közti mélyedésekben zöld a fû: http://gallery.site.hu/u/Harmat/kert/0905_sz/256_5639.JPG.html míg a…

Hát bizony, a buckák tetején magasabb az éjszakai hõmérséklet (alacsony rh, nuku harmat, kiég a fû), közöttük a mélyedésekben meg alacsonyabb (magasabb rh, ezáltal van harmat, zöld a fû) laza
Mályi
#609
Kaszabubu írta #607

Az a hõségtõl, vagy a Rh.-tól is függ.Helyi tapasztalat szerintem.Ha 2 naponként sarabolóval,kapával belevágtok a "csurgóba",kitányérozott helyre, és nedves 10-20 cm. mélyen akkor nem kell öntözni.Én a homokra vagyok…

Így van, azért írtam, hogy az én 110literemet kell-e ismételni 2-3naponta, he-he!

Nálam annyiból jobb a helyzet, hogy csak egy öntözendõ cseresznyefa van ásott földben (egy másik egy dió, ám azt locsolni nemigen kell), a többi alatt dús gyep van (itt, a gyümölcsös egy részét ábrázoló képen jól látszik: Link ) és a talaj is kötött fekete föld.
#608
Mai képek, innentõl: Link az akácvirágzás vége. A homokbuckák közti mélyedésekben zöld a fû: Link míg a dombokon száraz Link (itt költenek a gyurgyalagok). A borókáink rozsdásodnak szomoru Link A szomszéd földje most nem zöldebb, sõt: Link Link Link Az oázis a mi "kertecskénk" Link néhol egész hosszú fûvel Link Alakuló évelõ dísznövényes ágyás Link nyílik már a rózsa Link végül egy lonc-féle Link
#607
Snowhunter írta #605

Ezek szerint a 110liter/fa tegnap fák alá juttatott víz 2-3naponta megismételendõ? Az sem sok egy kicsit (hisz a mélyben még van nedvesség)?

Az a hõségtõl, vagy a Rh.-tól is függ.Helyi tapasztalat szerintem.Ha 2 naponként sarabolóval,kapával belevágtok a "csurgóba",kitányérozott helyre, és nedves 10-20 cm. mélyen akkor nem kell öntözni.Én a homokra vagyok belõve, itt 3-4 naponként kell a 100-150 liter,mert ha beforrósodik a feltalaj, leáll a felszívó erõ, megfõ a bolyhos gyökérzet.
Ha viszont nedves a talaj 20 cm mélyen, akkor nem érdemes locsolni, mert a túlöntözés gyökér-gombákat, levegõ-hiányt okozhatnak.Jót tesz ilyenkor egy feltalajos,2-5 cm-es sarabolás,szellõztetõ kapálás (az öntözõ csatornára).

"Én így próbálom a fákat nedvességhez juttatni.
2 naponta kb. 2-300 liter/fa"

Ezt Koczkás irta, azért is szóltam, mert ez túl sok.

#606
Meg rengeteg sárgabarack lesz. Majd 2-3 hét után beindul a természetes ritkulás, de ha maradnak, akkor érdemes a terhes ágakat kikötözni,nehogy egy átlagos zivi szele lehasítsa az egész oldalágat. laza szomoru
Mályi
#605
Kaszabubu írta #604

Hello Koczkás! Látom a képeket, nagyon szépek, a szõlõ már virágzik?Persze az Othello. A fák, alma-barack öntözése is idõszerû, a képeket látván azért a kör gyûrût tehetnéd beljebb, olyan 20-30 cm szélesre,a törzstõl 50…

Ezek szerint a 110liter/fa tegnap fák alá juttatott víz 2-3naponta megismételendõ?
Az sem sok egy kicsit (hisz a mélyben még van nedvesség)?
#604
Koczkás írta #600

Egy képpel még tartoztam Kutatónak az Othelló szõlõrõl. Nagyon szépen alakul ismét, rezisztens fajta ahogy azt megbeszéltük a múltkor. http://kepfeltoltes.hu/090520/DSC02831_www.kepfeltoltes.hu_.jpg…

Hello Koczkás!

Látom a képeket, nagyon szépek, a szõlõ már virágzik?Persze az Othello.

A fák, alma-barack öntözése is idõszerû, a képeket látván azért a kör gyûrût tehetnéd beljebb, olyan 20-30 cm szélesre,a törzstõl 50 cm.-re, akkor jobban oszlik el a víz.Az aktív, felszívó gyökérzóna ilyen középidõs fáknál a fél-egy méter, nagyobbaknál a 2-3 méternél optimális.
Viszont ilyen kötött talajon (szürkés-fekete), a 2-300 liter szerintem kicsit sok, elég a 100L/2 nap.

Más; kopogtassuk meg a sárga-õszibarackfák kérgét vmi.szerszámmal, és ha dongó, alacsony hangot észlelünk,kaparjuk meg a háncsot ott ahol mézgásodik, vagy sebhelyet látunk.
Kéregmoly fészke feltételezhetõ.A hasadékba pedig injektáljunk olajos rovarölõt, mint a környezet kímélõ Agrol-olajat, persze 1:1 ben higítva.Ez megfullasztja a pajort,kukacot, azontúl meg nem bántja a háncsot, sõt lezárja a kedvezõtlen kiszáradást, és sejtosztódást,gyógyulást okozhat. nevet


Szeged
#602
Snowhunter írta #601

Képeid láttán kedvet kaptam kirohanni a már nagyon kevés fényben lefotózni a kertet, így a néhol homályos képek ennek köszönhetõek. Borsó: http://kepfeltoltes.hu/090520/borso_www.kepfeltoltes.hu_.jpg A burgonya már kezd…

Hello!
Abban a kádban az esõvizet gyûjtöd? Mennyire szokott megtelni?
Mályi
#601
Koczkás írta #600

Egy képpel még tartoztam Kutatónak az Othelló szõlõrõl. Nagyon szépen alakul ismét, rezisztens fajta ahogy azt megbeszéltük a múltkor. http://kepfeltoltes.hu/090520/DSC02831_www.kepfeltoltes.hu_.jpg…

Képeid láttán kedvet kaptam kirohanni a már nagyon kevés fényben lefotózni a kertet, így a néhol homályos képek ennek köszönhetõek.

Borsó: Link
A burgonya már kezd szépen sorolni: Link
Paprika (különbözõ stádiumok): Link
Paradicsom (a java még kicsi, három ilyen nagy): Link
Uborka (most indulnak meg): Link
A gyömölcsös egy részlete: Link
Maga a kert: Link
Kertrészlet a hellmannal és garázzsal háttérben: Link
Hatvan
#600

Egy képpel még tartoztam Kutatónak az Othelló szõlõrõl.
Nagyon szépen alakul ismét, rezisztens fajta ahogy azt megbeszéltük a múltkor.
Link
Link

8 új dugványból 5 szépen hajt.
Link

A paradicsom is kezd alakulni
Link

A borsó siralmas. Elvileg eladásra is szántunk belõle, de nagyon megsínylette a meleget és a csapadékhiányt.
Link
Link

Én így próbálom a fákat nedvességhez juttatni.
2 naponta kb. 2-300 liter/fa
Alma
Link
Barack
Link
Link
Eper is szépen alakul
Link
A bodza virágát üdítõnek használjuk fel.
Link

A borsó nagyon messze lett ültetve a szivattyúktól így azt csak nehezen tudtam locsolni, és akkor is kis mennyiséggel, meg is látszik rajta.
Fúrt kutak nélkül már keresztet lehetne vetni az egész kertre.
A többi növényt csak szigorú locsolással lehetett valamilyen szinten normális állapotba tartani.
(Peti a rózsát is)

Végül egy komodói sárkány
Link
#599
Koczkás írta #596

Sajnos nem volt valóban így jelenleg az 52 nap/ 1,5 mm.-nél tartunk. Két tegnapi rövid videó a helyzetrõl. http://www.youtube.com/watch?v=SdsWog0GgqQ http://www.youtube.com/watch?v=bDOeD1H3_QA

Ahhhhh....
Ezek a videók önmagukért beszélnek.
Tényleg nagy a szárazság nálad!
A rózsa azért szép! Valamilyen sivatagi fajta? kacsint
Becsehely
#598
Floo írta #594

Most virágzik a porzós kivi http://imgfrm.index.hu/imgfrm/4/7/8/6/BIG_0005934786.jpg http://imgfrm.index.hu/imgfrm/3/8/8/9/BIG_0005933889.jpg http://imgfrm.index.hu/imgfrm/1/5/5/7/BIG_0005931557.jpg

Kicsit félreérthetõen írtam, a porzós most, a termõ meg holnap, 1-2 nap különbség van köztük virágzásban!
#597
Koczkás írta #596

Sajnos nem volt valóban így jelenleg az 52 nap/ 1,5 mm.-nél tartunk. Két tegnapi rövid videó a helyzetrõl. http://www.youtube.com/watch?v=SdsWog0GgqQ http://www.youtube.com/watch?v=bDOeD1H3_QA

Az is szép mennyiség.. beteg
Nálunk dettó, csak itt más a talaj.. Mi az a pár mm. A szél most is élénk, jó szárító..
Hatvan
#596
vikarel írta #593

Szép estét! Ma ismét kisebb szerencsénk volt ugyanis hullott 6mm esõ. A kertben a talajfelszín ugyan már délutánra felszáradt, de a felszín alatt, illetve az öntözött helyeken még nedves volt. Az esõvíz gyûjtõm ismét…


Sajnos nem volt valóban így jelenleg az 52 nap/ 1,5 mm.-nél tartunk.
Két tegnapi rövid videó a helyzetrõl.
Link
Link
#595
vikarel írta #593

Szép estét! Ma ismét kisebb szerencsénk volt ugyanis hullott 6mm esõ. A kertben a talajfelszín ugyan már délutánra felszáradt, de a felszín alatt, illetve az öntözött helyeken még nedves volt. Az esõvíz gyûjtõm ismét…

Milyen az a széri átok? nevet

Nálunk se esett 14 óta (1.5mm), elõtte pedig ápr. 17-én esett utoljára érdemleges (komoly 5.5mm). Az áprilisi csapadék 6.5mm.
Heréd
#593
Szép estét!

Ma ismét kisebb szerencsénk volt ugyanis hullott 6mm esõ. A kertben a talajfelszín ugyan már délutánra felszáradt, de a felszín alatt, illetve az öntözött helyeken még nedves volt. Az esõvíz gyûjtõm ismét megtelt,sõt már túlfolyt. Pont tegnap tisztítottam ki, kb 650l-es, majd a hétvégén még két 200l-es hordót is beállítok mellé: Link A kertünk alatt lévõ napraforgó szépen megugrott a múltkori és a mostani esõnek köszönhetõen: Link Végül virágok a kertbõl: Nyílnak az amarilliseim: Link Link Törökszegfû: Link Link
Koczkás: Hallottam, hogy megint nem volt esõ Nálatok [esõ] Remélem hamarosan megtörik a rossz szériátok.
Becsehely
#590
Hari írta #588

Így néztek ki a környezõ szántóföldek május 6-án (most is, csak annyi kül., hogy a kukorica pár centivel nagyobb..). Látszanak a szél által létrehozott homokfodrok, mint a sivatagban. És a mi borókáink, csupa rozsdásak…

Tejóég!
Félelmetes!
Mint a Copacabana laza