Agrometeorológia

Meteorológia és társtudományai 13 489 hozzászólás
Floo
Becsehely
#12 539
SzőllősiLászló írta #12 538

Ez nem ilyen egyszerű dolog. A tavaszi fagyoknak ugyanúgy ki van téve a kukorica is, mint mondjuk a gyümölcsfák. Ha hideg van, és már el van vetve a kukorica ki sem kell, mert fázik, vagy ha ki is bújik, csak sárga lesz…

Nyilván egy olyan évben, amikor áprilisban röpködnek a - 5,-10 fokok, akkor nyilván lehet fagykár.
De ha 10 évben 2 fagykáros év van és újra kell vetni, viszont a többi 8 évben ha dupla termés van, akkor összességében sokkal előbb vetni jobb. 
Nem hiszem, hogy Salzburgban kevésbé fagyveszélyes.
A kiskertekben előbb vetik, dupla akkora a kukorica minden évben és nagyobb, erősebb tő, nagyobb termés hozam. 
Ráadásul ha előbb vetik, hamarabb leadja a vizet ősszel. 
Nagyobb termés, jobb minőség. 
SzőllősiLászló
Hajdúszovát
#12 538
Floo írta #12 537

Hamarabb kellene vetni, hogy amire száraz meleg nyár lesz, megnőjön a gyökere és kibírja a szárazságot. Nálunk például Zalában nagyon későn vetik. 4-5 évvel ezelőtt sikerült rábeszélni egy helyi mezőgazdasági…

Ez nem ilyen egyszerű dolog.
A tavaszi fagyoknak ugyanúgy ki van téve a kukorica is, mint mondjuk a gyümölcsfák.
Ha hideg van, és már el van vetve a kukorica ki sem kell, mert fázik, vagy ha ki is bújik, csak sárga lesz meg kínlódni fog. A kukoricának két Istene van: a bőséges csapadék és a meleg. Ha bármelyik is hiányzik, baj van.
Ezért van az a konszenzus, hogy április közepe, vége előtt nem kezdünk el kukoricát vetni, hogy minimalizáljuk az esetleges faggyal összefüggésbe hozható károkat.
Floo
Becsehely
#12 537
bölke írta #12 536

Az kegyetlen. Ez kicsit más fórumtéma, de azért felteszem a kérdést: A kukoricát muszáj itt hazánkban ennyire erőltetni? Nem inkább egy min. 800-1000 mm-es csapadékú helyre való? Pl. USA dél-keleti része, Brazília,…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#527255 - 2021-07-08 12:53:09)

Hamarabb kellene vetni, hogy amire száraz meleg nyár lesz, megnőjön a gyökere és kibírja a szárazságot. 
Nálunk például Zalában nagyon későn vetik.
4-5 évvel ezelőtt sikerült rábeszélni egy helyi mezőgazdasági vállalkozót, hogy vesse el előbb. 
35 hektárt elvetett akkor, amikor mondtuk neki. 
Amit akkor vetett el, amikor ő szokta, azon 6 tonna lett.
Azon a 35 hektáron, amit akkor vetett, amit mi mondtunk neki, ott 12 tonna lett hektáronként. 
Azaz a duplája. 
Hozzá kell tenni, a mérések kezdete óta legszárazabb és 3. legmelegebb június után vagyunk. 
Egyik évben Salzburgban tökig ért a kukorica, ugyanakkor nálunk fele akkora volt. 
Előbb elvetették. 
bölke
Velence
#12 536
SzőllősiLászló írta #12 534

92-ben kukoricánk sem termett, az az év ember emlékezet óta a legmoslékabb volt nálunk. Embertelen meleg, csapadék meg még csak hírmondónak sem. Kár, hogy akkor még taknyos 6 éves voltam, és nem mértem a dolgokat, mint…

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#527248 - 2021-07-08 12:10:40)

Az kegyetlen. Ez kicsit más fórumtéma, de azért felteszem a kérdést: A kukoricát muszáj itt hazánkban ennyire erőltetni? Nem inkább egy min. 800-1000 mm-es csapadékú helyre való? Pl. USA dél-keleti része, Brazília, Kína, stb? Meg a feketeföld (mészlepedékes csernozjom) is kész pazarlás a kukoricának. Vagy én látom rosszul? Az Alpok völgyeiben láttam Ausztriában 2-2,5 méterre növő csodálatos kukoricát, amikor bicajtúráztunk. És ott aztán nem éppen feketeföld van...
SzőllősiLászló
Hajdúszovát
#12 534
bölke írta #12 533

Azt hiszem, 92-ben volt a nagy tölgypusztulás is, az aztán már tényleg nem gyenge. A szárazságtól legyengültek, azt valami betámadta.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#527232 - 2021-07-08 10:32:37)

92-ben kukoricánk sem termett, az az év ember emlékezet óta a legmoslékabb volt nálunk. Embertelen meleg, csapadék meg még csak hírmondónak sem. Kár, hogy akkor még taknyos 6 éves voltam, és nem mértem a dolgokat, mint most. nevet
Mindenesetre gyakran fel van emlegetve az az év.
Az egyik ismerősünknek például 4 hektáron volt vetve kukoricája, és egy fél zsákkal termett neki összesen, és azt is arra fogtuk, hogy valószínűleg odapisiltek az őzek a tövére, és így látott az a pár tő kukorica folyadékot. nevet
Nekünk meg hüvelykujjnyi gubicsok teremtek mindössze, a kombájnt sem volt érdemes ráküldeni, mert nem jött volna vissza az ára annak sem. Ja, és nem homokról beszélek, hanem 40 aranykoronás feketeföldről, az ország legjobb minőségű termőföldjéről.
SzőllősiLászló
Hajdúszovát
#12 531
spéter írta #12 529

Ebből már lehet, hogy gyümölcs lesz. 1-2 héten belül elválik. Tavaly volt alkalmam megfigyelni, hogy elvirágzás után, ha nem gömbölyödtek dinamikusan, akkor a kis termések rövid időn belül lehullottak. Amikor virágzott,…

Közvetlenül mellette nem. Azon a hajtáson, sőt abban a "szektorban" csak ő van egyedül.
Meg ugye amit írtam, ő jelent meg legelőször a bokron, az összes többi, durván két tucat virág meg utána egy bő héttel, vagy kettővel egyszerre. Azok nagy része még csak bimbó.
horitazi
Szekszárd
#12 530
Egy kis almás humorizálás,ha megengeditek.
Ezekből az almákból szinte biztos gyümölcs lesz. kacsint 
Link
Reggeli fotók, permetezés után. Gyümölcsfákat, veteményest szigorúan kontaktszerekkel június óta, ezért is bátorkodtam a fák közelébe menni fotók erejéig.
Sajnos jól látszik a talaj állapota...semmi zöld nem maradt talajszinten.

Cirka 1 éve...
Link
spéter
Budapest XIII.
#12 529
SzőllősiLászló írta #12 526

Virágzik, oké. Engem-minket az érdekel, hogy az általam posztolt fotón látható virágból lesz-e gyümölcs, mert nekem egy az egyben ugyanolyannak tűnik, mint a Te videódon látottak, amire azt mondtad, hogy ezek kötöttek,…

Ebből már lehet, hogy gyümölcs lesz. 1-2 héten belül elválik. 
Tavaly volt alkalmam megfigyelni, hogy elvirágzás után, ha nem gömbölyödtek dinamikusan, akkor a kis termések rövid időn belül lehullottak.
Amikor virágzott, volt mellette kinyílt, porzós virág?
SzőllősiLászló
Hajdúszovát
#12 528
Floo írta #12 527

Persze, lehet. Ha nem dupla virágú, akkor lehet. Bár érdekes, mert tudok olyan gránátalma bokorról is, ami dupla virágú, azaz dísz, mégis terem. Van még rajta bimbó vagy virág? Legközelebb fotózz bele!

Ez a virág jött ki először, aztán rá egy hét múlva megjelent még két tucat.
Ez az első fejlettségi tekintetben messze előtte jár a többinek. Rendben, 5 után hazaérek, aztán lefényképezem azt a virágot "szemből" is. nevet
Floo
Becsehely
#12 527
SzőllősiLászló írta #12 526

Virágzik, oké. Engem-minket az érdekel, hogy az általam posztolt fotón látható virágból lesz-e gyümölcs, mert nekem egy az egyben ugyanolyannak tűnik, mint a Te videódon látottak, amire azt mondtad, hogy ezek kötöttek,…

Persze, lehet.
Ha nem dupla virágú, akkor lehet.
Bár érdekes, mert tudok olyan gránátalma bokorról is, ami dupla virágú, azaz dísz, mégis terem.
Van még rajta bimbó vagy virág?
Legközelebb fotózz bele!
SzőllősiLászló
Hajdúszovát
#12 526
Floo írta #12 525

Nem értem a problémát! Virágzik a gránátalma, lehet hogy köt, lehet hogy leesik! Honnan van a tő? Van annál jobb videóm is https://fb.watch/v/3izJSgOM-/ 8)

Virágzik, oké.
Engem-minket az érdekel, hogy az általam posztolt fotón látható virágból lesz-e gyümölcs, mert nekem egy az egyben ugyanolyannak tűnik, mint a Te videódon látottak, amire azt mondtad, hogy ezek kötöttek, és lehet belőlük gyümölcs. nevet

beillesztett kép


Szerintem ez is "pocakosodik". nevet
Hogy honnan van!? Innen: Link
Amikor tavaly ősszel vettem, akkor még nem tudtam, hogy Te is "ebben utazol". De a jégfüge már Tőled jött. vidám
(Ismerem a videóidat, a gránátalmásakat, és a fügéseket már mind megnéztem többször is.) kacsint
Floo
Becsehely
#12 525
SzőllősiLászló írta #12 523

Endrének van egy videója a témával kapcsolatban. Ott az enyémhez hasonló virágokra azt mondja, hogy termés lesz belőlük. Íme a videó: https://www.facebook.com/1812175968865715/videos/459460914785899

Nem értem a problémát!
Virágzik a gránátalma, lehet hogy köt, lehet hogy leesik!
Honnan van a tő? 
Van annál jobb videóm is Link  laza
Kaszabubu
Szeged
#12 524
SzőllősiLászló írta #12 523

Endrének van egy videója a témával kapcsolatban. Ott az enyémhez hasonló virágokra azt mondja, hogy termés lesz belőlük. Íme a videó: https://www.facebook.com/1812175968865715/videos/459460914785899

Igen, nagyon jó videó Endrétől. Akkor a kérdés, milyen a szaporító elképzelés? Említette a magról kelteket felejtsük el, mivel elfajzottá válnak ( bocs mint a homoszex. mostanában felkapott Orbán téma). Tehát a szaporító anyag lelke a tősarj lehet?
kacsint
Donnie
Érd
#12 521
Nyuli írta #12 520

11-12 éve nevelgetek egy kakaófát, egy a Dominikai Köztársaságból származó kakaóbabból... Már több, mint 3 méter magas, elfoglalja a fél konyhát :P Most ritka dolog történt - a többszáz virág egyikéből termés nő. Ehhez…

Áthelyezve innen: Metnet társalgó (#71144 - 2021-07-07 18:41:33)

Ez marha jó nevet
Gyere az agro fórumba vele!
Az én egy szem narancsom már közel 6 cm átmérőjű, azt is babusgatom nevet
Nyuli
Bécs, Ausztria
#12 520
Áthelyezve innen: Metnet társalgó (#71143 - 2021-07-07 18:31:40)

11-12 éve nevelgetek egy kakaófát, egy a Dominikai Köztársaságból származó kakaóbabból... Már több, mint 3 méter magas, elfoglalja a fél konyhát nyelvnyujtas Most ritka dolog történt - a többszáz virág egyikéből termés nő. Ehhez igazából nagyon pici muslincák kellenek, mert csak azok férnek be a nagyon kicsi virágokba. Önporzás pedig kizárt. Kíváncsi vagyok, megmarad-e a termés. Egyelőre 2-3 centisvidám És nem, nincs elszáradvavidám

beillesztett kép

Kaszabubu
Szeged
#12 518
SzőllősiLászló írta #12 517

Még mindig gránátalma. :) Nem hétköznapi szépség az biztos. :)

Nagyon szép a virágzat.  Utólag nálam mégis lehullottak a húsos csészés virágok. Na ez van, virágzó típus , és kész. laza
horitazi
Szekszárd
#12 516
Amanita írta #12 515

Pisztáciát láttam 1000 Ft/csemete áron is. Én tavaly vettem 5-öt, mivel nem lehet tudni, hogy melyik a fiú és melyik a lány (alig találtam már nekik helyet). Egyelőre élnek, de nagyon kicsik még, de növögetnek (illetve…

Na az igen jó, majd figyelek. Felénk jót jóáron facsemetékből általában vásárban lehet kapni ősszel/tavasszal.  Pár darabnak még akadna hely itt ott. Képen szereplő füves területre nem igen szeretnék semmit 1 meggyfán kivül.  Balra ami nem látszik van 2 fiatal cseresznyefa ami pár év múlva már rendesen árnyékolni fog. 
Amanita
Cserszegtomaj
#12 515
horitazi írta #12 514

Elmúlt 12 év tapasztalata azt mutatja, hogy remek a terület adottsága (kemény 1100 m2 :D ), tele vagyunk barackkal idén is. Feltéve ha a jég nem veri el. ;) Mandulafákat ősszel már ültettem. Pisztáciát majd ha lesz…

Pisztáciát láttam 1000 Ft/csemete áron is. Én tavaly vettem 5-öt, mivel nem lehet tudni, hogy melyik a fiú és melyik a lány (alig találtam már nekik helyet). Egyelőre élnek, de nagyon kicsik még, de növögetnek (illetve inkább növögettek még tavasszal).
/igazából meg lehetne határozni a levélből a nemüket, vegyszerrel, de Mo-n ezzel nem igazán foglalkoznak/
A barack az meg kész csoda ez után a tavasz után laza Nálunk utoljára 2019-ben volt, bár itt már a dió is 2 éve elfagyottnevet
horitazi
Szekszárd
#12 514
Amanita írta #12 513

Ha van hely és nem túl fagyveszélyes a telek fekvése, akkor érdemes lehet esetleg pisztáciá(ka)t venni (nem, nem vicc, annak durva a vóna':D). A helyzet amúgy nálunk sem sokkal rózsásabb, bár a helyi flóra még nagyjából…

Elmúlt 12 év tapasztalata azt mutatja, hogy remek a terület adottsága (kemény 1100 m2 vidám ),  tele vagyunk barackkal idén is. Feltéve ha a jég nem veri el. kacsint
Mandulafákat ősszel már ültettem.
Pisztáciát majd ha lesz kedvem (5-6ezerft/csemete gyors keresgélés után.) De köszi a tippet.
Nagyon kellene, inkább gyakoribb fűnyírás, növényvédelem, de legyen zöld minden..
Amanita
Cserszegtomaj
#12 513
horitazi írta #12 512

Ilyen siralmas rég volt a "tanyánk" udvara. Ami szép az a szőlő és a locsolt veteményes, illetve a több évtizedes gyümölcsfák. Aljnövényzet lényegében nincs. Fiatalfák kókadoznak. Éves csapadék 195 mm ~ és erre jön…

Ha van hely és nem túl fagyveszélyes a telek fekvése, akkor érdemes lehet esetleg pisztáciá(ka)t venni (nem, nem vicc, annak durva a vóna'vidám). 
A helyzet amúgy nálunk sem sokkal rózsásabb, bár a helyi flóra még nagyjából bírja. Ahol fű van, ott hasonló. Remélem a pénteki akció rendesen megöntözi majd az országot.
horitazi
Szekszárd
#12 512
Ilyen siralmas rég volt a "tanyánk" udvara. Ami szép az a szőlő és a locsolt veteményes, illetve a több évtizedes gyümölcsfák. Aljnövényzet lényegében nincs. Fiatalfák kókadoznak. Éves csapadék 195 mm ~ és erre jön néhány napnyi újabb hőség. Gondolkozom néhány kaktusz beszerzésén.

beillesztett kép


managger
Salgótarján
#12 508
Lujó írta #12 506

A múlt hét végén kb. 30 mm öntözést kapott, most 77 cm mélyen kb. 1 cm széles a repedés. 1 méterig biztos leér.

A tiszasűlyi tározó területén láttam egy 5 méter hosszú 40-50 cm széles repedést, ami min. 2m mély volt! Egy kukoricásban találtuk egy enyhe hajlat alján.
gulyasme
Budapest XI.
#12 507
Tegnap újból kimentem a rónára;  aratnak,  szépséges táblák és takaros bálák a Kunságban... a szikesen a bodorkák gazdag termést adtak, a csenkesz lassan leérik vidám de a sások még zöldellnek. Budavirágot is láttam nevet.
Ha volna tőkém,  most nyitnék egy palacsintázót és egy nyilvános WC-t a Ferencvárosi Pályaudvarnál. kacsint Aranybánya tudna lenni!
A vasutasok roskadó plafon alatt, zavarban semerreretyó, sehol egy kijelző, a mozdonyvezetők orra előtt  szeret szaladgáló, egyre bővülő, élénk utasforgalom.  Jegypénztár sehol, a vonatkísérő már Harasztitól hideg jegyeket nyomtatott ezerrel... Van egy automata, nohát zavarban az én tabletem gyorsabb,  mint annak a zinternetje... most tornado érdemes beruházni!
A puszta egyébként, kiszőkült, de így is szépséges. kacsint 
Donnie
Érd
#12 505
Egyébként meg első félévet lezáró helyzetjelentés:
Alma, meggy, kajszi: kivágva.
2 őszi: tafrina mostanáig kínozta őket, kezdenek kijönni belőle, termés: 8-10 szem mindkét fán - elfagytak a virágok tavasszal.
Körte: eszméletlen mennyiség van rajta nevet a fa nagyjából egészséges.
Cseresznye: volt szépen, bár támadta tetű és poloska is, ettünk bőven, most szárad le a maradék.
Szilva: iszonyatos mennyiségű fehér tetű volt rajta, az utóbbi 1 hétben végre le tudták zabálni a katicák/zengőlegyek és fülbemászók a nagyobb részét, 1-2 hét és rendben lesz. Most hoz végre normális friss hajtásokat. Termés: gyenge közepes mennyiség, remélem lesz pár ehető.
Málna: töménytelen mennyiség, naponta 3-4 alkalommal le lehet szedni 1-2 tucat érett szemet róla, nagyon jól sikerült a karózás nevet
Füge: az áttelelt termések leestek, de idén végre beindult az ágnövekedés, és van vagy 15-20 másodtermés, simán sanszos hogy őszre beérik.
Áfonya: a kertészetből vett nem nagyon fejlődik, a termelőktől rendelt bokor viszont őrült módon. Termés most még nem lesz. Ha az előbbi nem mutat valami szépet jövőre, őt is lecseréljük gyümölcsösből vettre.
Gesztenye: 2 bazi nagy, sudár essző volt csak tavasszal, most meg már pici fák lettek 15-30 centis ágakkal, és 2+1 termés is figyel rajtuk nevet Locsolom sokat, hátha.
Bónusz: narancs: még mindig megvan az 1 szem termés, már 6 cm körüli átmérővel, nagyon kis ügyesen tartja a fa. A sok locsolást is szereti, egy csomó friss hajtása van a fának. Ha beérik a gyümölcse, át lesz ültetve valami jóval nagyobb dézsába, nagyon megérdemli! 
Donnie
Érd
#12 504
Donnie írta #12 503

Na, akkor érdemes hideg április közepén ki ültetni a paradicsom palántàkat? :) 

Az első képen jól látszik a 3 fajta eltérése. Bal szélén az új (zöld zebra) . Az simán tud normálisan nőni, karó is alig kell neki.
A középső (Blush méhecske) is nagyjából megvan, de neki már kell a karó azért.
A jobb oldali (Bolíviai vad) meg karó mellett is folyik kifelé, megy minden irányban minden magasságban, alig lehet valahogy kordában tartani, tavaly a környező fákra futott fel, idén úgy nézem az egész kertben körben szét fog szaladni vidám

Eszetlen mennyiségű termés és virág, a tavalyinál klasszisokkal több. Ilyet még nem láttam, a termőfürt a végén folyamatosan tovább nő és újabb virágokat hoz, van már 70 cm (!!) hosszú is, ami még el is ágazik, némelyik több helyen is: 

beillesztett kép


A magasság most olyan 180 cm, de ki tudja, hol lesz a vége nevet 
talaci
Szentmártonkáta
#12 501
Kaszabubu írta #12 494

Mai friss fotók, mert Alfonzó idézete szerint " van valami, de nem az igazi" :D Pár kép a gránátalma bokorról: -( van hogy összekeveri a progi de a lényeg; Csak virág: Valami húsosodik 1-4 kép:

Ne haragudj, de klasszikusokat csak pontosan lehet idézni, illetve azt, hogy ki mondta:
Link

Az idézet Arkagyij Rajkintól származik.
Amanita
Cserszegtomaj
#12 499
SzőllősiLászló írta #12 495

Íme egy friss kép a termő gránátalma bokrom legelsőnek megjelent virágáról. Most is azt mondjátok, hogy ez nem termés lesz, csak egy sima virág?

Hát erről ez jut eszembe (vigyázat, nagyon régi!) laza

Megy a királyfi az erdőben. Találkozik egy ronda banyával, akinek egy varjú ül a vállán. Azt mondja a királyfinak:
- Ha megmondod, milyen állat ül a vállamon, akkor a tied leszek.
A királyfi azonnal rávágja:
- Víziló!
A banya végigméri a fiút, és azt mondja:
- Határeset, elfogadjuk...
spéter
Budapest XIII.
#12 498
SzőllősiLászló írta #12 497

Elméletileg ugyanolyan fajta van mindkettőnknek, mégse hasonlítanak egymásra a virágok. Ez hogy lehet? :)

Jó kérdés! nevet
Erről a Bécsből vagy környékéről méregdrágán rendelt 2 tő Entek Habi Saveh gránátalma fajta jutott az eszembe. 
Nem termős...valami díszgránátalma fajta....duhos
Már ki is fűrészeltem/ástam...
SzőllősiLászló
Hajdúszovát
#12 497
spéter írta #12 496

Sajnos ez nem termős virág. A napokban fotóztam, az egyik túlélő növényen már van néhány kinyílt virág, egyedül a baloldali a termős- megnyúlt, kehely formája van. Csak mutatóban lehet valami az ismételten elcseszett,…

Elméletileg ugyanolyan fajta van mindkettőnknek, mégse hasonlítanak egymásra a virágok. Ez hogy lehet? nevet
spéter
Budapest XIII.
#12 496
SzőllősiLászló írta #12 495

Íme egy friss kép a termő gránátalma bokrom legelsőnek megjelent virágáról. Most is azt mondjátok, hogy ez nem termés lesz, csak egy sima virág?

Sajnos ez nem termős virág.
A napokban fotóztam, az egyik túlélő növényen már van néhány kinyílt virág, egyedül a baloldali a termős- megnyúlt, kehely formája van.
Csak mutatóban lehet valami az ismételten elcseszett, fagyos tavasz miatt...

beillesztett kép


Kaszabubu
Szeged
#12 494
spéter írta #12 482

Igen, a termős virág hosszabb és a hátsó fele már virágzás közben elkezd szépen kerekedni. Persze,ha valami gond van,akkor ez is lehullhat.

Mai friss fotók, mert Alfonzó idézete szerint " van valami, de nem az igazi" vidám
Pár kép a gránátalma bokorról:
 -( van hogy összekeveri a progi de a lényeg;
Csak virág:

beillesztett kép


 
Valami húsosodik 1-4 kép:

beillesztett kép

beillesztett kép

beillesztett kép

beillesztett kép

managger
Salgótarján
#12 493
Kaszabubu írta #12 492

Hát azért óvatosan azzal a tüzes szekérrel. A csercsik lehetnek jók, de a ültetett talajban lehet monília. ( esetleg régebben is csonthéjas volt a helyén?) A szilvánál is ez lehetett. Meg.. a szilva igényes a talaj…

A 2 fa közötti helyre dobáltuk régebben a többi fáról levágott ágakat komposztnak, azok között sok moníliás volt! (A fene a pofájukat, hogy már gyakorlatilag sehol se lehet tüzet gyújtani... pedig ezeket el kéne égetni.)
Most minkét kis fa megsínylette a tavaszt, gyönyörűen kihajtottak, látszólag nem volt semmi gond de később már látszott, hogy nincs növő ág, az összes hajtás termőalappá alakult, még a legfelsők is! Aztán pedig a 80%-uk megbarnult és úgy lógott, ahogy a moníliás meggyvirágok szoktak.
Kaszabubu
Szeged
#12 492
managger írta #12 490

Szilván lehet tűzelhalás? 20-50 cm-es ágak pusztulnak el, az élő rész végén gyantakiömlés van. Tavaly vettem Katalin és Linda cseresznyéket, a faiskolában moníliának ellenállónak árulták, ehhez képest alig maradt…

Hát azért óvatosan azzal a tüzes szekérrel.  A csercsik lehetnek jók, de a ültetett talajban lehet monília. ( esetleg régebben is csonthéjas volt a helyén?)
A szilvánál is ez lehetett. Meg.. a szilva igényes a talaj savasságára, meszeségére, ehhez talán olvass el telepítési szabályokat.  A mostani hűguta is lehet, a félárnyékos, hűvösebb közeget kedveli a szilva. A hirtelen lelocsolása a lombozatnak is okozhat sokkot,+ a napfény.

harki
Deszk
#12 491
managger írta #12 490

Szilván lehet tűzelhalás? 20-50 cm-es ágak pusztulnak el, az élő rész végén gyantakiömlés van. Tavaly vettem Katalin és Linda cseresznyéket, a faiskolában moníliának ellenállónak árulták, ehhez képest alig maradt…

Szerintem szilván is lehet tűzelhalás. 3-4 éve raktam Katalint. Idén az összes virága bekötött. Kis fáról lejött 30 kg cseri. Eddig nem tapasztaltam rajta moníliás fertőzést. /Cserkón amúgy se volt nálam jellemző./ Meggyen volt egy pici monília, de nem vészes. Ahol nem volt permetezve ott elment az összes meggy. Ősznél a tafrinával szenvedtem egy kicsit, de sikerült azt is leküzdeni. 
managger
Salgótarján
#12 490

beillesztett kép


Szilván lehet tűzelhalás?
20-50 cm-es ágak pusztulnak el, az élő rész végén gyantakiömlés van.

Tavaly vettem Katalin és Linda cseresznyéket, a faiskolában moníliának ellenállónak árulták, ehhez képest alig maradt rajtuk lomb. Tipikus moníliás (mint amikor csüngenek a virágok és a közeli levelek) száradások vannak rajtuk. Mit tudtok erről a 2 fajról? Átvertek velük vagy csak a moníliafertőzés volt nagyon erős?