Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Viszont most pontosan nem tudom, hogy a 13UTC egyenlõ e a gfs 12z-jével.HM?
Donnie helyett... 
Alacsonyabb központi nyomás azt jelenti, hogy megnõ a nyomáskülönbség a ciklon központja és a pereme között, ez pedig magasabb szélsebességeket okoz. Ezzel egyidõben megnõ a ciklon forgási sebessége, a frontjai nagyobb légtömegeket tudnak megmozgatni - és ez pl. oda is vezethet, hogy egy jobban kimélyülõ rendszer hamarabb, ill. messzebb "berántja" az enyhe légtömeget, mint egy lassú, ráadásul a nedves légtömeget jóval É-abbra tudja szállítani, ahol ezáltal több csapadék hullhat (jelen esetben hó), mint egy kevésbé mély ciklon esetén.
Alacsonyabb központi nyomás azt jelenti, hogy megnõ a nyomáskülönbség a ciklon központja és a pereme között, ez pedig magasabb szélsebességeket okoz. Ezzel egyidõben megnõ a ciklon forgási sebessége, a frontjai nagyobb légtömegeket tudnak megmozgatni - és ez pl. oda is vezethet, hogy egy jobban kimélyülõ rendszer hamarabb, ill. messzebb "berántja" az enyhe légtömeget, mint egy lassú, ráadásul a nedves légtömeget jóval É-abbra tudja szállítani, ahol ezáltal több csapadék hullhat (jelen esetben hó), mint egy kevésbé mély ciklon esetén.
Azon amit Galopp vetett össze tényleg szembeötlõ a differencia.Elég pár hPa és pár cm-el többet kaphatunk.
Mivel, mint látod, 5 hpa-ként jelöli a légnyomást.
Attól még lehet, hogy számolt 1003-mal...
Attól még lehet, hogy számolt 1003-mal...
Sõt! Az országunkra jelzett légnyomás is átlagban 2Hpa-val alacsonyabb, mint amit a 06H-s mutat! Link (jelzett)
Link
Igen, A GEM áll hozzá talán a legközelebb erre az idõpontra a maga 1005-ös középpontjával, ugyanakkor csapadékügyileg nem a legjobb ha az egész országra nézzük.
Link
Az eddigi "gazdája" nagyon hanyagolja ezt az oldalt!! 
990Hpa-ig nem hiszem hogy lemenne.
Link
Igen, A GEM áll hozzá talán a legközelebb erre az idõpontra a maga 1005-ös középpontjával, ugyanakkor csapadékügyileg nem a legjobb ha az egész országra nézzük.
Link
Az eddigi "gazdája" nagyon hanyagolja ezt az oldalt!! 990Hpa-ig nem hiszem hogy lemenne.
Szerintem is be kellene pörgetnie annak, furcsállatam mindig is ezt az 1005 körülre jelzett központot. Bár van/volt modell ami 1000 alá adta..szerintem bõven lemegy alá, 990-995 köré tippelném most a legalját.
Trento: GME is 1000 alá adta.
Trento: GME is 1000 alá adta.
Nem baj,minél mélyebb annál jobb. 
Egyébként mostanában találkozik majd az igazi Szibériai hideggel,10-15 fokkal hidegebb levegõvel,még ez is dob majd rajta.
Egyébként mostanában találkozik majd az igazi Szibériai hideggel,10-15 fokkal hidegebb levegõvel,még ez is dob majd rajta. 
Donnie, egy mondatban elmagyaráznád, hogy mi a jelentõsége ha mélyül a ciklon? Erõsebb lesz több csapadékkal?
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat