Meteorológiai társalgó

Nem akarlak megbántani, de ez elég morbid egy hasonlat volt...
Beszokták vállalni 5 akár 7 napra is elõre, de eféle ciklonnál ez majdnem hogy lehetetlen.

Tökéletesen megértem, és megértelek. Nézd...nem szeretnék itt belefolyni magánéletbe, ezért csak annyit tudok elmondani, hogy egészségügyben dolgozok de nem ápoló vagyok és még nem is mûtõs segéd...sztetoszkópom is van. Gondolom ezzel elárultam egy infót annak érdekében, hogy a felelõsséget nem kell bemutatni nekem. Nagyon sok esetben prognosztizálni kell ebben a szakmában is, ahol azért egy kicsit mérvadóbb egy tévedés, és "nem bevállalhatóbb", mint speciel a meteorológiában. Mert nem mindegy, ha abban téved valaki hogy nem délen esik 45 centi hó, hanem északon, vagy abban, hogy adható lesz az a gyógyszer vagy sem, vagy bevállalható a mûtét mert túléli, vagy sem.

Még ebben az esetben is, amikor totál bizonytalanok vagyunk és értetlenül állunk a dolgok elõtt be kell vállalnunk döntéseket és diagnózisokat, de ha tévedtünk azt elismerni...(persze nem mûhiba által bekövetkezett halálesetrõl lévén szó, mert az a fatális szélsõség.)

Épp ezért úgy gondolom, hogy a meteorológusok, illetve a média is megengedhetne egy határozottabb fellépést, mert meg kell vallanom õszintén mára oda jutott a közszolgálati meteorológia, hogy véleményem szerint a legtöbben fütyülnek rá, pláne ha közép-és hosszútávú prognózisról van szó. Épp ezért...a túl óvatosság miatt. "Lehet lesz hó, és káosz, de lehet nem. Na bumm...ennyit itt a fórumon is tud 35 ember, sõt még lehet talán többet is.
Ha bevállal egy meteorológus egy fokkal határozottabb stílust és urambocsá nem jön be neki, senki nem fogja leharapni a fejét, pláne ha el is ismeri az ellenkezõje jön le mindenki szemében. De ez a túlzott mismásolás, ami még egyszer mondom rég nem volt, oda jutott, hogy itt a fórumon 4-5 ember szavára többet adok.

Elnézést az off-ért, és nem áll szándékomban senkit megsérteni.

Ajánlom met4ever hozászolását. A tõlünk északra lévõ hidegcsepp fogja beforgatni a ciklon csapadékát ezért is ilyen esélyes a dolog.

Ha elég határozottnak érzed magad, akkor állod a tétem?..Ha ne adj isten én nyerek elfelezem veled a részem...Egyébként nekem ott a gyanús az egész, hogy a bitang AC másodszor is beállna, amit megint egy kispályás ciklon pofozna szét. A tudásom még ha 3* ekkora lenne is csak egy gyenge haladó lehetnék, de azért ez nekem mindenképpen jelzésértékû, sõt inkább hihetetlen.

De ezt miért nekem címezed, szerinted nem erre akarnék rávilágítani? Meg úgy alapban is. Modellt elemezni is kell tudni, nem csak kiolvasni. Mi például itt az elkövetkezõ napok elõrejelzõi, már napok óta figyeljük a modellek futásait, alakulásukat. És ami a legfontosabb, analíziseket, mivel a kiindulási pont az egyik legfontosabb.

Szerintem meg 18z-s futást komolyan venni olyan, mintha a szomszéd bácsitól kérdezném, h sajog-e a háta. Többször is kibeszéltétek már, hogy a 00z-s, és a 12z-s futások sokkal biztosabbak, a szondaadatok miatt. És akkor itt mindenki a kardjába dõl.
Alföld, az OMSZ se tévedhetetlen, többször is láttuk már. Emlékszem, volt olyan eset, hogy mondták a gyenge havazást, a végén meg a fél ország közlekedése megbénult. Ezek a helyzetek elég kiszámíthatatlanok, de mondom, nekem a száraz verzió most jobban jönne

Ajánlom figyelmedbe "tom01" hozzászólásának elsõ sorát... Ez megindokolja, miért várom az elkövetkezõ futásoktól a várható csapadék mennyiségének és az általa érintett területek nagyságának határozott, jelentõs csökkentését. A vártnál gyengébb ciklon, felettünk üvöltõ magasnyomás... Nem hiába intett fokozott óvatosságra a délutáni hozzászólásában "Thermometer" kolléga is, utalva az Anticiklon és nagy havazás kapcsoltra Õ is utalt rá, hogy nagy valószínûséggel nem ez a hétvégi akció lesz a sokak által várt hóözön.

Remélem ezt a beírást nem gondoltad komolyan. Még a legpesszimistább, minden lében nyóc kanál, legelvetemültebb, meteorológiával minden téren dacoló, a fizikát meghazudtoló, ócska modellek is legalább 5-10 mm csapadékot várnak dk-re hóban. Az szerén számítások szerint ha porhóval számoljuk biztosan több, mint 5 cm. Persze az is lehet, hogy a ciklon annyi meleget tud majd felhúzni, hogy a magasban annyira megenyhüljön, hogy ónos truttyal szórja meg a keleti tájakat. Akkor viszont tényleg 5 cm havad lesz max.

Mindezt azok után írod, hogy volt zsinórban 8 gfs futás ami korrekt havazással számolt szinte országosan. Nem értelek!!

Ez pedig csak mint érdekesség Link Annyira nem gondoltam ám komolyan!!

A pesszimista és a reális látás között óriási különbség van, te már évek óta az elõbbit képviseled, ezt nem bántásként mondtam csak észrevételként.

Alföld, a jós szóljon belõled, mankóval ugyanis nehezen mozgok félméternyi hóban
Zoo_1 nekem ez most nagyon optimista :-D

Az ORF1 idõjárás jelentés is már "a vártnál gyengébb ciklonról" tesz említést a hétvégével kapcsolatban, ami tõlük délkeletre okozhat helyenként kisebb havazást....


Egyébként régebben mikor még nem voltak ezek a csuda modellek érdekes módon a meteorológusok is bátrabban be mertek vállalni dolgokat, és fel ekkora bizonytalanságot és keverés-kavarást mûveltek nyilvánosan tv-adásban, mint most. Hiszen úgy veszem észre, ahogy fejlõdnek a szuperszámítógépek és a technikák, és ráadásul ahogy bõvül a modellek száma és pontossági marketingje, nem hogy közelebb vinne minket és a szakembereket a megoldáshoz, hanem egyre távolabb, és egyre nehezebb elõrejelezni. Konkrétan szerintem az egyszerû helyzetek is totálisan túl vannak bonyolítva...de oly módon, hogy az már-már a humor kategóriája. És ez köszönhetõ a 34567 modellnek, amik természetesen véletlenül sem egyeznek egymással....és meg is van a zûrzavar meg a "bonyolult helyzet", ami lehet tapasztalati úton és egyszerû nyomásanalízissel egyértelmûbb lenne......