Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Lehet hogy voltak hónapok amit megfogtak, de én a nagy mellényúlásokra emlékszem!(Lehet, hogy elfogult vagyok.) Bántani nem akarok senkit, õket sem. Dolgoznak. Mi vagyunk a hibásak, ha nem a helyén kezeljük a dolgokat!
Na, akkor egy puritán kimeneti hiba volt. Ez így már értelmes 
Ezek annyira megbízhatóak egyébként, mint a 300 óra feletti mediterrán ciklonok. Nem fognak beválni, de nem is haszontalanok, az elmúlt napokban jogtalanul bíráltam õket (tényleg azt hittem, egy hosszan futtatott GFS-szintû, mert az tényleg nevetséges lenne). Utolsó bekezdéseddel egyetértek. Sokan még itt a MetNeten is a hosszabb távú elõrejelzéseket a várható idõjárásnak veszik, pedig nem szabadna így értelmezni. A GFS 180 óra felett nem a várható idõjárást mutatja, hanem egy lehetséges scenáriót a 180 órás állapotból kiindulva. Ugyanez igaz a szezonális elõrejelzésekre: Nyilván nem lesz olyan anomália, amit jelez, nyilván nem fogja heteken-hónapokon át ugyanazt adni, de szakmai szemmel értékelve hasznos LEHET, néha meg nem. Fõleg az az elképesztõ szubjektivitás mellett nehéz értékelni, ami itt sokakban megvan (ha jó a tél, akkor sem jó, ha sok hó esik, de nem marad meg egyszer sem 10 napon át, szintén nem jó, stb. Ilyet egy szezonálistól hogy várhatnánk el? Majd ha MetNet szupertél-faktort jelez elõre, esetleg ). Bennem is megvan, nem szépítem.
A GFS íme, kivette kompletten minden tagjával és magával együtt a brit anticiklont, gyökeres változás Európa idõjárásában. Így van. Ilyen ez az elõrejelzés szakma 144-180 óra felett. De ne feledjük, a nagy téli helyzetek is szoktak így belecsorogni a modellekbe. Ha sokáig adogatja 300 óra felett, majd 240 felett, stb. az egy ideális eset, legtöbbször nem így jelenik meg a modelleken. Még az indexek is hibáznak: Link Link (ez utóbbi mi?
). Ha a GFS éjfélkor bepakol egy 1050-es brit AC-t, annyira nem lepõdnék meg, még ha tudom is, hogy ennek és a valós AC-kialakulásnak is kicsi az esélye.
Oka a Grönland csücskénél kialakuló ciklon, a GFS napokig azt hitte, nem lesz meg. Valószínûleg lesz: Link
De Moszkvába megérkezett az átlagos tél Link és Link Stockholmba de Tromsoe-ba Link is.
Széép: Link
Ezek annyira megbízhatóak egyébként, mint a 300 óra feletti mediterrán ciklonok. Nem fognak beválni, de nem is haszontalanok, az elmúlt napokban jogtalanul bíráltam õket (tényleg azt hittem, egy hosszan futtatott GFS-szintû, mert az tényleg nevetséges lenne). Utolsó bekezdéseddel egyetértek. Sokan még itt a MetNeten is a hosszabb távú elõrejelzéseket a várható idõjárásnak veszik, pedig nem szabadna így értelmezni. A GFS 180 óra felett nem a várható idõjárást mutatja, hanem egy lehetséges scenáriót a 180 órás állapotból kiindulva. Ugyanez igaz a szezonális elõrejelzésekre: Nyilván nem lesz olyan anomália, amit jelez, nyilván nem fogja heteken-hónapokon át ugyanazt adni, de szakmai szemmel értékelve hasznos LEHET, néha meg nem. Fõleg az az elképesztõ szubjektivitás mellett nehéz értékelni, ami itt sokakban megvan (ha jó a tél, akkor sem jó, ha sok hó esik, de nem marad meg egyszer sem 10 napon át, szintén nem jó, stb. Ilyet egy szezonálistól hogy várhatnánk el? Majd ha MetNet szupertél-faktort jelez elõre, esetleg
). Bennem is megvan, nem szépítem.A GFS íme, kivette kompletten minden tagjával és magával együtt a brit anticiklont, gyökeres változás Európa idõjárásában. Így van. Ilyen ez az elõrejelzés szakma 144-180 óra felett. De ne feledjük, a nagy téli helyzetek is szoktak így belecsorogni a modellekbe. Ha sokáig adogatja 300 óra felett, majd 240 felett, stb. az egy ideális eset, legtöbbször nem így jelenik meg a modelleken. Még az indexek is hibáznak: Link Link (ez utóbbi mi?
). Ha a GFS éjfélkor bepakol egy 1050-es brit AC-t, annyira nem lepõdnék meg, még ha tudom is, hogy ennek és a valós AC-kialakulásnak is kicsi az esélye.Oka a Grönland csücskénél kialakuló ciklon, a GFS napokig azt hitte, nem lesz meg. Valószínûleg lesz: Link
De Moszkvába megérkezett az átlagos tél Link és Link Stockholmba de Tromsoe-ba Link is.
Széép: Link
Lelkük rajta, nem linkelgetek mediciklont 300 óránál, ilyen idõtávlatból bármit csak poénból ha linkelgetek.(Nem beszélve a több hónapos idõtávlatról...Miért ne lehetne ilyen is? De azért kezeljük már a helyén a dolgokat! A tegnapról mára történõ gyökeres változtatásukkal meg végképp nem tudok mit kezdeni! )
) 
Szerintem is van rá igény.Más szezonális nincs is.Egyébként tavaly nem támadták ilyen sokan a
CFS-t mert hideget mutatott,ami be is jött neki.Az utóbbi 2 évben jól teljesített.Jól megfogta a teleket már õsszel.
CFS-t mert hideget mutatott,ami be is jött neki.Az utóbbi 2 évben jól teljesített.Jól megfogta a teleket már õsszel.
Elsiklok a hiba fölött, mert minden idõjárási modellben elõfordulnak hibák idõrõl-idõre. Le van írva, hogy hogyan készül a szezonális elõrejelzés, úgyhogy szerintem nincs vele semmi baj, csak el kell olvasni. Igaz angolul van.
És nagyon sajnálatos, hogy hangulatkeltõnek talájátok. Szerintem igen érdekes a szezonális elõrejelzés és ti is linkelgetitek folyton, hogyha negatív anomáliát mutat. Azért is kellemetlen, mert 300 óra feletti mediterrán ciklont arcpír nélkül belinkeltek, de ez már ellenkezik az elveitekkel.
Szerintem van rá igény... és jó, hogy vannak olyan szakemberek, akik feszegedik a meteorológia határait, hogy ilyen kemény fába vágják a fejszéjüket annak érdekében, hogy minél távolabb tudjanak elõrejelezni. Maximálisan tisztelem a NOAA szakértelmét.
És nagyon sajnálatos, hogy hangulatkeltõnek talájátok. Szerintem igen érdekes a szezonális elõrejelzés és ti is linkelgetitek folyton, hogyha negatív anomáliát mutat. Azért is kellemetlen, mert 300 óra feletti mediterrán ciklont arcpír nélkül belinkeltek, de ez már ellenkezik az elveitekkel.
Szerintem van rá igény... és jó, hogy vannak olyan szakemberek, akik feszegedik a meteorológia határait, hogy ilyen kemény fába vágják a fejszéjüket annak érdekében, hogy minél távolabb tudjanak elõrejelezni. Maximálisan tisztelem a NOAA szakértelmét.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Szélvihart hoz a Dunántúlra a mediterrán ciklon
Szélsőségek | 2024-09-13 19:04
Szabályzat