Meteorológiai esélylatolgatások

Csak igy általánosságban: "az időjárás minadannyiunk szenvedélye." - ahogy írtam már lentebb. Sokan azt hiszik, hogy a meteorológiában is addig kell nyújtózkodnod míg a takaród ér. Ez téves megállapítás. A szakma úttörőit is az a lelkület hajtotta, hogy feszegetni kell a határokat, még ha 100szor bukunk el, még ha találunk is valamit,de 1000 ennyien vannak ellened, akkor is küzdeni kell a végcélért. Kutatni, fejlődni,elbukni és újra felállni. Ez a tudomány csak ugy halad előre, ha vannak úttörői akik hatják és inspirálják kollégáit, minnél nagyobb tervek felé. Ahhoz, hogy megértsük a Föld időjárását kutatnunk kell azt, még jobban. Ha kell újra felfedezni, s oly célok felé törtetni, ahol senki sem járt. 
Ahogy egy jó idézet is tartja, s ezzel zárnám is magam.

"A munka előfeltétele: az elégedetlenség." 

S, ami az időjárást illeti.
Az AO stabilan minuszba(n), míg a NAO vonakodva követi. Még nem biztos, hogy a jövőhét is a nagybetűs tél jegyében tellhet, de vannak rá biztató jelek a tendenciát elnézve. Hozzám yr.no-s ecm csütörtöktől már egész nap fagy, míg a szem ellát. Hétvégén csak a centicskéket méregethetem, vegyestől és olvadástól nem kell tartanom. E légörvénytől kissé aggódok, hogy a végén elfogy a csapadék, s inkább szorványos kis mennyiségű hóra lehet készülni mint sem nagyobb térséget lefedő havazásra. 
Jövőhét mint mondtam óvatosan bánnék, bár ugy fest eldőlni látszik a dolog. Tartós maradHAT a blokkoló Brit szk.-i anticiklon.

Egyáltalán nem szántam gúnyolódásnak! Szerintem bőven belefér az, ha az ember 1 héttel a várható esemény előtt módosítja a korábban, 2 hétre előre leírt latolgatását. Ha a modelleket sem vesszük készpénznek 1 héten túl, akkor ez a fajta korrekció nemhogy gáz, hanem sokkal inkább a mostani lehetőségek realitását tükrözi.
A két hetes prognózisok tipp-faktora a jelenlegi lehetőségek mellett még bőven túl nagy ahhoz, hogy akar statisztikailag “sikeresen” jósoljunk vele. Ha esetleg bejön, betudhatjuk a saját sikerünknek, de érdemes lenne mellé tenni egy ilyen (nem csak saját magunkra vonatkozó) beválási statisztikát, hogy a laikusok is tisztában legyenek vele. Ez utóbbi úgyis sokszor előkerül itt a fórumon, mint lényegi szempont. 

Lényeges: semmiképpen sem “baki” lesz részedről, ha nem jön be amit leírtál, hanem sokkal inkább az előrejelzések időtávbeli korlátainak realista demonstrációja. Ez nem személyes kudarc, vagy siker, ezt szerintem fontos ki hangsúlyozni! Ezért nem szerencsés ez a szó sem.

Annál már csak az elegánsabb, ha nem változtatgatok fél naponta, hanem a végén (14-én) verifikálok és elismerem a bakit, ha úgy adódik.

Egyúttal megkérnélek, hogy fejezd be a gúnyolódást, előre is köszi.

Dupla vagy semmi? Egy szép fold ilyenkor még elegáns tud lenni...  Link

Remélem így is marad, hajrá Tél!

Köszi!

Ja igen.

Egyelőre elég vegyes a kép a vasárnapot illetően. Az Északerdő hidegebb, de szárazabb, a Bakonyerdő nedvesebb, de enyhébb. GFS enyhébb, mint az ECM.

Szóval volt már jobb szitu, jelen állás szerint Normafa inkább csak látványhavazás kategória. Dobogókőre, Pilis-tetőre már inkább be mernék vállalni pár centis hóréteget, de még az is necces.

Igen,  egészen jól bejött. Gratulálok!  

Hasonlóan látom. Sajnos masszív tél hóval tartósan országosan nem valósziínű, talán Ék lehet a befutó ott tartósabb téli hőmérséklet lehet. Tartósság nálam 8-14 napos összefüggő  olvadás mentes minimum 5 cm vastag havat jelent.

Másokkal ellentétben tőlem számíthatsz verifikációra is.

Gyors visszaenyhülést írsz, az pedig meglehetősen ellentmond annak, amit Zivi írt.
Számomra elég fura két hétre előre ilyen határozott elképzeléseket olvasni, bármilyen előjellel. Egyelőre a január eleji hidegbetörést sem venném készpénznek, nemhogy a tartósságát vagy a további makrohelyzetbeli alakulást. Mennyire szór a nyomásfáklya az óceánhoz közel? 20 évi rutinnal is igen-igen óvatos lennék egy ilyen helyzetben. Mennyi lehet ez, 80 hpa?  Link
Mindenesetre újabb két hét múlva tanulságos lesz egy hasonló, akár csak belinkelt verifikáció

100 %-ban komolyan gondolom, amit írtam.

Nunatak: ebben a hsz.-ban a második bekezdés hány órára volt? Link

Mert azért elég jól bejött.

Aki objektíven nézi a modelleket, van tapasztalata, az képes lehet 2 hétre előre is körvonalazni a makrohelyzetet. Természetesen nem Gerire gondoltam.

A Dávid mondataival egyetértek, de az nem is mond ellent az én írásomnak.

[mod. - coontac]

A nyugatias áramlás térnyerése pedig valóban elég valószínű, mondjuk azzal én már vitatkoznék, hogy ez ránk mekkora mértékben lehet majd hatással. Elég, ha egy kicsit beragad tőlünk keletre a teknő, és máris
a) a nyugatról érkező jet a térségünkben lefordul délkelet felé, nálunk kisebb enyhülés mellett folytatódna a változékony idő, akár havazásokkal,
b) a jet tőlünk északra kanyarodik el, felettünk beragad az AC, ami hidegpárnához vezethet.

Beragadás hiányában persze felettünk is lehet vonalzózás egy ideig. Szerintem jelenleg mindhárom verziónak ugyanakkora nagyjából az esélye.

A legvalószínűbb forgatókönyv, hogy bárhol is kössön ki a mediciklon, január második hetére már újra a nyugatias irányítás veszi át az uralmat.

Ebből így tartós, havas tél nem nagyon lehet, főleg, ha a mediciklon is ott köt ki, ahol a leginkább várható.

Egy rapid, nagyrészt száraz hideglötty valószínű gyors visszaenyhüléssel.

Csak a szokásos: megjön majd a csapadék is, miután elmegy a hideg.

Boldog új évet mindenkinek!