Meteorológiai esélylatolgatások

Lehet, hogy a szituáció bárikusan nem teljesen felel meg a Vojejkov-tengely kritériumainak, de az európai kontinens ismétlõdõ, masszív elárasztása fagyos, száraz kontinentális levegõvel figyelemre méltó. Most:

Link

Egy hét múlva:

Link

A havi középhõmérséklet eléggé árulkodó. Északkelet-Magyarországon vannak helyek, ahol január középhõmérséklete eddig -7, -8 fok. Ha a hónap hátralevõ részében nem lesz jelentõs, tartós enyhülés (ez a mostani elõrejelzések szerint könnyen elõfordulhat), úgy a 2017-es az igencsak "harapós" januárok közé fog kerülni.  Én egyáltalán nem becsülném le ezt a téli szituációt.

Egyetértek, nagyon ez néz ki.

Ebben a formában kissé pongyola megfogalmazás tõlem, így pontosítok: arra számítok, hogy idén a késõ tél könnyen elhúzódhat - amolyan 2006-hoz hasonló módon, amikor még március közepén is javában tartott a késõ tél, MASZFEJ kíséretében, majd a tavasz csak valamikor március vége felé, elég hirtelen robbanna be. Ez az, ami egyáltalán NEM LEPNE MEG 

"Ennél kevésbé lepne meg, ha idén hamar érkezne a kitavaszodás. Amolyan 2006-os, kissé elhúzódó késõ tél nem nagyon lepne meg, de ezzel már nagyon elõreszaladtam." Hát akkor mi lepne meg? Figyelünk ám!

Még jócskán 200 óra felett van, azonban mindkét un. királyi modell nagyjából egyetért abban, hogy a kezdeti
AC-dominanciat a következõ hét elején enyhe délnyugati áramlás válthatja fel. A még mindig aktuális ECM 3 hetes 
anomalia térképe szerint viszont csak valamikor a hónap legvégén, február elején lehet leghamarabb pozitiv T anomália térségünkben. Ráadásul az esetleges erõsebb felmelegedés a magasban, kellõ atkeveres híján, talajközelben hidegparna kialakulásához vezethet, így amíg a frontzóna nem kerül majd közelebb a Kárpát-medencéhez, számottevõ melegedesre talajközelben nemigen számíthatunk. Hogy az a bizonyos Namias-ciklus mikor lép ismét a meridionalis szakaszba es megérkezik az újabb hideghullam, még teljesen ködbe vesz. Az eddigi enyhebb periódusok rövidségere valo tekintettel meglepne, ha a körvonalazódó enyhülés 1 hétnél tovább tartana. Ennél kevésbé lepne meg, ha iden hamar érkezne a kitavaszodas. Amolyan 2006-os, kissé elhúzódó késõ tél nem nagyon lepne meg, de ezzel már nagyon elõreszaladtam. Közhely, de az idõjáráse lesz - mint mindig - az utolsó szó. -

Nagy ember lehetsz, ha az OMSZ már Rád hallgat

Tényleg írtam, hogy 6 napon belül enyhülünk? Na ugye  Emiatt gondolom az enyhülést:   Link   Link   és fõleg január 22 után, egyelõre persze a magasban, a talaj menti hõmérsékleteket nem elemeztem még ki. Az AC híd átmenetinek ígérkezik, illetve ránk simulhat. Nem szeretem, ha a híres-hírhedt Vojejkov-tengely fajtákat az ilyen gagyi átmeneti hulladékokra ráhúzzuk. Az egy nagyon ritka jelenség, annó valamelyik meteorológus azt mondta, 50 évente, ha kialakul, tartós és folyamatos keleti áramlást hoz szibériai hideggel heteken keresztül, kifejezetten zord telet hozva. Most nem ez lesz! Ez olyan, mint 2003 február 4: minden hasonlít rá... Itt egy pár pillanatig mintha tényleg erõsödne egy AC-híd: Link de ezt is inkább a medinek köszönhetjük és pár képkockára rá eltûnik...

Amit figyelek: SSW-t a frissebb futások is adnak, de gyengébb kimenetellel, azaz lehet csak minor lesz (mert van major is), ami miatt a poláris jet (vagy mi) nem biztos, hogy behullámzik, leszakad stb. Persze ez csak érdekesség, bár általában a hideg európai idõvel kötik össze, nekünk ez azért nem garancia semmire se, még ha major is lenne.

Az OMSZ lehet, hogy rám hallgat, mer a jövõ hét szombatig pozitív T-t nem tett az elõrejelzésbe. Ma még vannak pozitív max-ok, aztán egy hétre feledhetjük ? Éjjelente -15-20 fokok is lehetnek, gondolom a havas helyeken, de itt a télen hó nélkül is lementünk -15 alá. Hó ugyan nem néz ki, de azért kizárni nem lehet, hisz még ezen a száraz télen is lehetett olyan nap, amikor van ahol a közel havi adag leesett, sõt hóban, ami nem minden télre jellemzõ. Ha nem is láttuk elõre 200 órával azért mégis esett. Igazi medi meg még nem is volt nálunk, és ami késik az még nem biztos, hogy múlik is. Ha az AC híd alatta délen medivel kialakul, akkor minden lehet, persze elsõsorban délen.

Ha a zonalitás annyiszor kapott volna szerepet ezen a élen, ahányszor 240 óránál mutatták a modellek, akkor alig lett volna hideg. A GFS és a GEM egyébként már egyre kevésbé határozott benne.

Az SSW érdekes lehet, de ugye ahogy pl. tavaly is láttuk, nem lesz mindegy, mekkora mértékû és milyen tartós lesz a melegedés, ahogy az sem, hogy hol fog pontosa bekövetkezni. Akkor ez semmire sem volt jó. Link

Átmenetileg kialakul egy AC-híd, de köze sem lesz a Vojejkov-tengelyhez és utána pedig nagyon valószínû, hogy a ránk nyomuló AC után a zonalitás kaphat szerepet. ECM ens, 192 óra: Link aztán 240: Link és ez január 23-25.

SSW: még mindig adja a GFS! Bárcsak a többi paraméter is ilyen stabil lenne 240 óra felett is  Most már 300 óránál jár a tetõzés, arra két hétre jöhet a poláris vortex, vagy örvény vagy micsoda (Nyuli tudja ezeket igazán jól  ), azaz 620 óránál jöhet a tél! (Nyilván viccelek.) Ugyanakkor figyelemmel követem ezeket az érdekes eseményeket. ( Link    )

Értem. Hát igen február még odébb lesz.
A Vojejkov esélyes de szerintem egy erõs ciklon gyorsan letöri majd.
De ez még bõven 180+  lesz. Kíváncsi leszek a folytatásra.  

Sziasztok! Én még új vagyok itt!
Bár rég óta figyelem már a metnet társalgókat (2007 óta)  Nagyon sokat tanultam tõletek 
Figyelgettem mostanság Amerika idõjárását és azt vettem észre, hogy a nagy hidegek visszahúzódnak a térségbõl.
Észrevettem azt is, hogy Európa északi részénél elég szép hideg halmozódik fel +180 óra környékén.
Egy szép kis Grönlandi Ac és egy böszme ciklon kombója fincsi kis hideget ránthat le Európára.
Mi a véleményetek ? Lesz komoly február ?