2024. november 17., vasárnap

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#628796
"nem egy kávéház a kettő. "
Ez általában igaz is, de nem mindig.
Sok múlik a lehulló csapadék mennyiségén is majd.
Ha pl. az Alföldön kevés csapadékra futja majd, hiába az ény, északi irányítás, és nem lesz kontinentális eredetű ék-i hidegbetörés, akkor bizony ha leáll a szél és kevés lesz a felhő, simán lehet akár több fokos károkozó fagy 2 méteren dacára annak, hogy ez a jövő heti hidegbetörés jórészt óceáni eredetű lesz.
Csak egy közelmúltbeli példa :


Március 20-án ilyen minimumok születtek a kontinentális eredetű hidegbetörés után, mikor nagy területen leállt a szél és kiderült az ég éjszaka :

beillesztett kép




Március 23-án az ény-i irányításban az óceáni eredetű hidegfront mögött 25-e éjjelről 26-ra virradóan kevés volt a felhő, és a középső, valamint keleti országrészben a még csendes időjárásban, utolsó éjszaka effektus okán hasonló fagyok fordultak elő. 
Ráadásul ekkor magasabb is volt már a T850, mint március 20-a előtt nem sokkal.

beillesztett kép

#628753
Mit fog tarolni? A kiskertekben a fagyérzékeny növények még el sincsenek ültetve. Ugyanis még április dereka sincs. 
#628719
Mihálygergén a kajszi -6 fokot kapott virágzáskor de így is csak kb. 95%-os kár van mert a fene se érti hogyan de 2 túlélte...
Sajnos a 2-3 mm-es szilvakezdemények talán még érzékenyebbek a hidegre mint a bibék.
A jövő hétre prognosztizált 0 fok alatti harmatpontok mellett, a fagyzugos helyeken, még bőven lehet termésritkítás...
#628716
Így van, egy -1 °C körüli minimum (főleg amikor csak egy-két órán keresztül fagy, ami május elején általában így szokott lenni ilyen értékeknél) nem okoz számottevő károkat, max. lefagynak a kiültetett palánták, esetleg a dió, tehát ahol komoly fagykár volt, ott komolyabb fagy is.

Egyébként az itteni márciusi -3 °C után, ami teljes barackvirágzáskor volt, azért szépen előjöttek a kisbarackok a kajszin és az őszin is, tehát még az sem okozott "tarolást".
#628712
2007. május 2-án nem azért volt tarolás, mert nagyon előre volt a természet, és -1 fokok voltak.
Hanem mert a fagyok által leginkább sújtott alföldi területeken nem -1 fokok voltak.
Hanem sokkal durvább fagyok voltak, csak az állomáshálózat mérőhelyei olyan pontokon vannak, ahol még +2 fok is volt.
Közben meg milliárdos károk keletkeztek.
Pl. Debrecen meteorológiai állomás +1 fok.
Mellette Nyírlugos -6 fok.
Előtte napon, május 1-én a nagykanizsai meteorológiai állomáson -1 fokos minimum volt, fagykárról a megyében gyakorlatilag nem beszélhettünk.
Mert azt a -1 fokot fagyzugban mérték, tehát az a legalacsonyabb hőmérsékleti tartományban.
Május 2-án a fagyok által legkevésbé érintett részben Pápán -2 fok volt 
A leginkább sújtott területeken Szolnokon +2 fok, Debrecen +1 fok.
A természet nyilván előrehaladott állapotban volt, de az állomások által mért értékek alapján Alföldön nem kellett volna milliárdos károknak lenniük.
A nyírlugosi -6 fok alapján igen.
Márpedig milliárdos fagykárok lettek, tehát ez csak úgy lehetett, ha sokkal durvább fagyok voltak kiterjedt területeken, mint amiket állomások mutatnak.
#628709
Ez tény, de 2007-et nem várnék, akkor a ruszkiktól jött rettenet most meg északnyugatról, nem egy kávéház a kettő.

beillesztett kép

#628707
Egyet értek, ezért is írtam a másik hozzászólásban, hogy végre talán átlag alá mehetünk picit, ami ugye ilyenkor már édes kevés. Leginkább a felállás miatt tettem be, és nem véletlenül a drasztikusabb színezésű WX-ről. Bohóc Nálunk azért benne van a reggeli fagy a helyzetben, a mai Tmin. meglepett, 4.4°C.
Nincs valakinek véletlenül 2017-es fáklyája, hogy akkor ilyentájt mik voltak a kilátások? Azt tudjuk mi lett belőle. szeret
#628706
Erre csak annyit tudok mondani, hogy április 11-e van, de a természet 3-4 héttel van előrébb, mint az az átlagos szerint elvárható lenne, így nyugodtan számolhatunk úgy a vegetáció jelenlegi fejlettségi szintjét nézve, mintha május eleje lenne.
Május elején pedig már a 2 méteren mért -1-2 fok is tarol, kiskertekben pedig elég a 2 méteren mért +1 fok is ehhez.
Csak egy példa. 2007 május 2-a, OMSZ napijelentés, hőmérsékleti minumum.
Látszik, hogy a középső és keleti országrészben általános fekvésekben -1 fok körül volt a napi Tmin, mégis tarolás volt sokfelé. 
Igaz 2007-ben is eléggé fejlett volt a vegetáció, 2 héttel járt előrébb.
1 hét múlva április 18-a, akkortól jöhet a fagyveszélyesebb etap, és nyugodtan lehet úgy nézni, mintha május közepén járnánk időben.
Nehogy meglepődés legyen, hogy á de jó, a modellek -1+4 fokos intervallumot számolnak, megemlítve hogy a fagyzugokban hidegebb is lehet, aztán a fél országban lefagy minden. Csalóka a helyzet.

beillesztett kép

#628699
Elég nagy az egyetértés, rég láttunk már ilyen térképeket, ECM vs. GFS. hideg

beillesztett kép



beillesztett kép

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-17 08:35:01

Kõszeg

0.4 °C

RH: 91 | P: 1014.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130532

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.