Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Például én. Még fogadtam is, de én csak az idei télre vonatkozóan, és csak Siklóson. Azért nem vagyok annyira pesszimista. Egyelőre úgy fest, hogy sül a bukta, pontosabban az egyik már kisült, de valószínűleg a másik is ki fog. Kellett nekem kapkodni.
Ősszel jónéhányan, nagy hangon, hasonlókat vállaltak be. Nincs se kedvem, sem időm utánakeresni, de élénken emlékszem rá.
Lehet nálad is havazás!
Link
Érteni vélem a "lúzerita", és a mostanában oly divatos áldozat szereped Át is lehet érezni, mert az egész ország gyengélkedik a megmaradó havas szitukban. A sokévi átlag alapján főleg a dél és nyugat Dunántúlon több téli csapadék, több havazás, mennyiségileg is nagyobb havak esnek. A 2013 óta tartó időszakban viszont mindenütt jelentősen romlottak a havas mutató számok. Az hogy normális sansz sincs már az utóbbi teleken, különösen drámaivá teszi az előttünk álló időszakot, hiszen könnyen megmaradó hó nélkü maradhatunk. Márpedig igazi zordulat egy ilyen várható, nem egy vilagszám hidegelárasztásnál hó nélkül nem igazán jöhet össze. Meg egyáltalán, végre megmaradó havas szitu lehet (ne), ami sajnos szintén kuriózummá vált. Mindig vallottam, hogy csak fagyos hideg legyen, a hó majd megjön hozzá, és a legtöbb esetben így is történik. Viszont fagyos etapok nélkül az egész eleve röhejes úgy ahogy van.
Link
Érteni vélem a "lúzerita", és a mostanában oly divatos áldozat szereped Át is lehet érezni, mert az egész ország gyengélkedik a megmaradó havas szitukban. A sokévi átlag alapján főleg a dél és nyugat Dunántúlon több téli csapadék, több havazás, mennyiségileg is nagyobb havak esnek. A 2013 óta tartó időszakban viszont mindenütt jelentősen romlottak a havas mutató számok. Az hogy normális sansz sincs már az utóbbi teleken, különösen drámaivá teszi az előttünk álló időszakot, hiszen könnyen megmaradó hó nélkü maradhatunk. Márpedig igazi zordulat egy ilyen várható, nem egy vilagszám hidegelárasztásnál hó nélkül nem igazán jöhet össze. Meg egyáltalán, végre megmaradó havas szitu lehet (ne), ami sajnos szintén kuriózummá vált. Mindig vallottam, hogy csak fagyos hideg legyen, a hó majd megjön hozzá, és a legtöbb esetben így is történik. Viszont fagyos etapok nélkül az egész eleve röhejes úgy ahogy van.
Te azt vállaltad be, már bocs, hogy soha többé nem lesz 2-3 napnál hosszabb hótakaró és országos havazás sem. Clive csak arra próbált rávilágítani, csak nem ment át, hogy LEHET ez már most megdől.
"A klímaváltozást tudomásul kell venni, ami azt jelenti, hogy maximum 2-3 napos múló havak lesznek, országos havat meg el lehet felejteni."
"A klímaváltozást tudomásul kell venni, ami azt jelenti, hogy maximum 2-3 napos múló havak lesznek, országos havat meg el lehet felejteni."
Én a térségembemben gondolkodom, és simán bevállalom, hogy nem fog elolvadni a hó! Mert esni sem fog!
Link
Link
OK, akkor gyere, játsszunk! Tehát felvállalod, hogy ahol a most vasárnapi mediből leesik 10 cm vagy nagyobb hó, ott csütörtök éjfélre (azaz a 4. nap végére) már nulla cm hó lesz csak mérhető?
Ez ku..ára általános kijelentés:
"Öt napnál túl nézni nem sok értelme van, belelátni olyan dolgokat, amiket csak a szívünk diktál meg végképp nem!"
Ez meg ku..ára nem:
Öt napnál túl nézni nem sok értelme van ILYEN HELYZETEKBEN, belelátni olyan dolgokat, amiket csak a szívünk diktál meg végképp nem!
Tényleg átérzem elkeseredettséged egy nem létező havazás elmaradása miatt (ami közel sem biztos hogy elmarad), de baromságokat nem kéne írni, főleg nem még megmagyarázni azt utána. Peace, hajrá tél!
"Öt napnál túl nézni nem sok értelme van, belelátni olyan dolgokat, amiket csak a szívünk diktál meg végképp nem!"
Ez meg ku..ára nem:
Öt napnál túl nézni nem sok értelme van ILYEN HELYZETEKBEN, belelátni olyan dolgokat, amiket csak a szívünk diktál meg végképp nem!
Tényleg átérzem elkeseredettséged egy nem létező havazás elmaradása miatt (ami közel sem biztos hogy elmarad), de baromságokat nem kéne írni, főleg nem még megmagyarázni azt utána. Peace, hajrá tél!
Amellett hogy a felvetéseidben igazad van, azt a tényezőt nem árt megemlíteni, hogy az északkeletről érkező hideg légtömeg a kárpátoknak préselődve, és a ciklon áramlási rendszere által is berántva, a dinamikus légtömegcsere jóval hamarabb lezajlij a Nyírség, Szabolcs, Borsod térségben, egészen dél Hevesig, a Tisza tó déli részéig, mint attól délre, illetve a Hortobágy térségében. Ez a pár óra különbség döntő lehet, hogy végül mikor vált, és mennyi hó marad meg. Erre a jelenségre számtalan példa van, a legutóbbi a 2018 március derekán,pedig akkor a hidegebb levegő érkezett, és még dinamikusabban mint a most várható helyzetben. Nálunk komoly hó, hófúvás, Szolnok - Hajdu Bihar megye jó részén meg hó se sok esett a relatíve kései váltás miatt. Abban meg főleg igazad van, hogy olyan is lehet hogy a végén ők lesznek a befutók, mert ennyi időre előre ez simán benne van.
Szerintem meg miután még mindig 4-5 napra (!) vagyunk az eseményektől semmilyen tanulsággal nem szolgálhat a dolog, legfeljebb annyival, hogy néhányan elkövetik sorozatosan ugyanazokat a közhely hibákat és előre leírnak olyan dolgokat, amin még messze nem vagyunk túl.
Csak halkan jegyzem meg, másfél héttel ezelőtt a Budapestet is érintő komolyabb havazásra még előtte egy nappal sem sokan tettek volna emlitésre méltó összeget. Persze totál más helyzet volt, de akkor is.
Úgyhogy fel a fejjel! A következő 48 órában még sok minden változhat ilyen, olyan irányban egyaránt.
Csak halkan jegyzem meg, másfél héttel ezelőtt a Budapestet is érintő komolyabb havazásra még előtte egy nappal sem sokan tettek volna emlitésre méltó összeget. Persze totál más helyzet volt, de akkor is.
Úgyhogy fel a fejjel! A következő 48 órában még sok minden változhat ilyen, olyan irányban egyaránt.
Mire térjünk vissza kedden, és minek? Egyik kijelentésed sem lesz bizonyítva akkor, ráadásul a kedd teljesen irreleváns a kijelentéseiddel szemben. Azt írtad klímaváltozás miatt már csak 2-3 napos havas etapok lesznek, ez hol lesz bizonyítva kedden?
Van olyan makrohelyzet, amikor igenis lehet 4-5 napnál távolabbra tekinteni, ennyi. Sehol nem írtad, hogy ezt csak a mostani felállásra érted.
Van olyan makrohelyzet, amikor igenis lehet 4-5 napnál távolabbra tekinteni, ennyi. Sehol nem írtad, hogy ezt csak a mostani felállásra érted.
Oké, kedden majd térjünk erre vissza!
A makrohelyzetes megjegyzést nem értem, én a jelenlegi makrohelyzetre gondoltam, ha számodra nem lett volna nyilvánvaló. Mert, te melyikre???
A makrohelyzetes megjegyzést nem értem, én a jelenlegi makrohelyzetre gondoltam, ha számodra nem lett volna nyilvánvaló. Mert, te melyikre???
Ha a hófáklyát nézem, akkor kb ugyan az ide, mint az előző futás. Nincs ez lefutva, bár az tény, hogy nyugat felé haladva nőnek az esélyek.
"jön a hideg, a csapadék meg elfogy" - Még 4-5 nap, minek nézed a lokális csapadékeloszlást?
"maximum 2-3 napos múló havak lesznek" - Orákulum vagy, vagy mifene? :o
"Öt napnál túl nézni nem sok értelme van" - Ez meg makrohelyzettől függ, de ne is zavarjon. Egyébként az első pontodat majdhogynem üti!
"maximum 2-3 napos múló havak lesznek" - Orákulum vagy, vagy mifene? :o
"Öt napnál túl nézni nem sok értelme van" - Ez meg makrohelyzettől függ, de ne is zavarjon. Egyébként az első pontodat majdhogynem üti!