Meteorológiai társalgó

Nem vagyok fogadott prókátora a ZAMG-nek (osztrák OMSZ), de azért rakjuk helyére a dolgokat. Itt a nyugati határszélen rendszeresen figyeljük az elõrejelzésüket és nagy pontossággal be szokott válni. Igaz idén januárban volt egy nagy gikszerük, amikor piros riasztással 25-70 cm havat jeleztek Burgenland területére és helyette két napig esett az ónos esõ (Sopronban). Múlt héten a három mediterrán ciklonnál 10-20, 5-15 és 5-15 cm közötti hóra riasztottak. Itt Sopronban ekkor esett 23, 12, és 13 cm hó. Szerintem ezt azért nem rossz elõrejelzés. Tévedés és nem igaz, hogy rendszeresen riogatnák a régiót (Burgenland) +50 cm-es havakkal. Az más kérdés, hogy Ausztriában a domborzat miatt kis területen belül igen eltérõ a csapadék és az idõjárás jellege is. Az ilyen északi hidegbetöréseknél, ami most van itt Sopronban egy-egy hózápor szokott lenni napközben. Eközben az Alpok északi oldalán (innen akár csak 100-150 km nyugatra is) pedig folyamatos hózápor intenzitású havazás van. Ezért jeleztek most arra a területre a következõ két napban összesen 25-100 cm mennyiségû havat.
A vízfej egyébként Ausztriában is megvan (Bécs-Budapest kéz a kézben járhat), de van a régiókra jól lebontott elõrejelzés.
Az utóbbi években az OMSZ-nél is igen jelentõs elõrelépés történt a régiós elõrejelzés vonatkozásában. Ez a médiában (M1 idõjárás jelentés) is hangsúlyosan megjelenik. Ezért feltétlenül dícséret illeti az OMSZ-t. Jövõre pedig úgy tudom , hogy az OMSZ-nek is lesz kis térségre lebontott riasztási térképe.

Szomszéd hegyek szépen fehérlenek, éjjel gondolom hózáporok voltak arrafelé.

Az említett szervezet nem nevezhetõ az "adózók pénzébõl fenntartottnak", mivel a mûködéshez szükséges költségeinek durván egyharmadát kapja meg ebbõl a forrásból. Ha nem árulná a termékek egy részét pénzért, akkor lehúzhatná a rolót... Igazságtalannak igazságtalan, de amíg ingyenes nagyfelbontású radarképpel és 10 percenkénti met. adatokkal nem lehet választást nyerni, addig ez van. (Nem vagyok érintett, de egy másik, ugyanilyen jogállású intézménynél dolgozva ismerem a helyzetet.)

A tegnap esti veszélyjelzésben benne volt a délnyugati havazás.

Osztrák csapadékradar: Link
Szerk:Közben itt beborult,remélem lesz némi hózápor is.

Gondolom örülnek, h elkerülik valahogy az államcsõdöt, kisebb gondjuk is nagyobb ennél...
Aki az osztrákoktól szerzi a " szerinte mindig jobb és pontosabb" infót szerezze onnan, nincs ebben semmi, csak esetleg olvasgasson történelemkönyvet is néha pl. 1955: osztrák államszerzõdés, nekünk van egy cirka 35 éves hátrányunk, ha ezt is nézzük nem is állunk olyan rosszul, sõt!

A radarkép azért fizetõs, mert nem a ZAMG (nemzeti szolgáltató) mûködteti, hanem az osztrák Austro Control Link
A legutóbbi havas napokra sem rakott be 40 cm-nél többet, ez náluk és nálunk is bejött, és nem tévesztendõ össze a magasabb fekvésû helyekre (hegyes vidék) jelzett nagyobb mennyiséggel.

Nem néztem modellt, majd a hunalarmból szeretnék informálódni. Kíváncsi vagyok, várnak -e ide valamit.

Mondjuk a vidék-Bp. ellentétet sosem értettem, de elismerem, a "vízfejûségnek" oka is, alapja is van, és az is érthetõ, hogy nem mindenkinek szimpi.
Viszont ezt a 4m vs 1-1.5m-t nem értettem teljesen.

Amúgy meg koncentráljunk holnapra, akkor pont ott lehet hó, ahol ma nem esik

Úgy látom, nem csak a politikában fordul elõ diszkrimináció!

Ezt most nem lájkolom, bár kétségtelen, hogy van benne igazság....

Bezzeg az írek! Már a hó lehetõségére is dobálják a pirosat
Mondjuk az is sokat elmond, hogy az egész országra egy darab riasztás van, nemhogy régiószintû, de semmilyen felbontás nincs. Már az is csoda, hogy nem csak 1 fokozatuk van
Viccország ez, nem kicsit...

Oda van írva, ÁTLAGOS.

B.dodó: kiváló példa!!! Az általad említett fantasztikus szervezetnél (ami egyébként Burgenlandra rendszeresen berakja az 50-100 cm havat és sosem lesz belõle semmi) még a radarkép is fizetõs!

Van itt egy kis félreértés! Ha az elõrejelzések alapján várható akkor van rá figyelmeztetés, ha az elõrék alapján pl. 2-8 valószínû, de lejön 5-13 akkor ez van, több lett és kész. Az elõrejelzés nem a jövõ pontos leképezése. Kis túlzással körbe röhögött minket fél Európa mikor pár cm hóra "riogattunk" télen...volt is benne igazság. Télen a hó itt természtes jelenség, nincs benne semmi extrém.

Na jó, de a megyeméret mit jelent? Bács-Kiskun, vagy Nógrád? Nem mindegy!

Itt a riasztás: Link

Egy megyényi területen szerintem nem lesz meg ma. Ez a területi kritérium is ott van.

-----------------------------------

Vidéki versenyzõknek pedig ismét csak azt tudom mondani:

az ország lakossága 10 millió fõ. Ebbõl 3 millió Budapesten és környékén él, plusz pár százezer ebben a térségben dolgozik, plusz pár százezer csak úgy itt van. Ebben a régióban naponta 4 millió ember fordul meg. A többiben kb. 1-1.5.

Kérem a következõt!

Ja, és lehet lájkolni!

Emberek!

Ha nem ismeritek a veszélyjelzés kritériumait, akkor ne kritizáljátok!

Havazásnál az 1. szint:

"24 óra alatt 10 cm-t meghaladó friss hó hullhat."

Kérem a következõt!