Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Az elmúlt napokban az ECMWF legalább olyan rossz volt konvektív szempontból, mint a GFS. A konvekció időbeli lezajlását szinte sosem fogta meg jól, rendre késő délelőtti, déli körüli indulást és már késő délutáni elhalást várt (míg a valóságban általában épp a délután közepén kezdtek felpörögni az események, és a kora esti órákban volt a csúcs). Az éjszakai eseményekről fogalma sem volt, míg a GFS azért úgy-ahogy megfogta őket.
Az valóban igaz, hogy a GFS több esetben túlbecsülte a csapadékot, de az ECMWF viszont ugyanígy többször alá, mert gyakran csak elkent 1-2 mm-eket mutatott. Sajnos még mindig sokan úgy néznek a modellek által várt konvektív csapadékra, mintha eső lenne, és ha adott rácspontba x mm-t mutat egy modell, akkor el is várják, hogy annyi essen. Pedig ez a rácspont környezetére mutatott átlag, és pl. egy 10 mm-es összeg azt jeleni, hogy egy adott kis pontban eshet akár 20-3 mm is, míg körülötte semmi.
A jövő hétben a fő különbséget az adja, hogy a GFS telibe ránk hozza a keddi hidegcseppet, és utána egy sekély ciklonális mező alakulna ki felettünk, míg az ECMWF (előző futásában) délebbre menne a hidegcsepp és utána kicsit nyugatabbra lenne a ciklonális mező. De ezzel egyébként ahogy modell, annyi verzió jelenleg, a GEM ránk hozza a hidegcseppet, de utána a sekély ciklon hamar leépülne, a ICON pedig elviszi délre a hidegcseppet, viszont a hét végén ránk hoz egy másikat. Jóval komplexebb helyzet ez annál, mint hogy "a GFS hulladék, úgyis az ECMWF fog bejönni".
Az valóban igaz, hogy a GFS több esetben túlbecsülte a csapadékot, de az ECMWF viszont ugyanígy többször alá, mert gyakran csak elkent 1-2 mm-eket mutatott. Sajnos még mindig sokan úgy néznek a modellek által várt konvektív csapadékra, mintha eső lenne, és ha adott rácspontba x mm-t mutat egy modell, akkor el is várják, hogy annyi essen. Pedig ez a rácspont környezetére mutatott átlag, és pl. egy 10 mm-es összeg azt jeleni, hogy egy adott kis pontban eshet akár 20-3 mm is, míg körülötte semmi.
A jövő hétben a fő különbséget az adja, hogy a GFS telibe ránk hozza a keddi hidegcseppet, és utána egy sekély ciklonális mező alakulna ki felettünk, míg az ECMWF (előző futásában) délebbre menne a hidegcsepp és utána kicsit nyugatabbra lenne a ciklonális mező. De ezzel egyébként ahogy modell, annyi verzió jelenleg, a GEM ránk hozza a hidegcseppet, de utána a sekély ciklon hamar leépülne, a ICON pedig elviszi délre a hidegcseppet, viszont a hét végén ránk hoz egy másikat. Jóval komplexebb helyzet ez annál, mint hogy "a GFS hulladék, úgyis az ECMWF fog bejönni".
A május az nem csapadékosabb hónapunk szokott lenni általában?
Amúgy a radaron délkeleti áramlás látszik, az nem túl jó ide.
Amúgy a radaron délkeleti áramlás látszik, az nem túl jó ide.
A GFS mostanság egy értelmetlen hulladék lett konvekció szempontjából.
Jó, hogy nem erre, hanem az ECMWF-re adtam az elmúlt napokban.
GFS 1 héttel ezelőtti előrejelzései alapján egész héten esők, viharoknak kellett volna lennie térségemben, napokig nagy csapadékokat mutogatott 1 hét - 10 napos összegnek, több 10 mm-es szummákat.
Látom, mi lett belőle.
Elmúlt pár napban fokozatosan vissza táncolt az ECMWF szárazabb futásai mögé.
Erre tegnap és ma ugyanaz : több 10 mm-t mutogat jövő hétre, szinte minden napos esővel, zivatarokkal. Nem kérdés, melyik modellre adok a továbbiakban. Szinte biztos, hogy az ECMWF jön be jövő hétre. Mármint a mérsékeltebb csapadék variációja.
Itt nincsen komoly ciklonális hatás.
Ha az lenne, akkor esetleg elgondolkodnék a GFS féle nagy csapadékos variációkon.
Ciklon kell ide gyerekek, amíg az nincs, addig maradhat a helyi jellegű konvektív téma, mely továbbra sem hozhatja meg nagy területre a komolyabb öntözést.
Bár még korán van, csak hónap eleje, de kezd nekem úgy tűnni, hogy áprilishoz hasonlóan a száraz idő lehet a meghatározó összességében az ország nagyobb részén májusban is. Kis területen persze sok csapadék. Akár még itt is.
Jó, hogy nem erre, hanem az ECMWF-re adtam az elmúlt napokban.
GFS 1 héttel ezelőtti előrejelzései alapján egész héten esők, viharoknak kellett volna lennie térségemben, napokig nagy csapadékokat mutogatott 1 hét - 10 napos összegnek, több 10 mm-es szummákat.
Látom, mi lett belőle.
Elmúlt pár napban fokozatosan vissza táncolt az ECMWF szárazabb futásai mögé.
Erre tegnap és ma ugyanaz : több 10 mm-t mutogat jövő hétre, szinte minden napos esővel, zivatarokkal. Nem kérdés, melyik modellre adok a továbbiakban. Szinte biztos, hogy az ECMWF jön be jövő hétre. Mármint a mérsékeltebb csapadék variációja.
Itt nincsen komoly ciklonális hatás.
Ha az lenne, akkor esetleg elgondolkodnék a GFS féle nagy csapadékos variációkon.
Ciklon kell ide gyerekek, amíg az nincs, addig maradhat a helyi jellegű konvektív téma, mely továbbra sem hozhatja meg nagy területre a komolyabb öntözést.
Bár még korán van, csak hónap eleje, de kezd nekem úgy tűnni, hogy áprilishoz hasonlóan a száraz idő lehet a meghatározó összességében az ország nagyobb részén májusban is. Kis területen persze sok csapadék. Akár még itt is.
Valahogy én se tartok nagy zivataroktól ma sem.. az egész KÜN kimegy egyetlen zivatar nélkül.. a következő napokban is ugyanúgy Horvátországon mennek majd elvileg a rendszerek.. ide tényleg vagy délnyugati, vagy északkeleti áramlás kell, máskülönben egy szenvedés az egész. Lesz még sok ilyen remélem, főleg dny-i..
De igazából a mai is jó lehetne jóval több nedvességgel és a GFS féle összeáramlás realizálódásával.
De igazából a mai is jó lehetne jóval több nedvességgel és a GFS féle összeáramlás realizálódásával.
Szentgotthárdra mikor nem?
Azért én még bízok, nem szeretném végiglocsolni a kertet!
Valami mintha indulna tőlünk délre:
Link
Azért én még bízok, nem szeretném végiglocsolni a kertet!
Valami mintha indulna tőlünk délre:
Link