Meteorológiai társalgó

Így igaz. Trento linkelte ma be pont hogy milyen helyzetnél volt délen hóvihar...Nagyon távoli ciklon középpontnál!

Nem tudok olvasni, sajnos még ezt is el kell sajátítani.

Te olvasni tudsz? Remélem... Esélye. Felvázolt két számot. Pont, az, hogy ez mit jelenthet, mit jelent, majd az idõjárás eldönti, ezer példa van jobbra, rosszabbra.

Pont az ilyen egoista emberek miatt ver ki néha a víz. Õ leírt valamit, ti meg lehurrogjátok. Adott egy paraméter, ami ilyen irányba mozdult. Szerinte ez "pozitív". Mint írtam, nem csak ezen áll, de valamit információt közölt, ti meg jöttök, azt ész nélkül, primitíven, lekezelõen fórumoztok. Részemrõl kézcsók, elég volt belõletek ennyi is...

Ennyike?

Kérlek magyarázd el, hogy mitõl lesz itt több csapadék a mélyebb skandináv ciklontól, mielõtt lebutázol itt minket.

Én epedve várom a magyarázatot, ne legyek már ennyire butuska.

Butaságot írtok ti is. Az esélye megvan a nagyobb csapadéknak egy erõsebb ciklonnál. Ennyike. Az, hogy magas értékek mellett is tud jelentõsebb hó, esõ esni, még nem jelent semmit. Kivételek... Õ mondott két értéket, és látott valami kapaszkodót. De persze okoskodni mindenki tud egybõl.

Ja, elképzelem, fõleg most tudom csak elképzelni, hogy a tudós urak jól beszóltak privát üzenetben.

Mindig is csodáltam ezt a magabiztosságot, sehol egy kétely, csak bele van mondva a nagyvilág arcába az Igazság, én meg csak hasonlítgatom össze az elõréket a szinoptérképpel, hogy melyik adott mélyebb ciklon, az hogymódosította a csapadékot.
Pedig csak ennyi: ha mélyebb a ciklon, itt nagyobb a csapadék. Síkon esõ, hegyekben hó.

Most képzeld el, ha 2007 karácsonyán mondjuk 980 hpa lett volna a hidegcsepp, és nem 1030 hpa mellett esett volna a hó, akkor az akkori 20-25 centis havad hány méter lehetett volna?

Erõsebb a viharciklon fent északon, mint a GFS várta. 4 hPa-val erõsebb Ez több csapadékot jelenthet ma estére az Északi országrészbe egy kicsivel gondolom. Több esõt a síkon a hegyekben havat.
GFS által várt:
Link
Analízis:
Link