Meteorológiai társalgó

De hát ezek teljesen evidens dolgok, és csak az nem tud errõl, akit ma vettek le a falvédõrõl, és (buta) a meteorológiához. Olyasmiket a totál laikus, könnyen manipulálható átlagember mond, hogy 'egyre vacakabbak a telek, persze, klímaváltozás!' Mostanában gyakran hallok ilyen megnyilatkozásokat, alig gyõzök vitázni velük. Ezt a klímaváltozás dolgot nagyon beültették a fejekbe, most már bármilyen feltûnõ idõjárási jelenségért ez a felelõs.
Hát, legalább nekünk, akik az átlagnál sokkal többet konyítunk a meteorológiához, nem szabadna buta közhelyeket szajkóznunk!

Felsõfokú változata:

Elõször valának a Maxwell egyenletek, mik alapján teremté Isten az eget és a földet.

Ffigyelem, kíváncsiság, megérteni vágyás felkeltés.

Száraz megfogalmazásban: Tisztelt kollegák, most olyan alapvetõ dolgok következnek, amelyek ismerete nélkül senki ne próbálkozzon vizsgázni!!!

És mondá az Úr:

- ...
- ...
- ...

És lõn világosság.

Minden tekintetben. Fõleg annak, aki meg is érti. Az elektromágnesesség alapvetõ törvényeit.

Szárazon: Kínai szöveg, magold be, vazze!

Személyre szabott változata, mérnökként: Elõfordult párszor, hogy át kellett emelnem egy-két munkatárs-gyereket a tanéveken. A technológia, ha a gyerek is együttmûködött:
- Visszamewnni az anyagban addig, amíg azt mondja, és ellenõrzöm, hogy érti. Ez lehet, hogy egy-két év.
- Utána felépíteni mindent, egy kis sikerélményt is generálva. Szabvány dolgok, példák, egy kis humor. A lényeg: ne higyje, hogy azért nyúzom, hogy leharapjam a fejét.

A cím már elárulja, hogy milyen sz@r a cikk: "Méretes kakik egy szombathelyi fán!"
Annyira nem terem meg Vasban, hogy még a nevét sem tudjuk.

Illetve az ember általánosságban nem egy okos, intelligens lény, sokkal inkább utánzó, aki a többség által kitaposott mezsgyén halad, azt teszi amit szoktak a többiek, amit látott másoktól.
Még akkor is, ha a napnál is világosabb, hogy az hibás, téves dolog!
Az emberek nagyon-nagyon döntõ többsége képtelen felülbírálni a többség sztereotípiáit.
Az egyénekben nagyobb a közösség irányában a megfelelési kényszer és a konformizmusra való hajlam, mint a gondolkodóképesség és a kreativitás.
A kiközösítéstõl való félelem ide hat.

Egy közelmúltbeli példa ebben a cikkben Link , van meteorológiai vonzata is.

"Egzotikusnak számít a gyümölcs hazánkban, pedig ha nem is Vas megyében, de az ország déli felében itt is megterem."

Igaz hogy egy Vas megyei fa elõtt áll, és ha Vas megyében nem is, de délen megterem!!!!
Miközben egy Vas megyei kákifa elõtt áll!
Délen, ahol az elmúlt években a leghidegebbek voltak a teleinken.
Persze ezt az újságíró nem tudhatta, de képtelen volt felülírni, hogy ha Vas megyében egy termõ káki, datolyaszilva vagy nevezzük ahogy akarjuk fa elõtt áll, akkor nem írom azt hogy ott nem annyira, hanem az ország déli felében jobban megterem.
Képtelenek az emberek kiverni ezt a fejükbõl még akkor is, ha 10 év múlva egy soproni 10 hektáros kákiültetvényrõl tudósítana, hogy Sopronban oké hogy ültetvény van belõle, na de a déli országrészben ott aztán még jobban megterem.
Ahol egy mediterrán ciklon hava ottmarad aztán -25 fok van.
Sopronba meg a zöld füves focipályán meccset játszanak, mint 2003-ban.

Persze egy újságírónak nem kell tudnia hány fok van délen, meg északon, de ha egy Vas megyei újságba írok egy cikket egy szombathelyi kákifa elõtt állva, nem írok ilyet hogy ott éppenhogycsak megterem, bezzeg a déli országrészben...
Felülírom és azt írom, hogy a tankönyvek leírásaival, a közhiedelemmel ellentétben nem csak délen, hanem ezek szerint itt "északon" Vas megyében ugyanolyan jól megterem.
Hiszen maga a fa és a gyümölcsök a bizonyíték erre!
Persze apróság ez a dolog, csak eszembe jutott ezzel kapcsolatban.
Nem is tudom ez butaság-e vagy mi, de nagyon sok helyen, sõt, mindenhol tetten érhetõ ez a dolgok felülbírálására és helyes mederbe terelésére képtelenség.

Ennél szebbet nem is lehetne kívánni!

Azért egy Vojejkov-tengely ennél sokkal szebb, persze beágyazott magassági hidegörvény által létrehozott veszteglõ okklúziós fronttal felettük

Ez annyira szép, mint egy Vojejkov tengely! :-) Több ilyen tanárra lenne szükség!

Nekem van erre egy jó módszerem, amit alkalmazok az iskolában

Ez a Cauchyológia alaptétele:

1. "kedves gyerekek: ti mind nagyon buták vagytok"
utána, amikor látom, hogy értetlenkedõ vagy sértõdött képet vágnak:
2. "de ne izguljatok: én is rettenetesen buta vagyok" - ekkor néhányan már fogják az adást, páran, akik nem értik még, röhögnek.
ezután:
3. "viszont én 1-2 lépcsõfokkal közelebb állok a végsõ tudáshoz vezetõ 10000 fok hosszú lépcsõn" (ekkor még mindig van, aki sértve érzi magát, a többiek elbizonytalanodnak )
végül:
4. "nekem az a dolgom, hogy ti mind megelõzzetek, mire olyan idõsek lesztek, mint amennyi most én vagyok"

ezen elrágódnak pár hétig, aztán a legtöbb megérti, hogy mit vár el tõle a tanár.

De a gyerekekkel könnyû, mert azok még taníthatóak, ellenben a felnõttek egy része - fõleg aki megrekedt a zöld szemes ostoros evolúciós szintjén - már menthetetlen.

Ennek a megállapításodnak valahol a Murphologia alapvetõ tételei között kellene szerepelnie, csak kellene egy rövid, velõs megfogalmazás.

Szerintem az már az intelligenciának egy nagyon magas foka, ha az ember rájön, hogy saját tudása a világ nagyságához, bonyolultságához képest az elhanyagolható kategóriába tartozik.

Kár magyaráznod, aki még nem ért el a tudásnak arra szintjére, hogy rájöjjön, a világból semmit sem tud és ért, annak hiába próbálsz ész érveket felhozni: rá az érvek nem hatnak, mivel õ pontosan tudja, hogy mi az igazság: az amit õ gondol.
Minden tökéletesen világos számára, a többi ember, kutató, tudós csak szõrszálhasogató konzervatív, az igazi haladás útjában álló bolond, akik nem látják, hogy a világ milyen egyszerû és érthetõ

A DAI után úgy látszik a DAI vs2. is bukásra van ítélve úgy látszik.Lehet tagadni,hogy nem egyre enyhébbek a telek,csak nem érdemes.