Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szerintem semmi köze a CO2-üvegházhatásnak a klímaváltozáshoz.
Legalábbis az ember okozta légszennyezésnek biztosan nincs, mivel amikor még nem volt ilyen ember okozta légszennyezettség, akkor is voltak ugyanilyen melegek és ugyanilyen hidegek is.
Legalábbis az ember okozta légszennyezésnek biztosan nincs, mivel amikor még nem volt ilyen ember okozta légszennyezettség, akkor is voltak ugyanilyen melegek és ugyanilyen hidegek is.
Szia!
Köszi a hozzászólást. Én azt gondolom a klímaváltozás, a CO2-üvegházhatás összefüggése elég jól bizonyított. Nem az ezo csatornán rakták össze az egyenleteket
De ennek ellenére elfogadom a szkepszist, mint olyat ami a tudományt elõre viszi.
Azt a részét viszont nem értem, hogy a klímaszkeptikusok, miért gondolják azt, hogy azok, akik igaznak tartják a globális felmelegedést valamiféle hatalmi pozícióban vannak. A globális gazdaság alapvetõen olaj és energafüggõ. Nyilvánvaló nem érdekük semmiféle korlátozás, és sokkal nagyobb politikai gazdasági hatalommal rendelkeznek mint a megújuló energiák. Nem véletlen, hogy Kiotó és az összes hasonló egyezmény betarthatatlan.
Itt sztem ahol a pénz és a hatalom van az pont az aki érdekelt a CO2 kibocsátásban és a globális felmelegedés elbagatelizálásában.
De nem akarlak meggyõzni. Tudom ez egyfajta hitvitává vált, mint a bal-jobb oldal. A két oldal nemigazán kommunikációképes. Õszintén remélem amúgy hogy neked van igazad
Köszi a hozzászólást. Én azt gondolom a klímaváltozás, a CO2-üvegházhatás összefüggése elég jól bizonyított. Nem az ezo csatornán rakták össze az egyenleteket
De ennek ellenére elfogadom a szkepszist, mint olyat ami a tudományt elõre viszi.Azt a részét viszont nem értem, hogy a klímaszkeptikusok, miért gondolják azt, hogy azok, akik igaznak tartják a globális felmelegedést valamiféle hatalmi pozícióban vannak. A globális gazdaság alapvetõen olaj és energafüggõ. Nyilvánvaló nem érdekük semmiféle korlátozás, és sokkal nagyobb politikai gazdasági hatalommal rendelkeznek mint a megújuló energiák. Nem véletlen, hogy Kiotó és az összes hasonló egyezmény betarthatatlan.
Itt sztem ahol a pénz és a hatalom van az pont az aki érdekelt a CO2 kibocsátásban és a globális felmelegedés elbagatelizálásában.
De nem akarlak meggyõzni. Tudom ez egyfajta hitvitává vált, mint a bal-jobb oldal. A két oldal nemigazán kommunikációképes. Õszintén remélem amúgy hogy neked van igazad
Elérheti-e Európát egy hurrikán? Link
A cikk szerint alapvetõen nem, de érdekes, hogy 1961-ben Írországot és 2005-ben pedig egy trópusi ciklon Spanyolországot érte el. A klímaváltozás miatt pedig nem zárható ki, hogy a jövõben ennek lesz esélye. Érdemes a forrástcikket elolvasni, mert az sokkal részletesebb (annak aki jól tud angolul).: Link
A cikk szerint alapvetõen nem, de érdekes, hogy 1961-ben Írországot és 2005-ben pedig egy trópusi ciklon Spanyolországot érte el. A klímaváltozás miatt pedig nem zárható ki, hogy a jövõben ennek lesz esélye. Érdemes a forrástcikket elolvasni, mert az sokkal részletesebb (annak aki jól tud angolul).: Link
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat