Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Egy 28 cm hó, hóviharral óriási káoszt tud okozni, tehát ha "csak" annyi volt is lehetett ítéletidõ! 87 - ben alig volt itt is több, mégis a tankok, erõgépek voltak az utak kizárólagos urai napokig. Azóta meg... Tankok helyett bankok!
Éppen Szegeden voltam akkoriban (1981-86). Képtelenség megmérni ilyenkor a havat,hisz a 100 km-es szél a sík területekrõl az összeset elvitte (csupaszok voltak a földek) és töltések,árkok,erdõszélek és épületek mentén lerakta.Hiába voltak közlekedésbénító 2 méteres hófalak,ha a földek 95 %-án semmi nem volt.Persze a városban többnek tûnt,mert a tetõkrõl a házak közti szélárnyékba csavarta a havat a szél,de ha valaki kijutott a városból alig látott havat,csak az utakon volt egy csomó,ha mélyedésben volt azért,ha töltésen,akkor azért.Ha egy 100 m2-es pályáról a 8 centis havat a szélére hordja a szél akkor mondjuk egy 5 m2-es hófuvát keletkezik(10m hosszú fél m2 széles) 1,6 m átlagmagassággal.Soknak tûnhet így 8 centi hó,de 95 m2-en nincs semmi.
96-ra nem emlékeztem,de szerintem Szegeden akkor nem volt 30 centis hó. Az is Dél-adriai típusú ciklon volt...az ilyeneket várjuk!
Köszi! Az utóbbi 20 évben 2-szer volt itt 30 cm-t meghaladó hóréteg : 1994.02.21 és 2003.01.10.
Nem az a lényeg hogy honnan linkelem, ezt az adatot adták meg a met.állomásról. Most felesleges volt belgrádozni, és freemeteot OGIMET-et szapulni.
Alig 0 fok van a szikrázó napsütés ellenére, 1-2 cm-es összefagyott hó kitart még.
Alig 0 fok van a szikrázó napsütés ellenére, 1-2 cm-es összefagyott hó kitart még.
Elhiszem...de én pont ezért nem is nézek ilyen freemeteon, Ogimeten levõ statisztikát! Ezek az adatok amik vannak nekem Belgrádból kaptam egy ott az intézetben dolgozótol a Palicsi adatokról! Van nekem is képem 1984-rõl és valami brutál a képen de a statisztikában 28 cm van csak...lehet hogy a szél miatt nem lehetett mérni nem tudom.
Trento 1994.2.21. 32 cm
Trento 1994.2.21. 32 cm
Turkáltam a Palicsi adatok között...nos épp kiváncsi voltam 1949 óta Palicson mikor voltak a legnagyobb havak mérve...kiválasztottam a legnagyobb hóvastagságokat! Elõször is az látszik hogy a 60-as évek vége volt a leghavasabb! Nos akkor nézzük
1954.2.9- 40cm
Link
1969.2.6- 48 cm Ez a legmagasabb hóréteg ami a statisztikába van a met állomásról 1949-2008 ig
Link
Ezután szintén ugyan ez az év 1969.12.9- 42 cm
Link
És persze az ominózus 2003 ezt nem is linkelem, a Palicsi állomáson 41 cm lett mérve de én emlékszem kereken Szabadkán akkor 50 cm mértem!
Összeségében ahogy gondoltam hogy a legdurvább 1984 februárja volt,hháát nem volt az akkor csak 28 cm van a statisztikába ha jól láttam, illetve 1987 januárja is kutya füle volt erre 25 cm van a statisztikában januárban a legnagyobb hóréteg!
1954.2.9- 40cm
Link
1969.2.6- 48 cm Ez a legmagasabb hóréteg ami a statisztikába van a met állomásról 1949-2008 ig
Link
Ezután szintén ugyan ez az év 1969.12.9- 42 cm
Link
És persze az ominózus 2003 ezt nem is linkelem, a Palicsi állomáson 41 cm lett mérve de én emlékszem kereken Szabadkán akkor 50 cm mértem!
Összeségében ahogy gondoltam hogy a legdurvább 1984 februárja volt,hháát nem volt az akkor csak 28 cm van a statisztikába ha jól láttam, illetve 1987 januárja is kutya füle volt erre 25 cm van a statisztikában januárban a legnagyobb hóréteg!