Meteorológiai társalgó

Ráadásul attól, hogy 2 napja szembe megy a forgalommal, nem lesz stabil, megbízható modell Nem írtál ilyet, csak gondoltam ebben azért megállapodhatunk. Ha nincs 06Z és 18Z futtatása pl. a GFS-nek, akkor õ "végig tartotta volna" a határszéli havazgatást. Nyilván van, úgyhogy ez tárgytalan, de ugye a többi ritkábban hibázhat.

Ez ok, de ha kivesszük az egyenletbõl, akkor sem változik semmi... ugyanannyi modell jelzett tegnap este havat, mint ma

Bakonyvár: T nem egyenlõ ciklon.

A NGP a genovait 2 nappal az érkezése elõtt sem látta rendesen, mediterrán ciklonra a legrosszabb modell.

A November végi mediterrán ciklonoknál hasonlóan rosszul teljesített.

Hajjaj. Mit hangsúlyoztam tegnap? A modellek többsége száraz. Akkor az NGP és az ECM volt vizes. A GFS stabilan délt szórta meg. Aztán jönn a 06Z futás (12 órakor) és mindenki kikiáltotta a GFS-t csapadékosnak. Pedig csak melléfogott szegény, 8 futásából egyszer. ECM beállt a sorba a többi, száraz modell mögé, GFS egyedül maradt. Jött a GFS 12Z és az is valamennyire csapadékos lett, de már minimális (vagyis épp a helyén van). Tehát a GFS jelezte végig "helyesen", a többi modell úgy-ahogy támogatta, ECM külön utakon járt. NGP még most is szembemegy a többiekkel, saját tapasztalatom szerint nagyon rossz egy modell.
Konklúzió: A többség eddig is szárazabb volt, néhány modell villantott fel csapit... Nem kell csak azokat megjegyezni, mert nem lesz korrekt a látkép!