Meteorológiai társalgó

Inkább 31. legyen. Ha jól emlékszem tavaly is akkor volt nagy hó errefelé.

Link A tagok 30-40%-a még számol vele 21-22-ére is.
Jó éjt!

Eleinte én sem tudtam, aztán megmutatták! Nagyon egyszerû! Kitöltöd a pohárba, a szádhoz emeled, a szádba veszed, nyelsz egy nagyot, hülye fejet vágsz. Ennyi az egész. Amúgy köszi!

A mai modellfutások alapján én ezt látom:

jövõ hét csütörtöktõl visszatér a télies idõ. Könnyen lehet, hogy ez eleinte csak az alacsonyabb hõmérsékletekben mutatkozik meg, azaz számottevõ hó nélkül, vagy akár esõvel. Itt jegyezném meg, hogy a mi éghajlatunkon a +2 fokban hulló esõ nem tavaszi idõnek számít. Ezt követõen valamikor, valahol ki fog alakulni egy mediterrán ciklon vagy egyéb sekély/peremciklon, amibõl szerintem 50 %, hogy regionálisan nagyobb hótakaró képzõdik, 25 %, hogy sehol nem lesz belõle hó és 25 %-ot adok az országos havazásnak is. A ciklont jan. 24. és 29. közé várom.

Nem tudom, hogy lehet azt meginni Egészségedre váljék!

01.14. Tmin: 4 fok Tmax: 15 fok

01.15. Tmin: 0 fok Tmax: 13 fok

Az átkeverés és/vagy a napsütés és/vagy a kiszáradás hatása ugyan erõsebb volt ma (lévén nagyobb volt a hõingás), de a jelentékenyebb éjszakai lehûlés kompenzálta mindezt, így lett alacsonyabb a Tmax.

Szóval én nem látok bele egyelõre "összeesküvés-elméletet" a dologba. Mondjuk én nem is figyelem mindennap. Ám bõven elég pár m/s szélsebesség/szélirány-különbség 2 állomás között és máris erõteljesen jelentkezik a hõmérsékleti adatokban. Aki szívni szokott ilyesmikkel az EV-ben, az szerintem nagyon jól tudja ezeket.

Persze az is lehet, hogy én ittam ma túl sok skót whiskyt.

Nem a jelen napokra értettem, hanem csak úgy általában írtam. Én is sokat foglalkozom ugyebár adatokkal, és idõnként lehet látni ezt-azt, de ezt te is jól tudod.
Régen, a higanyos korszakban is voltak ilyesmik. Ha huzamosabb idõn át nézed a régi napijelentéseket, találhatsz rá példákat.

Azért nagyon nehéz ezeket bizonyítani úgy, hogy csak így ránézünk, és "hát ez úgy néz ki, mintha...", mert a légkör bizony tényleg produkálhat furcsaságokat néha. Illetve a mérõhelyi körülmények, az elhelyezés kialakításának döntõ szerepe lehet abban, hogy szisztematikus eltérés legyen. Ez utóbbiak ismerete nélkül pedig én nem is mernék látatlanban állást foglalni egyetlen esetben sem...

Nem gyõzõm hangsúlyozni, a helyszíni kontroll rendszeres. Tehát ha valami nem stimmel, az manapság már elõbb-utóbb ki kell, hogy bukjon.
És azért elég ritkán bizonyosodik be az automatákról, hogy rossz az adat. Pl. 2007-ben volt egy emlékezetes példa, Agárd. Akkor visszamenõleg elég sok adatot kellett törölni (július 20-án pl. 42,3 fokot mért...).

De hogy érzékeltessem a probléma nehézségét. 2005-ben a 12 hónap közül 7-ben(!) is Körösszakál érte el az abszolút maximumot, és ezek között volt olyan, amikor egymást követõ több hónapban is. Az adatokat teljes mértékben elfogadták, pedig ugye a külsõ szemlélõ (bevallom, én is) azért csak-csak elgondolkodik ilyenkor: mégis, hogy a fenébe tud olyat produkálni a légkör, hogy a sok állomás közül hogy-hogy nem, mindig ugyanott alakul ki a maximum? Létezik ilyen véletlen? Ezek szerint igen...

Mindig csak akkor tud alámérni, ha tõle 10 centire van egy másik mérõ, nem? Hiszen ha nagyon ritkán melegebb van ott, akkor kerül közel a többi méréshez (és nagyon gyakran meg alatta van).
Feltéve, ha a nagyon ritkán + nagyon gyakran = 1.

Ha hibás a mérõ, akkor nem válogatja meg, hogy melyik nap mér hibásan, hanem akkor minden nap hibásan mér. Tehát, ha "gyakran" mér alá (=nem mindig), akkor más áll a háttérben. Ha a probléma valós persze.

Ami nem zárja ki, hogy tegnap 15,1 fokos maximumot lehetett volna.
Én óránként nézem a hõmérsékleteket és naponta nézem a maximumokat és hasonlítgatom, persze ez csak tipp, de hogy nappal nagyon gyakran a várható és a környék mérõihez képest alacsonyabbakat mér, az feltûnõ.
Az okát nem tudom.

Anti!
Melyek azok az állomások, amik szerinted "szisztematikusan eltér egy hozzá közel esõtõl"?

Na tessék!

Köszönjük, akkor viszont ez esetben semmiféle szisztematikus alámérésrõl szó nincs.


Úgyhogy le kell nyelnünk a békát, hogy a légkör bizony ma orrot mutatott nekünk, és pont kihozta x-re a versenyt 1993. január 15-vel. Azt hiszem, elõzetesen erre tippelnének a legkevesebben.

Én nem vettem ezt észre, ha jól emlékszem tegnap az ország legmelegebb állomása volt 14.6-tal: Link

Volt egy olyan gyanúm, illetve van már hosszú hónapok óta, hogy fél fokkal alámér az iklódi mérõ, hát nemtudom. Nagyon sokszor alacsonyabbat mér nappal a környékbeli állomásokhoz viszonyítva akkor, amikor a magasság és egyéb tényezõk függvényében magasabbat kellene.
Virágzó Törökmogyoró fa Csörnyeföldön Link , nagyon tavaszi hangulatú napok után vagyunk, ilyenkor sajnálom, hogy visszatér a tél.

Engem is meglep, h Bördõ csak 12.6 lett, ellenben nem lepte meg annyira R.A-t(12.0), Túlhûlt köd-öt(12.1) és savadsz-t(13.3)! Hiába aki tud, az elõbb-utóbb, majd felejt is!

Hogy Iklódban nem lett legalább 13,7 fok, az szinte lehetetlen: Muraszombat 15,0 (!)fok, Varasd 13,7 fok, Radenci 15, Lendvahegy 13,7 fok.
Arrafelé jártam délután, csontderült ég volt, nem is értem...
A csillagda lett 12,1 fok 310 méter magasan, és Iklódban elõbb kiderült, mint itt.
A magasság miatt 1,5 fok tuti hozzámehetne, szóval meglepõdnék, ha nem lenne kerekített 14 fok.

Ja, bár Somogyszob trónfosztását jósoltam, mindössze trónosztás lett belõle: Link

Emellett egy nagyvolumenû tippverseny is zajlott tegnap az omszban, a kérdés az volt, mennyi lesz a Tmax ma Bördõn? A tippek 12.0 és 15.8 között szóródtak, talán nem sértõdik meg senki ha elárulom elõbbit R.A. utóbit T.T. tippelte. Én 15.0-val lõttem túl a célon...a jellemzõ tippek 14-15 körül voltak, de svadasz pl. 13.3-at tippelt..ami lehet, h egy szolíd aranyra is jó de nem tudom, h ott mennyi lett a maxi...

Mai T maxról tud valaki?
Mostanában Pitom, Derick, Anti és a többiek nem írják be úgy a maximumokat, mint korábban, valami oka van ennek, vagy csak véletlenül jött ki így?
Bár szerintem, ha ma 25,1 fokos T max lett volna, az sem nagyon érdekelne senkit...