Meteorológiai társalgó

Értem én, csak egy picit kiforgattam a szavait.

Hát, várd még csak ki a finálét! Aligha fog ez a tél fergeteges zárótánc és többszöri visszatapsolás nélkül, csak úgy sunyin lesummogni a színpadról.

Látom nem érted. Nem azért mondom,nekem majdnem tök mindegy,hogy 20 fok lesz,vagy -2 erõs havazással. Abból amit mondott,annyi derült ki,hogy 15-éig nagy valószínûséggel meg tudja mondani a folytatást (azért ez bátor szerintem),de utána nem.

"15-ig". Akkor 16-a fagyos lesz már? Vagy 15-e?

Nem ezt mondta. 15-éig valószínûen nem lesz fagyos nap.

Németh Lajos is január 15-ét már fagyos napnak várja.

Én "bevállalom" a komoly hideget a jan.20 és jan.31 közötti intervallumra. Ha bukok, hát bukok! ( De ez kevéssé valószínû )

Azt írtad, egyetlen modellfutás sem számol lehûléssel, ezzel egyetemben Trento pedig épp azt írta, hogy a GFS nagy blockingot ad komoly hideggel. Ebbõl kifolyólag egyszerre mindkettõtöknek nem lehet igaza
Teljesen egyetértek, 2xx óra felett nem érdemes lefixálni egy GFS-futást, ellenben (ahogyan Te is írtad) tendenciákat érdemes megfogni. Nos - az elmúlt 3 napban készített 7 fáklyában 4:3 arányban a fõfutás 200 (vagy 240) órától ismét télies felállást adott, ráadásul egyszer, amikor enyheséget számolt hozzánk, a helyzet adott volt (elõoldal, blokkoló AC, stb.).
Ez mit jelent? Nem azt, amit írtál, hogy egyre csak enyhítenek a futások, nincsen télies verzió rajtuk. Eszemben sincs azt írni, hogy tél lesz, ennyire azért ismerhetnél Épp mostanában írtam, hogy 40-50% köré saccolom a makrováltást (értsd: AC-dominancia valamerre Ny-ra, ÉNy-ra), ami még mindig NEM (!!!) tél nálunk, csak a lehetõsége. Ha azt írnám, hogy egyetlen GFS futáson sem látok enyheséget, csak kemény hidegeket, nyugodtan írhatnád, hogy nem írtam igazat, tévedtem, és igazad is lenne (a hazug meg szerintem erõs szó ide).
A minõsítgetést pedig kikérem magamnak, nem szokásom és nem is lesz az. Részemrõl lezártnak tekinthetõ ez az egész.
Viszont a GFS épp frissül, érdekessége, hogy az óceáni ciklon középpontját távolabb számolja tõlünk, és eleinte jó 25 hPa-lal erõsebbnek, majd késõbb ugyanennyivel gyengébbnek. Nem semmi. Kérdés, az AC-hatás hol kezd el ebben a futásban erõsödni. A legjobb lenne ha ez Link beragadó É-ra tolódó hidegciklonként végezné

Donnie: Egyetértek Veled, igazad van. Kicsit már bánom ezt a szálat.

Nem jogom és célom senkit védeni, de szerintem Rudolfking nem tett egyenlõségjelet a "nem mond igazat" és a "hazudik" közé. Az se mond igazat, aki téved, fõleg egy szubjektív, képlékeny dologban. Abban igazad van, hogy a kijelentõmód a jövõ miatt még nem helyes. Szerintem amúgy iskolapéldája ez itt a félrecsúszott kommunikációnak, én kizártnak tartom hogy bárki meg akart volna sérteni bárkit. Két ilyen normális ember ne vesszen már össze, ezt hagyjuk meg a provokátoroknak (már nem mintha nagyon maradtak volna )

Ha az amatõr meteorológus latolgat, akkor ezt hagyd meg privilégiumként másnak is ahelyett, hogy minõsítgeted pl azzal ,hogy nemes egyszerûséggel nem ír igazat.De ha gondolod akkor az utólagos verifikálás alkalmával, ha elmarad a kemény téli scenárió, akkor szólíthatlak hazugnak, ha szerinted ez a normális kerete a kommunikációnak.

Ésszerû indokokra és érvelésre mindig kapható vagyok
Most csak azért is, kommentár nélkül:
Brit-szk.: Link
Izland és környéke: Link
Skandináv-félsziget (!): Link
Azori-szk.: Link
Nyílt óceán : Link
Kelet-Európa: Link
Konzekvensen, felelõsséggel kijelenthetõ elõrejelzéseket a meteorológusok készítenek sok év tapasztalattal, amatõrök itt pedig latolgatásokat és várható helyzeteket vázolnak fel - több-kevesebb sikerrel.

No most az egyszer egyetértek...ezt mondtam én is hogy a még tartó periódust felénk nehéz lesz megismételni. Lehet hogy lesz fél métert hó ezen a télen a még, az is lehet hogy -20 is...csak éppen a tartóságot lesz nehéz túl teljesiteni mint ami most volt december 25-tõl kezdve. Tél meg hó az még bõven lehet, ezért semmiképp sem érdemes búslakodni!

Az utóbbi két nap modellfutásai alapján azt gondolom, lassan be kell látnom, hogy némileg tévedtem. Hogy miben?
Abban, hogy a várható enyhe idõszakot kissé rövidebbnek gondoltam, mint ahogy az mostmár várható. Én pár napja még 3-4 napos enyheséget vártam, ez úgy néz ki megbukott. Azt gondolom jelenleg, hogy ez könnyen kinyúlhat akár 10 naposra is, ami a fûtésköltségek szempontjából nem feltétlen rossz, mivel lassan két hete mínuszban vagyunk vastagon. Viszont a havas, hideg telet kedvelõknek (én is ide tartozom) ez egy érzékeny veszteség, hogy éppen a statisztikailag talán legtélibbnek mondható idõszakot, a január hónap nagy részét vesztegetjük el ezzel a ramaty enyhüléssel.
Most úgy vélem másokkal egyetértésben, hogy 20-a elõtt ebbõl sajnos nem lesz hamisítatlan tél, de igazából semmilyen sem. Az azt követõ idõszak képlékeny, minden bizonnyal egy komolyabb téli fordulat várható még az elsõ hónapban. Szélsõséges esetben netán akár az egész januárt is bebukhatjuk télügyileg, bár bízom benne, hogy nem így lesz.
Egyébként, ha még jönne egy havasabb, hidegebb 1-2 hetes periódus február elején, akkor részemrõl a telet le is zárhatnánk és nem lennék elégedetlen. Azt viszont tartom továbbra is, hogy a 2010-11-es tél legkeményebb, leghidegebb periódusán ezennel túl vagyunk, itt DK-en. Viszonylag messze még a vége (bár közeleg és gyorsan itt lesz), de meg lennék lepve, ha még egy ilyen tartósan mínuszos, vastagon havas idõszak lenne ezen a télen itt nálunk.

Seth vs. Trento. Most egy laikus mit gondoljon ebbõl?