Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A német DWD is "nagyfokú bizonytalanságról" beszél május legelejével kapcsolatban. Mindenesetre a dilemmát úgy oldotta meg, hogy "kétpúpú" meleg idõszakot vetít elõre: felmelegedés, április legvégén átmeneti lehûlés, majd visszamelegedés.
Jó-jó, neked is "hord" valamilyen irányba az ízlésed, nem lehetünk sótlan, se hús se hal emberek. Én a friss idõt, hátoldali helyzeteket szeretem, figyelmem erre van "kihegyezve".
Egyébként ha melegáramlás néz ki, azt is megírom (lásd legutóbbi hozzászólásom a Hosszútávúban) Arra külön figyelek, nehogy hazug "propagandát" folytassak, ferde következtetéseket vonjak le a rendelkezésre álló modelleredményekbõl (sajnos, ilyen elõfordul(t) itt a fórumon)
Egyébként én is úgy látom, május elsõ 1-2 napján (még) nem lesz kifejezetten hûvös idõ.
Egyébként ha melegáramlás néz ki, azt is megírom (lásd legutóbbi hozzászólásom a Hosszútávúban) Arra külön figyelek, nehogy hazug "propagandát" folytassak, ferde következtetéseket vonjak le a rendelkezésre álló modelleredményekbõl (sajnos, ilyen elõfordul(t) itt a fórumon)
Egyébként én is úgy látom, május elsõ 1-2 napján (még) nem lesz kifejezetten hûvös idõ.
Komoly lehûlés valószínûleg nem lesz,a mérvadó ECM ens is csak mérsékeltet vár. De a várakozásidat olvasgatva,olyan érzetem van általában mintha a jégkorszakban élnénk,minden prognózisod kulcs eleme a hideg,lehûlés.
Nem akarom megkerülni a kérdésedet, a végén majd válaszolok is -elõbb azonban néhány szó az általános helyzetrõl. Átnéztem az ECMWF és a GFS legfrissebb futását: az elõbbi nagyon érdekes, a megelõzõ kimenetektõl eltérõ képet mutat. Eszerint kb. ápr. 28-ig minden marad a régiben, tipikus tavasz végi cirkuláció áll fenn. Hosszan elnyúló, az atlanti partokkal párhuzamos alacsony nyomású teknõ látható (az óceán közepén, ill. a kontinensen elhelyezkedõ AC-k közé szorítva) Ennek hátoldalán hideg levegõ mozog d-dny felé, Ibéria és Észak-Afrika irányába - mi pedig a meleg, déliszeles elõoldalon vagyunk.
Ápr. 28.-án aztán történik valami, s szerintem ez csapott bele a modell "lecsójába": a Skandináv-félszigettõl é-ék-re mély ciklon jelenik meg. A következõ napon (ápr. 29.) ezt már délebbre, a félsziget felett találjuk. Ugyanakkor az eddig orrosodási hajlamot nem mutató atlanti AC hirtelen beorrosodik Európa felé, és a poláris légtömegek addigi, atlanti partokon húzódó pályáját benyomja a kontinens centrumába.
Máj, 1.-re egészen váratlanul szép hátoldal, a fagyosszentekre jellemzõ áramlási kép jelenik meg felettünk. Roppant sajátságos!
Még érdekesebb, hogy a GFS valóban nem tud semmi ilyesmirõl. Az ápr. 29.-re az ECMWF által betett skandi ciklon helyén éppenséggel fejlett AC-t mutat.(Kitûnõ alkalom a két modell "versenyeztetésére"!) Azonban máj. 1.-re ez is hátoldali szituációt helyez kilátásba: az észkkeleti AC összekapcsolódna az azorival jelen futás szerint, és a magasnyomású híd déli peremén hûvös, száraz levegõ szivárogna a Kárpát-medencébe ék-rõl.
Ilyenkor kellene elõvenni az "ezüstözött szemmértéket", azaz ítélõképességet. Számomra mindkét modell kimenetelei furcsák, fõleg a GFS-é. Tegnap még az elõoldali helyzet fennmaradására szavaztam volna -igaz, túl sok lenne már a jóból, azaz a délies áramlásból. Véleményem szerint makroszinoptikai átrendezõdés lehetõségére utalnak a modelleredmények, mely május elsõ néhány napjában venné kezdetét. Könnyen lehet, ezáltal az addigi elõoldali helyzet hátoldalira változik valamikor az elsõ dekádban (fagyosszentek!)
Azonban a hónap elsõ napján ez utóbbi még aligha lesz kifejlett: nem hiszem, hogy hógolyóznánk a Mátrában, vagy bármelyik középhegységünkben. De strandolás se néz ki, legfeljebb a fókáknak.
Ápr. 28.-án aztán történik valami, s szerintem ez csapott bele a modell "lecsójába": a Skandináv-félszigettõl é-ék-re mély ciklon jelenik meg. A következõ napon (ápr. 29.) ezt már délebbre, a félsziget felett találjuk. Ugyanakkor az eddig orrosodási hajlamot nem mutató atlanti AC hirtelen beorrosodik Európa felé, és a poláris légtömegek addigi, atlanti partokon húzódó pályáját benyomja a kontinens centrumába.
Máj, 1.-re egészen váratlanul szép hátoldal, a fagyosszentekre jellemzõ áramlási kép jelenik meg felettünk. Roppant sajátságos!
Még érdekesebb, hogy a GFS valóban nem tud semmi ilyesmirõl. Az ápr. 29.-re az ECMWF által betett skandi ciklon helyén éppenséggel fejlett AC-t mutat.(Kitûnõ alkalom a két modell "versenyeztetésére"!) Azonban máj. 1.-re ez is hátoldali szituációt helyez kilátásba: az észkkeleti AC összekapcsolódna az azorival jelen futás szerint, és a magasnyomású híd déli peremén hûvös, száraz levegõ szivárogna a Kárpát-medencébe ék-rõl.
Ilyenkor kellene elõvenni az "ezüstözött szemmértéket", azaz ítélõképességet. Számomra mindkét modell kimenetelei furcsák, fõleg a GFS-é. Tegnap még az elõoldali helyzet fennmaradására szavaztam volna -igaz, túl sok lenne már a jóból, azaz a délies áramlásból. Véleményem szerint makroszinoptikai átrendezõdés lehetõségére utalnak a modelleredmények, mely május elsõ néhány napjában venné kezdetét. Könnyen lehet, ezáltal az addigi elõoldali helyzet hátoldalira változik valamikor az elsõ dekádban (fagyosszentek!)
Azonban a hónap elsõ napján ez utóbbi még aligha lesz kifejlett: nem hiszem, hogy hógolyóznánk a Mátrában, vagy bármelyik középhegységünkben. De strandolás se néz ki, legfeljebb a fókáknak.
Hát ez gyönyörû lenne ha bejönne...
Na de talán ez egy eltévedt futás....
Május elsejére 25-30 fokot tippelek most,délután a menetrendszerinti záporral,zivatarral.
De volt olyan május elseje egyébként,amikor bizony havasesõben vonultunk fel...
Na de talán ez egy eltévedt futás....
Május elsejére 25-30 fokot tippelek most,délután a menetrendszerinti záporral,zivatarral.
De volt olyan május elseje egyébként,amikor bizony havasesõben vonultunk fel...
Szerintem rallizunk a kunsági homokon - persze csakis a majálisolás után
ECM és GFS ismét teljesen külön világ, bár most nekem ez a majd 20 fokos lehûlés az ECM-verziójában eléggé ORSC-nek tûnik. Lássuk az utóbbi 3 ECM-futás kimenetelét: tegnap 00 UTC: péntektõl tartós elõoldal, meleg, száraz idõ, tegnap 12 UTC: melegedés, súruló hidegfront, majd visszamelegedés, ma 00 UTC: kétnapos meleg, utána ránk szakadna Grönland teljes hidegtartaléka. Következtetés: a jövõ vasárnap utáni idõjárás pillanatnyilag teljesen elõrejezhetetlen, ugyanis 24 órán belül 3 merõben más kimenetelt ad a sokak (bevallom, általam is) legjobbnak tartott modell. Kíváncsian várom a friss ECM ENS-t. Körkérdés: szerintetek milyen lesz május 1-je: hógolyózunk a Mátrában, vagy strandolunk majd?
Kár, hogy a nevét nem vállalta, pedig látszik, hogy valami köze van a meteorológiához
De azért milyen képzett volt az olvasó-tudósítójuk Pl. "multicellás zivatar" stb.
Bár, azt nem értem, miért pont a szerb radarképet kellett beküldenie, mikor a magyaron jobban látszik (szerintem), de úgy tûnik, a külföldi sikkesebb...
Bár, azt nem értem, miért pont a szerb radarképet kellett beküldenie, mikor a magyaron jobban látszik (szerintem), de úgy tûnik, a külföldi sikkesebb...