Ez hibás gondolat! A H és T betûket a Wetterzentrale számolja, az pedig olyan területet jelöl H-val, ahol körülötte mindenhol alacsonyabb a nyomás, T-vel meg a légnyomás-"gödröket". Ennek megfelelõen tehát icipici lokális min/max értékek is lehetnek H és T-vel jelölve, nyilván helytelenül (pl. mert a hPa érték nem stimmel). Galopp: Neked sincs igazad, a grönlandi és a skandi ciklon és anticiklon közötti különbség teljesen átlagos és megszokott, hiszen a jeges szárazföld felett pikk-pakk ki tud alakulni egy jó nagy magas légnyomású "sziget", függetlenül akár egy 960-as izlandi ciklontól is.

H és T betûk: Link nézzétek meg, az azori-afrikai sávban mennyi H és T betû van, függetlenül attól, hogy ott tényleg jelen van-e a légköri képzõdmény. Ráadásul ez egy gyenge példa, néhány helyzetben sûrûn tele van a térség nevet Pedig csak ugye a sík területekre jellemzõ nagyon lapos buckásság az, ami félrevezeti a Wetterzentrale feldolgozó algoritmusát (aminek semmi köze a GFS-hez, mint modellkimenethez).