Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Még wetsom is beleesett a GFS csapdájába.
Annyi volt hogy az ECMWF fõfutása levitte a ciklont, de a fáklyatagok NEM.(legalábbis jelentõs részük)
Viszont a GFS-nek nem egy futása volt, mikor egyik tag sem adta a mediterrán ciklon ránk felkanyarodó pályáját, ez viszont a legnagyobb hiba volt tõle, ezzel vesztette el a csatát.
A csapadék pontos elõrejelzésében talán az UM a jobb?? Valaki?
palui: Igen, nem mai kommentek, még én is bedõltem egy kicsit, hogy a GFS a jobb, mert fõfutásban az hozta fel a ciklont, viszont "lesz@rtam" az ECM tagokat, amiket nem kellett volna. Viszont a végeredmény eldõlt, sõt, ha a tagokkal együtt nézzük az ECM fõfutását, akkor a várható csapadékmennyiségben is az ECM a jobb.
szibéria: Igen, megtaláltad. Ilyenkor vittek el az érzelmeim, nem vagyok profi a modell elemzéseiben, nem tudtam, hogy a fõfutást mennyire kell komolyan venni. Ennyi. De tanultam belõle.
Annyi volt hogy az ECMWF fõfutása levitte a ciklont, de a fáklyatagok NEM.(legalábbis jelentõs részük)
Viszont a GFS-nek nem egy futása volt, mikor egyik tag sem adta a mediterrán ciklon ránk felkanyarodó pályáját, ez viszont a legnagyobb hiba volt tõle, ezzel vesztette el a csatát.
A csapadék pontos elõrejelzésében talán az UM a jobb?? Valaki?
palui: Igen, nem mai kommentek, még én is bedõltem egy kicsit, hogy a GFS a jobb, mert fõfutásban az hozta fel a ciklont, viszont "lesz@rtam" az ECM tagokat, amiket nem kellett volna. Viszont a végeredmény eldõlt, sõt, ha a tagokkal együtt nézzük az ECM fõfutását, akkor a várható csapadékmennyiségben is az ECM a jobb.
szibéria: Igen, megtaláltad. Ilyenkor vittek el az érzelmeim, nem vagyok profi a modell elemzéseiben, nem tudtam, hogy a fõfutást mennyire kell komolyan venni. Ennyi. De tanultam belõle.