Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#276655 - 2015-05-27 12:56:30)

Floo elméletével szerintem éppen az az egyik probléma, hogy nem arányíthatók egymáshoz az idõszakai. Tehát például "hasmenés-szorulás"-nak számít nála az is, ha két hétig "extrém" csapadékos az idõ, majd utána három hónapig "szárazság" jellemzõ. Nekem egyébként az sem tiszta, hogy pontosan mit ért szárazság alatt. Tehát ha mondjuk nyárra esik a három szárazságos hónap, de mindegyikben, pontosan 1 hónapos idõközökkel bejön egy-egy hullámzó hidegfront, amibõl két nap alatt leesik 70-80 mm csapadék (ezen kívül viszont nincs vagy alig van csapadék), akkor az még szárazság-e, hiszen így a három hónapban volt kb. 200 mm csapadék, ami nagyjából kiteszi a nyári átlagot (még itt nyugaton is). Vagy akkor a nagy "szoruláson" belül volt három kis "hasmenés"? És valóban nem derül ki, hogy ezek az állítólagos idõszakok milyen gyakorisággal követik egymást. Illetve, hol van az a határ, amikor azt lehet mondani, hogy már egy ilyen idõszakban vagyunk. Például azt, amikor egy ciklon több napig befolyásolja az idõjárást, és ezalatt ledob 100+ mm csapadékot, de elõtte/utána egy-két héten keresztül viszonylag száraz idõ van csak néhány csapadékos nappal, én nem nevezném "hasmenésnek". Mert ennyi erõvel akkor az összes beragadó frontot, ciklont "hasmenésnek", a köztük lévõ szárazabb idõszakokat pedig "szorulásnak" lehetne nevezni.