Akkor ez mi? 
Link
Link
Vagy akkor kevert áramlási képet élünk? Csak kérdem.
----
Más:
Zsilinszki Anna - A 2012-13-as tél szinoptikus sajátosságainak értékelése NAO,AO távkapcsolat elemzések bevonásával c. diplomamunkájában idézem: " A pozitív NAO értékek esetén fennálló erõsebb nyomási gradiens, a zonális szelek megerõsödésének kedvez, így ilyenkor egy erõs nyugatias áramlási rendszer jelenléte a jellemzõ. Ennek megfelelõen ebben a fázisban az Atlanti-óceán felõl érkeznek az idõjárási rendszerek Európába, melyek a melegebb tengerfelszín feletti nedves légtömeget szállítva enyhe és csapadékos idõjárást eredményeznek a kontinens belsejében. Ezzel egyidejûleg azonban Dél-Európa területén szárazabb és hidegebb légtömegek uralkodnak (Hurrell, 1995,1996). Megfigyelhetõ az is, hogy ebben a fázisban gyakoribb az Atlanti-óceán felett az erõs viharciklonok kialakulása. Összességében e fázisban a mérsékeltövi (izlandi) ciklongenezis gyakorisága nõ, így ebben az idõszakban a meridionális hatások, azaz a sarkvidéki és a szubtrópusi térségbõl érkezõ légtömegek kisebb szerepet kapnak Közép-Európa idõjárásának alakításában."

Az, hogy jelenleg a NAO az idõszak legvégéhez közeledve jelentõsen szór, a mostani enyhén pozitiv értékrõl indulva, csak egy lehetséges kimenet a "sok verzió" közül. 
Link

Az AO -t nem linkelem,de azon egyértelmû a körvonalazódó újabb negatív fázis létrejötte, hogy ebbõl lesz-e újabb meridionális áramlási kép vagy se, nem tudni. Mint ahogy a pontos hidegöblités irányát sem.
Ennyi erõvel a Fekete - tengerre is szakadhat és csak érintõleges hidegelárasztásra futná, arra is inkább itt a keleti országrészben. Ami mondanom sem kell száraz, hideg idõre hajazna nagyobb eséllyel.
Ha kissé inkább a lengyelekhez, majd onnét inkább Nyugat - Európára ömlene súlypontja, az Alpokat megkerülve betyár mediterrán ciklon képzõdéssel járna, ami hátoldalon tudná felvenni a hideget, ahogy a Balkánt és Közép - Európát érintve elvonulna tõlünk nem messze délre. De ez csak egy fikció.. 

És még valami Zsilinszki Anna munkájából:
"Minél hosszabb ideig áll fenn és minél erõsebb az adott fázisú anomália, annál erõsebben befolyásolja a szinoptikus skálájú rendszerek viselkedését és annál nagyobb területre terjed ki a hatása. Esetenként akár hónapokig vagy évekig is meghatározó lehet egy-egy fázis és a hozzá tartozó szinoptikus jellemzõk.Az elmúlt évtizedekben a NAO pozitív fázisa dominált, különösen, ha a téli idõszakot vizsgáljuk. Ennek megfelelõen Dél-Európában szárazabb idõjárás volt jellemzõ, míg Észak-Európában az átlagosnál csapadékosabb. Ez a periódus az 1980-as évektõl kezdve figyelhetõ meg (Hurrel, 1995; Hurrel and van Loon, 1997), bár 2010-ben volt egy kiugróan negatív év. Az elemzésünk középpontjában álló 2013-as évben is negatív NAO index volt jellemzõ, ami a tél végén, illetve márciusban különösen szélsõséges értéket vett fel. Az 1980-at megelõzõ idõszakban hosszabb, akár évtizedes idõtartamú, váltakozó elõjelû fázisok követték egymást."

Ez alapján TÉNYLEG nincs olyan hogy mindig kell valaminek jönnie X után Y vagy idõvel Z. vidám De "normál esetben" az következne. kacsint -de mivel La - Ninát élünk, alacsony naptevékenységgel fûszerezve, kifejlett hidegbázissal ahogy Thermo is leírta, hamar megbomlik a nyugati áramlás és újra meridionálisra fordul az áramlási kép.
Még valamint máshonnét! nyelvnyujtas Veréb Katalin - A szélmezõn alapuló cirkulációs index alkalmazása blocking helyzetek felismerésére címû diploma munkájából idézek. Még pedig: A kapcsolat blocking események és más jelenségek között(i) c. fejezetbõl. "Az Észak-Atlanti Oszcilláció (NAO), valamint a napfolttevékenység és a blockingkapcsolatát vizsgálta pl. Elliott and Smith, (1949). Wiedenmann et al. (2002), valamintLupo et al. (200laza összehasonlították az El Niño Southern Oscillation (ENSO) és ablocking kapcsolatát. Kutatásuk eredményeként azt a következtetést vonták le, hogy ElNiño évben 3 %-kal csökken, míg La Niña évben 6 %-kal nı a blokking bekövetkezése."