Meteorológiai esélylatolgatások
Elmélkedés a kicsi hidegöblítésrõl:
Érdekes helyzet kezd elõállni, az a december 16-17-ei nagy mélybeszállós buborék kérdése eléággé nem megoldott: Link (na ez jól meg tud változni, élõben frissül, GFS változik, ECM eltûnik ... a szerk.)
13-a körül egyértelmû a lehûlés (bár a GFS annyira nem mélyíti ki), aztán pedig indul az izgalom: a hideg adott, de ahogy Donnie is írta, egy egyenesen Izland felõl lefûzõdõ peremciklonnak kéne azt be is forgatnia hozzánk: Link Ezen látszik, hogy nem egy klasszikus nagy AC és nagy ciklon hidegelárasztása a képlet, hanem sok kicsi tényezõ összejátszása. Majdhogynem akkora a bizonytalanság, mint egy mediciklon idejében, hiszen egy kis peremciklon útvonalát, sõt létezését (!) kell kitalálni. ECMWF: Link Mert nem mindegy, hogy egy júl strukturált ciklon vagy egy kicsi 1020 körüli "alacsony" nyomás a cél. Errõl jut eszembe, mi van a nyomásfáklyákkal e ciklon helyére? Link hát, azért ez nem egy biztos dolog, 50-50%.
Most jön a kedvenc részem: ez nem GFS és ECM háború, nem fog kiderülni, melyik a jobb, melyik fogja meg jobban és melyik a jobb modell. Sõt szerintem az se számít, hogy statisztikailag melyik modell hány %-kal jobb, mert most 2-3%-os jobban teljesítés se dönt a témában. Egyszerûen a GFS úgy látszik, ezt a verziót támogatja jobban, míg az ECMWF úgy mûködik, hogy nem. Kis apróságok.
Pár órával késõbb borzasztóan hasonlítanak: Link vs Link
Érdekes helyzet kezd elõállni, az a december 16-17-ei nagy mélybeszállós buborék kérdése eléággé nem megoldott: Link (na ez jól meg tud változni, élõben frissül, GFS változik, ECM eltûnik ... a szerk.)
13-a körül egyértelmû a lehûlés (bár a GFS annyira nem mélyíti ki), aztán pedig indul az izgalom: a hideg adott, de ahogy Donnie is írta, egy egyenesen Izland felõl lefûzõdõ peremciklonnak kéne azt be is forgatnia hozzánk: Link Ezen látszik, hogy nem egy klasszikus nagy AC és nagy ciklon hidegelárasztása a képlet, hanem sok kicsi tényezõ összejátszása. Majdhogynem akkora a bizonytalanság, mint egy mediciklon idejében, hiszen egy kis peremciklon útvonalát, sõt létezését (!) kell kitalálni. ECMWF: Link Mert nem mindegy, hogy egy júl strukturált ciklon vagy egy kicsi 1020 körüli "alacsony" nyomás a cél. Errõl jut eszembe, mi van a nyomásfáklyákkal e ciklon helyére? Link hát, azért ez nem egy biztos dolog, 50-50%.
Most jön a kedvenc részem: ez nem GFS és ECM háború, nem fog kiderülni, melyik a jobb, melyik fogja meg jobban és melyik a jobb modell. Sõt szerintem az se számít, hogy statisztikailag melyik modell hány %-kal jobb, mert most 2-3%-os jobban teljesítés se dönt a témában. Egyszerûen a GFS úgy látszik, ezt a verziót támogatja jobban, míg az ECMWF úgy mûködik, hogy nem. Kis apróságok.
Pár órával késõbb borzasztóan hasonlítanak: Link vs Link