Érdekes, hogy az utóbbi évek telei időnként arról szólnak a fórumon, hogy meg van magyarázva vagy a tél folyamán, vagy a tél után tavasszal, hogy miért lett gyenge az adott tél.
Amellett, hogy globális felmelegedés van, semmi sem változott az elmúlt 20-50-100 évben.
Minden ugyanúgy meg van, mint régen.
Csak vannak időnként szerencsétlen időszakok, mikor a sík területek sorozatosan szarul jönnek ki a helyzetekből. 
Ezt el kell fogadni, de biztosan lesznek még majd jobb téli időszakok is, akár sorozatosan is.
Nagy divat szidni a csigagyárat, hogy amiatt nincs érdemi tél.
Ma volt időm, végig pörgettem jó néhány telet, és az észak-Atlanti ciklon tevékenység szinte minden télen aktív volt hol kisebb, hol nagyobb mértékben. 
Nem ezen múlik csak az, hogy nálunk előfordult az utóbbi néhány évben sorozatosan gyenge tél.
Ha jó a makrokhelyzet hideg szempontjából, tök mindegy mi van az észak-Atlanti térségben, ide fog áramlani fölénk a hideg vagy igen hideg légtömeg.
Ami látok, és negatívum a hideg, havas tél szempontjából az az, hogy túlzott gerincesedési hajlam van általában Közép-Európa térségében. 
Ebben pedig szerepet játszhat a melegebb Atlanti-óceán. Persze bizonyíték hiányában ezt nem jelenthetem ki teljes biztonsággal. 
A globális felmelegedés zavart okoz ez egyértelmű, de szerintem nem akkora mértékben, ahogyam ezt az igen gyászos fórum hangulat reprezentálja az elmúlt évek telein.
Ha egy laikus ezeket a kommenteket meglátná, az jönne le neki, hogy hazánkban síkvidéken elfelejthetjük a havas, hideg telet.
Pedig egyelőre ilyen nem látszik. Ami látszik az az, hogy ingadozások vannak, tehát bármikor visszatérhetnek az ütősebb telek, mint ezt tapasztalhattuk legutóbb 2009-2013. között. Azért az egy szép 4 éves periódus volt.