Hát igen. A zivatarok királya vagy királynője a szupercella, a téli kellékek királya vagy királynője pedig a hófúvás. 
Ennél nincs feljebb, mint téli kellék.
Ha ezt leveszem, akkor viszont a vizes, tapadó hó jobb. Több szempontból is. Sokkal jobban megtapad mindenen, igy vizuálisan szebb látványt okoz, nagy mennyiségben meg pláne, nagyobb a nedvességtartalma, így rizikós hőmérséklet esetén  ( nappal gyenge plusz fokok, éjjel mínuszok  ) sokkal ellenállóbb, lassabban fogyatkozik. Közlekedés szempontjából üdvözlendő, hogy a szél nem viszi, így nem okoz hóakadályt a szél vizes hó esetén.
Negatívum, hogy a vízes hó nagyobb mennyiségben fakidőléseket, ágleszakadásokat, vezetékszakadásokat okoz. 
A porhó csak addig szép, míg nem megy 0 fok fölé a T.
Már enyhe plusz hőfok idején is hamar összeroskad, és fagy esetén is ha hullik a porhó, másnap kb. a felére,  2/3-ára esik össze a lehullott hóréteg mennyisége.
Csak egy példa  : 2018. december 15-én 15 cm porhó hullott nálam. Másnap 16-a reggel 8 cm-t mértem.
Természetesen fagyott végig.