Usrin!
Az elvet nem érted,hogy -6 vagy -7 jól irtad tökmindegy,a márciusi fagy (-5 Kanizsa -4 Baja -3 Paks -6 itt nálunk egy szõlõültetvényen,-3 Kaposvár,Dombóvárom 2 centis jég a hordón,nálam alig volt hártyás a kád,és -3 fok volt,mi lehetett ott ahol 2 centis jég volt?),és P. Lúcsia aznap reggel nagy vigyorral aszondja 7-kor hogy számottevõ fagy nem volt az országban...ez a hozzáállás vérlázitó ! !
Friss információ,a heves megyei gyümölcsös tulaja mondta hogy az ország 2/3-án kárt okozó fagy volt,Noli irja hogy Veszprém megyében (! ! ami egy nagyon szeles hely,ha ott leállt minden és fagyott,akkor mi lehetett ÉK-en?)a dombtetõn nem máshol lefagyott minden,akkor mirõl beszélünk?
A gyömölcsös gazdák nagyrésze évek évtizedek óta mérik a hõmérsékleteket és õk mértek -6-8 fokokat (nekik ez az információ létfontosságú tehát ha több helyen mértek -6-8 fokot akkor tán hihetünk nekik),de tegyük fel nem lenne mérõhálózat,akkor is ezekbõl a tényekbõl hogy hol mennyire sérült a növényzet,rekonstruálni lehet a hõmérsékleteket...
Az elsõ fagyhullámnál mégegyszer irom azt mondtá ÉK-en a mélyebben fekvö helyeken lehet talajmenti fagy...
Erre az ország 2/3-a lefagyott...
Itt Vas-Somogy-Zala csak azért menekültünk meg mert nyugatról egy hochnebel szerü enyhülés volt,középmagas felhözet volt éjszaka,+6+8 fok volt,viszont ha itt ilyen meleg tudott lenni miközben 150 km-arrébb meg nyekk,az azt jelenti hogy olyan szinten leállt minden,hogy a csillagos ég volt csak a határ,a talaj feletti levegö totál magára volt hagyva,és ilyenkor addig hül ameddig akar...