Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
De: pontosan azt jelenti: ha nincs dokumentálva és nincs más bizonyíték, mint a megrongált házak akkor NEM volt tornádó.
A tudomány nem úgy mûködik, hogy ha lehetett akár az is, akkor már mindenki tornádóról mesél, sõt már kategóriákba is besorolja... Biztos nagy szakértõ, hogy ha közvetett bizonyítékokból még a kategóriát is megbecsüli..
Sima - és nem is nagy erõsségû - szélvihar 80-100 km/h is képes nagy pusztítást okozni, ha jó irányból érkezik.
Forgószél nem egyenlõ a tornádóval. A forgószélnek általában - mint mindenki tudja - fõleg a puszták erõsen felmelegedett levegõjében keletkezõ örvényeket hívják.
Ez sokkal gyakoribb, mint a tornádó.
A tudomány nem úgy mûködik, hogy ha lehetett akár az is, akkor már mindenki tornádóról mesél, sõt már kategóriákba is besorolja... Biztos nagy szakértõ, hogy ha közvetett bizonyítékokból még a kategóriát is megbecsüli..
Sima - és nem is nagy erõsségû - szélvihar 80-100 km/h is képes nagy pusztítást okozni, ha jó irányból érkezik.
Forgószél nem egyenlõ a tornádóval. A forgószélnek általában - mint mindenki tudja - fõleg a puszták erõsen felmelegedett levegõjében keletkezõ örvényeket hívják.
Ez sokkal gyakoribb, mint a tornádó.